Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А53-28399/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А53-28399/17 06 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344055, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344091, <...> А), отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в рамках в дела о несостоятельности (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» подлежит рассмотрению отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения. От временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о результатах процедуры наблюдения от 08.06.2018 с приложениями и материалы собрания кредиторов ООО «СОДЕЙСТВИЕКОММ» от 08.06.2018 с приложениями. Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам дела. Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО2. Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018. В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе 17.03.2018 осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ», осуществлена публикация в ЕФРСБ; произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника дано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего. На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ», временным управляющим сделаны следующие выводы: «О достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления неплатежеспособности должника». Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу: «О целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства». Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника в третью очередь включены требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» в размере 1 863 083 руб. 27 коп. основной долг, 58 713 руб. неустойка, 17 964 руб. 95 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины; требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (уполномоченный орган) в размере 17 161,32 рублей, из них: 16 054,00 рублей – недоимка, 1 107,32 рублей – пеня; требования акционерного общества «Чистый город» в размере 6 162 руб. 68 коп. основной долг, 2 095 руб. 37 коп. неустойка. По инициативе временного управляющего созвано и проведено 08.06.2018 собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ». Решения, принятые по вопросам повести дня: 1. Отчет временного управляющего принять к сведению. 2. Решение не принято. 3. Принято решение: «Избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство». 4. Принято решение: «Выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО2. 5. Принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства НП «ДМСО ПАУ». 6. Принято решение: «Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 руб. ежемесячно». 7. Принято решение: «выбрать место проведения последующих собраний кредиторов <...>. 30» В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Собранием кредиторов от 08.06.2018 принято решение об утверждении арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства – ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 руб. При подаче заявления кредитором – обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 3090 от 05.10.2017. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 руб., подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети». На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344091, <...> А) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» - ФИО2 (ИНН 519100421584, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4827, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 37), из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «17» декабря 2018 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 414. Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.С. Харитонов Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (подробнее)ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее) ООО "Триумф-Юг" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) Ответчики:ООО "СОДЕЙСТВИЕКОММ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №24 по РО (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Судьи дела:Харитонов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |