Резолютивная часть решения от 22 января 2020 г. по делу № А43-53118/2019

9080/2020-10797(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-53118/2019

город Нижний Новгород 22 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1070) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества Московского областного банка (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Норма 52», г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

2) Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

3) Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

третьи лица: 1) судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО2,

2) ФИО3, г. Нижний Новгород,

о признании недействительными результатов торгов, проведенных 14.12.2018 в ходе исполнительного производства № 499/15/52004-ИП от 11.05.2018 по реализации автомобиля CHEVROLET CRUZE, vin XUFJF696JD3010591, принадлежащего ФИО3,

при участии представителей сторон:

от Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - ФИО4, по доверенности от 30.12.2019, диплом ВСГ 4565543 от 20.06.2010,

Остальные не явились,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков