Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-304694/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-304694/19-110-2303
22 сентября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: <***>) к 1. ФИО2, 2. обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (125252, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ, ДОМ 12, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 4, ОГРН: <***>) о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование,

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 16.01.2019№33-Д ,

от ответчиков- от 2 –ФИО4 по дов. от 24.12.2018

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о запрете ФИО2 использовать доменное имя SBERBANK-INFO.COM., об обязании ООО "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" передать права администрирования доменным именем SBERBANK-INFO.COM., в срок не позднее 3 (треж) дней с даты вступления в законную силу решения суда.

1 ответчик не явился, отзыв не представил, спор рассмотрен в его отсутствие ст.ст.123,156 АПК РФ.

2 ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - «Истец»), стало известно об администрировании в сети «Интернет» доменного имени SBERBANK-INFO.COM и использовании его для сайта в сети «Интернет»: http://sberbank-info.com.

Регистратором доменного имени SBERBANK-INFO.COM является общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ», администратором доменного имени SBERBANK-INFO.COM является гражданин ФИО2 .

03.12.2018 и 18.02.2019 Ответчику Истцом были направлены претензии № 21-исх/456 и № 21-исх/83 о прекращении нарушения исключительных прав Истца на зарегистрированные товарные знак, прекращении злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренции путем передачи Истцу прав администрирования доменного имени SBERBANK-INFO.COM Истцу, а также воздержаться от дальнейшего нарушения прав Истца. Однако, ответа на данные обращения не последовало.

Регистрацией и администрированием доменного имени SBERBANK-INFO.COM, сходного до степени смешения с товарными знаками Истца, Ответчик нарушает исключительные права Истца на принадлежащие ему товарные знаки и его фирменное наименование.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ, товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

На основании ст. 1508 ГК РФ, правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Согласно п. 158 Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может являться не только использование доменного имени, но и сам по себе факт регистрации доменного имени, тождественного этому общеизвестному товарному знаку или сходного с ним до степени смешения.

В обоснование требования к регистратору, истец сослался на то, что требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в силу подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ может быть предъявлено не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации.

В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации. Таким образом, в соответствии с ГК РФ, товарные знаки и фирменное наименование относятся к средствам индивидуализации.

Доменное имя SBERBANK-INFO.COM является сходным до степени смешения с товарными знаками Истца, в связи с чем регистрация и администрирование Ответчиком доменного имени SBERBANK-INFO.COM нарушает исключительные права Истца на товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Способы защиты исключительных прав установлены статьей 1252 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По общему правилу, нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком.

Истец является правообладателем исключительных прав на нижеуказанные товарные знаки (далее совместно именуемые - Товарные знаки) :

Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, выдается свидетельство на товарный знак.

Доменное имя SBERBANK-INFO.COM является сходным до степени смешения с Товарными знаками Истца.

Согласно п. 162 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 для установления судом факта нарушения прав на товарные знаки достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями, если спорное обозначение может восприниматься обычными потребителями в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом, которому принадлежит товарный знак.

В соответствии с абз. 1, 6 п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы», «с позиции рядового потребителя».

Доменное имя SBERBANK-INFO.COM и Товарные знаки сходны до степени смешения очевидным.

Отнесение вопроса о сходстве до степени смешения обозначений к вопросам факта не лишает стороны возможности представлять соответствующие дополнительные доказательства фактического смешения обозначений доменного имени SBERBANK-INFO.COM и Товарных знаков (п. 168 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10).

В обоснование наличия сходства до степени смешения между доменным именем SBERBANK-INFO.COM и Товарными знаками Истца в материалы дела представлено «Заключение о сходстве до степени смешения» патентного поверенного ФИО5 910 от 20 июня 2019 г. исх. № ТЗИ - 952 (.

Заключение патентного поверенного подготовлено на базе признаков определения сходства обозначений, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков, установленных «Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков (утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. (далее - Правила), Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также на основании Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов (утверждены приказом Роспатента от 24.07.2018 г. № 128 (далее - Руководство).

Руководствуясь указанными положениями, патентный поверенный ФИО5 в результате проведения исследования, в Заключении патентного поверенного сделал однозначный вывод том, что доменное имя sberbank-info.com является сходным до степени смешения с Товарными знаками Истца.

В Заключении патентного поверенного установлено наличие сходства Товарных знаков и обозначения sberbank-info.com, а именно:

смыслового (семантического) сходства (в обозначении sberbank-info.com элементы «info» и «com» являются неохраняемыми, таким образом, семантически значимый элемент «sberbank» на который падает логическое ударение, имеет самостоятельное значение, и совпадает в Товарных знаках и обозначении sberbank-info.com);

фонетического сходства («СБЕРБАНК» и «SBERBANK»- одно слово, представляющие собой транслитерацию друг друга, а sberbank-info.com включает в себя зарегистрированный товарный знак «SBERBANK» - совпадающий элемент расположен в начале обозначения);

графического сходства (разница в цветовом исполнении не меняет восприятие Товарных знаков и обозначения sberbank-info.com, так как при их использовании в сети «Интернет» графика не является принципиальной для потребителей).

На основании изложенного, в Заключении патентного поверенного сделан однозначный вывод о признании доменного имени SBERBANK-INFO.COM сходным до степени смешения с Товарными знаками.

При этом Определение понятия «обозначение, сходное до степени смешения» содержится в пункте 41 Правил. В соответствии с указанным пунктом, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Доменное имя SBERBANK-INFO.COM сходно до степени смешения с Товарными знаками Истца, в том числе общеизвестным товарным знаком № 89.

Товарный знак Истца № 89 признан общеизвестным с 31.12.2008 .

Общеизвестному товарному знаку предоставляется дополнительная правовая охрана. Согласно п. 3 ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Заключением патентного поверенного установлено наличие сходства до степени смешения доменного имени SBERBANK-INFO.COM в числе прочих с общеизвестным товарным знаком № 89 «СБЕРБАНК РОССИИ. Основан в 1841 году», правообладателем которых является Истец.

Таким образом, действия Ответчика 1, по использованию доменного имени SBERBANK-INFO.COM, сходного до степени смешения с Товарными знаками (включая общеизвестный товарный знак № 89 «СБЕРБАНК РОССИИ. Основан в 1841 году)», является в соответствии со ст. 1484, 1508 ГК РФ нарушением исключительных прав Истца как правообладателя Товарных знаков.

Как указано в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 122 «вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы», «с позиции рядового потребителя» (абз.1, 6 п.13 Информационного письма № 122). Употребляя термин «обозначения», суд устанавливает самый широкий круг объектов, в отношении которых может производиться сравнение с целью установления наличия сходства до степени смешения.

Согласно пункту 1.2 Устава Истца:

Полное фирменное наименование

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Сокращенное фирменное наименование

ПАО Сбербанк

Полное фирменное наименование на английском языке

Sberbank of Russia

Сокращенное фирменное наименование на английском языке

Sberbank

Доменное имя SBERBANK-INFO.COM полностью включает в себя сокращенное наименование Истца на английском языке - SBERBANK и оригинальную часть полного фирменного наименования SBERBANK OF RUSSIA.

Кроме того, доменное имя и фирменное обозначение включают в себя оригинальную часть полного и сокращенного фирменного наименования Истца на русском языке в переводе на буквы латинского алфавита (SBERBANK).

Аналогичный вывод сделан в Заключении патентного поверенного (с. 5) в отношении сходства доменного имени SBERBANK-INFO.COM с Товарными знаками, содержащими сокращенное наименование и оригинальную часть полного наименования Истца на английском языке - SBERBANK, а также содержащими оригинальную часть полного и сокращенного фирменного наименования Истца на русском языке - обозначение «СБЕРБАНК».

Наличие неоригинальных элементов в фирменном наименовании Истца (в т.ч. наименование организационно-правовой формы) и в доменном имени (элемент ".ru") не оказывает решающего влияния на формирование общего впечатления потребителя от восприятия фирменного наименования Истца и доменного имени SBERBANK-INFO.COM.

В соответствии с абз.1 п.4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерное общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на иностранных языках.

Согласно абз.2 п.4 ст.54 ГК РФ устанавливается исключительное право юридического лица на использование фирменного наименования и право запрещать его использование другим лицам.

Согласно пп.13 п.1 ст.1225 ГК РФ фирменное наименование является средством индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). По общему правилу, установленному ст. 1229 ГК РФ, лица, не являющиеся правообладателями, не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".

Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз.2 п.2 ст. 1476 ГК РФ фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

Таким образом, администрирование Ответчиком 1 доменного имени SBERBANK-INFO.COM, являющегося сходным до степени смешения с фирменным наименованием Истца, нарушают исключительные права Истца на фирменное наименование.

Общеизвестный товарный знак № 89, содержащий словесное обозначение «СБЕРБАНК», является общеизвестным на территории Российской Федерации и был известен Ответчику при регистрации и использовании доменного имени SBERBANK-INFO.COM.

Выбор доменного имени, тождественного или сходного с и/или известным товарным знаком организации, является общепринятой практикой, так как позволяет потребителю быстро и безошибочно найти интересующую его организацию в сети Интернет.

Пунктом 3 Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 г. № СП-21/4 «Об утверждении Справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» установлено, что «по спорам о доменных именах, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, при рассмотрении вопросов о недобросовестности лица, участвующего в деле, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 5, пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ, параграфами 2 и 3 статьи 10.bis Парижской конвенции для установления содержания честных обычаев при регистрации и использовании (администрировании, делегировании и другим действиям) доменных имен может использовать положения, сформулированные в Единообразной политике по разрешению споров в связи с доменными именами, одобренной Интернет-корпорацией по присвоению названий и номеров (ICANN), в том числе в ее параграфах 4(a), 4(b) и 4(c) (текст приведен в приложении к настоящей справке)».

Как установлено ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено ГК РФ. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

При указанных обстоятельствах иск к Ответчику 1 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее ООО "РЕГ.РУ") было аккредитовано в качестве регистратора доменных имен в домене .RU 30.03.2007 и осуществляет деятельность в соответствии с Правилами регистрации доменных имен и договором между ООО «РЕГ.РУ» и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», а также в соответствии с любыми обязательными для аккредитованного регистратора политиками ICANN и Правилами операторов реестра.

ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) - некоммерческая интернет-корпорация no распределению имен и адресов. ICANN аккредитует всех регистраторов и издает политики применимые для всех доменных зон в мире. В случае расхождения условий Правил Оператора реестра с Политикой ICANN, применяются условия Политики ICANN.

Правила Оператора реестра - правила регистрации и условия использования доменных имен в домене конкретной зоны, утвержденные Оператором реестра и обязательные для администраторов и регистраторов.

Указанные положения содержатся в оферте регистратора, акцептованной всеми администраторами доменных имен, размещенной на сайте регистратора по адресу reg.ru/support/documents/retail_oferta.

Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, на основании и в рамках которых действует ООО "РЕГ.РУ", сформулированы основные определения. В частности, закрепляется, что:

Администратор - пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре.

Регистратор - юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах .RU и/или .РФ.

Доменное имя регистрируется на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.

В отношении администратора домена была инициирована процедура идентификации. Администратор не предоставил ответ на запрос. Доменное имя не было разделегировано в связи с обеспечительными мерами судом по другому делу №А40-283004/19.

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен.

Администрирование доменного имени осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.

В соответствии с Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров":

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":

Владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта , поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона ""Об информации, информационных технологиях и о защите информации""), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени, может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени...

По ходатайству истца данные об администраторе доменного имени истребуются у регистратора доменного имени в порядке, предусмотренном статьей 57 ГПК РФ, статьей 66 АПК РФ.

Исходя из положений пп. 5.5-5.7 Правил, устанавливающих исчерпывающий перечень оснований для прекращения делегирования доменных имен. В отсутствие таких оснований, регистратор не обладает технической или юридической возможностью «ограничить доступ к сайту» в сети Интернет, а обратное является грубым нарушением Правил и влечет риск лишения регистратора аккредитации Координационного центра. То есть у ООО «РЕГ.РУ» не было правовых оснований ограничивать доступ к сайту путем прекращения делегирования доменного имени. Кроме того, как пояснил ответчик 3, снятие с делегирования домена не приводит к неработоспособности сайта сиюминутно, сайт продолжает отображаться в сети сроком до нескольких недель и месяцев, так как в промежуточном буфере - временном хранилище данных информация о контенте сайта сохраняется. Таким образом, даже заблокированный домен будет работать с ряда компьютеров, а в поисковой системе браузера он также будет находиться долгое время, в том числе, если ввести IP, сайт также откроется.

Учитывая нормы Правил регистрации доменных имен в зонах .RU и .РФ, на основании которых ответчик осуществляет свою деятельность, «Регистратор доменных имен РЕТ.РУ», зарегистрировав доменное имя, не несет ответственности за выбор администратором названия доменных имен, а также за информацию, расположенную на доменных именах (хостинге доменных имен). Поскольку регистратор не вправе отказать в регистрации выбранного пользователем доменного имени на основаниях, не предусмотренных Правилами, пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями, (п. 3.1.3 Правил).

Поскольку регистратор не вправе отказать в регистрации выбранного пользователем доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями (п. 3.1.3. Правил).

Таким образом, именно на администратора доменного имени возложена обязанность по соблюдению прав третьих лиц при выборе и регистрации домена.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" является ненадлежащим ответчиком, поскольку не может отказать в регистрации доменного имени по основаниям, не предусмотренными Правилами.

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени и являющееся держателем реестра доменных имен. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен. Регистратор не несет ответственности за информацию, которая расположена на зарегистрированном доменном имени, и технически не имеет возможности влиять на содержимое информации, размещенной в сети интернет.

ООО «РЕГ.РУ» не предоставляет услугу хостинга для указанного доменного имени. Хостинг-провайдером для указанного доменного имени является: timeweb.ru. Указанный факт может быть проверен в любое время на любом из сервисов Whols, например: https://reg.ru/whois/

Администрирование доменного имени осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в том числе и за информацию, расположенную на нем, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.

Пунктом 1 статьи 1253.1. Гражданского кодекса Российской Федерации дано определение категорий лиц, которые относятся к информационным посредникам, лица, осуществляющего передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лица, предоставляющего возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лица, предоставляющего возможность доступа к материалу в этой сети.

Таким образом, законодатель разделил информационных посредников по трем определяющим критериям:

лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»;

лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимойдляегополучениясиспользованием информационно-телекоммуникационной сети;

лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в информационно-телекоммуникационной сети

Обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю доступа к сети связи, доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет; приема и передачи телематических электронных сообщений осуществляется оператором связи на основании полученной лицензии на осуществление деятельности в области оказания телематических услуг связи (Постановление Правительства РФ от 18.02.2005 N 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий»). Порядок и условия ограничения доступа к информации установлены статьями 15.1. -15.7. ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в которых законодатель однозначно указывает в качестве лиц, имеющих возможность ограничить доступ к информации, то есть прекратить ее передачу и/или распространение, провайдера хостинга или оператора связи, обеспечивающих размещение и передачу информации в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», а также предоставляющих возможность доступа к материалу в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет».

Порядок ограничения доступа к информации по основаниям, предусмотренным в указанных статьях, предусматривает прямое участие в процедурах, связанных с ограничением доступа к информации в информационно-телекоммуникационных сетях, государственного органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Законодательство РФ регламентирует порядок пресечения действий по нарушению интеллектуальных прав в сети Интернет. Так, Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" устанавливает, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях объектов авторских и (или) смежных прав, распространяемых в таких сетях, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:

определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;

направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на указанные объекты авторских прав.

Законодатель при утверждении указанного порядка намеренное обошел регистраторов доменных имен, указывая участниками этого процесса исключительно владельца сайта (администратора доменного имени), хостинг-провайдера и оператора связи.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2014 г. N 1759-0 указал: «Такая последовательность действий обусловлена особенностями структуры правовых отношений и технологических связей, возникающих в связи с распространением информации посредством ее размещения на сайте в сети «Интернет» между владельцем сайта, обслуживающим его провайдером хостинга и оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и направлена на обеспечение соразмерности, адекватности и эффективности мер реагирования при различных обстоятельствах. При этом рассматриваемое регулирование, возлагающее определенные обязанности на провайдера хостинга и оператора связи в целях прекращения распространения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, корреспондирует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой возложение на лицо, которое имеет техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить сведения, признанные судом не соответствующими действительности, обязанности выполнить, как только ему об этом стало известно, необходимые действия (состоящие, по сути, в исполнении вступившего в законную силу судебного решения)».

Согласно пункту 1 статьи 1253.1 ГК РФ лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несетответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 названной статьи

Согласно Постановлению Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 N С01-342/2016 по делу N А40-102695/2015, лицо, предоставляющее другим лицам лишь возможность адресации с помощью доменного имени к конкретным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети без обеспечения передачи материалов и информации на эти ресурсы, в том числе для целей их размещения, либо передачи уже размещенного в сети материала для его восприятия или последующей обработки, не может быть признано информационным посредником.

«Согласно пункту 1 статьи 1253.1 ГК РФ лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несетответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных названным Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 названной статьи. Вместе с тем, исходя из целей регулирования названной статьи лицо, являющееся администратором доменного имени и предоставляющее другим лицам лишь возможность адресации с его помощью к конкретным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети без обеспечения передачи материалов и информации на эти ресурсы, в том числе для целей их размещения, либо передачи уже размещенного в сети материала для его восприятия или последующей обработки, не может быть признано информационным посредников, ввиду чего довод общества «Вектор» о наличии основания для освобождения его от гражданско-правовой ответственности на основании положений статьи 1253.1 ГК РФ отклоняется».

Регистратор доменного имени лишь фиксирует в соответствующем реестре (базе данных) информацию о занятых адресах сайтов в сети «Интернет», владельцах таких сайтах, организациях, осуществляющих хостинг этих сайтов, однако сам функции по предоставлению вычислительных мощностей для размещения информации и ее передачи в сети «Интернет» не выполняет. Таким образом, регистратор доменного имени не является лицом, осуществляющим передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, либо лицом, предоставляющим возможность доступа к материалу в этой сети, то есть информационным посредником по смыслу положений ст. 1253.1 ГК РФ, к которому, независимо от его вины в нарушении исключительных прав, могут быть предъявлены требования об ограничении доступа к соответствующему информационному ресурсу.

Более того, регистратор доменного имени не может ограничить доступ к страницам сайта, содержащим информацию, позволяющую получить доступ к произведениям».

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Запретить ФИО2 использование доменного имени SBERBANK-INFO.COM.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" 7 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 4 700 руб. в возмещение судебных издержек.

Возвратить публичному акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" из федерального бюджета госпошлину в размере 18 000 руб., уплаченную по п/п №327938 от 23.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко