Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А10-5031/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5031/2025
16 октября 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Сковородина А. С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:06:000000:18744, протяженностью 115 метров, имеющее местоположение: Республика Бурятия, Заиграевский район, городское поселение поселок Онохой, пгт. Онохой 5673 км,

при участии в заседании:

от истца (веб-конференция): ФИО1, представитель по доверенности от 19.09.2025 № ТЭ-186/Д;

от ответчика: не явился, извещен; установил:

открытое акционерное обществе «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» Республики Бурятия о признании права собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:06:000000:18744, протяженностью 115 метров, имеющее местоположение: Республика Бурятия, Заиграевский район, городское поселение поселок Онохой, пгт. Онохой 5673 км.

Определением суда от 25.08.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 18.09.2025 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Заиграевский район» Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) надлежащим – администрацию муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

До начала предварительного судебного заседания 23.09.2025 от истца по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления в адрес надлежащего ответчика копии искового заявления.

От ответчика 02.10.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Ввиду отсутствия возражений истца, ответчика, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке Российской Федерации услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства, в том числе и на розничном рынке Республики Бурятия.

Истец владеет и пользуется объектом недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:06:000000:18744, протяженностью 115 метров, имеющее местоположение: Республика Бурятия, Заиграевский район, городское поселение поселок Онохой, пгт. Онохой 5673 км (далее – объект).

Объект с кадастровым номером 03:06:000000:18744 был принят ответчиком на кадастровый учет 14.05.2025 в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.06.2025.

В настоящее время право собственности на указанный объект не зарегистрировано.

Ссылаясь на то, что спорный объект имеет технологическую связь с объектами ОАО «РЖД», посредством объекта оказываются услуги по передаче электроэнергии

конечным потребителям, при этом с момента постановки на учет вышеуказанного сооружения электроэнергетики прошло более 3 месяцев и до настоящего времени никто не заявлял о своих правах на него, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В частности, возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена, в частности пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных

объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

В пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от нрава собственности па которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Как указано выше, спорный объект имеет технологическую связь с объектами истца (запитан от трансформаторных подстанций истца). Посредством спорного объекта оказываются услуги по передаче электроэнергии конечным потребителям.

Судом установлено, что администрация возражений относительно требований не заявила, правопритязания на спорный объект отсутствуют. При этом сооружение не является объектом конкурирующих прав со стороны третьих лиц.

В настоящем деле усматривается, что истец является лицом, осуществляющим эксплуатационно-ремонтное обслуживание спорного объекта электросетевого хозяйства, осуществляет контроль за его состоянием, сохранностью, работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, несет бремя содержания объекта, что подтверждается техническим паспортом электрических сетей, актом обследования электрооборудования от 26.12.2024.

Объект поставлен на учет в качестве бесхозяйнного. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Объект не учтен в реестрах муниципального и государственного имущества. Сведений о наличии

арестов, ограничений на регистрационные действия в отношении данного имущества у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности ОАО «РЖД» на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 03:06:000000:18744 протяженностью 115 метров.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности истца на недвижимое имущество.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Наличие в материалах дела документа, поименного как «ходатайство о признании иска», направленного администрацией через систему «Мой арбитр», не свидетельствует о признании ответчиком иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит указание на отсутствие возражений относительно заявленных требований, об отсутствии факта оспаривания принадлежности сооружения электроэнергетики истцу со стороны ответчика, что не влечет за собой распределение судебных расходов по правилам абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Российские

железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сооружение

электроэнергетики с кадастровым номером 03:06:000000:18744 протяженностью 115 метров,

имеющее местоположение: Республика Бурятия, Заиграевский район, городское поселение поселок Онохой, пгт. Онохой 5673 км.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.С. Сковородин