Резолютивная часть решения от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-254169/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 136_15118269 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-254169/16 100-1574 08 февраля 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации строителей саморегулируемой организации «Строительные допуски» к обществу с ограниченной ответственностью «Проэктно-производственная строительная компания «Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 121087, <...>) о взыскании 60 000 руб. 00 коп. при участии: от истца – ФИО2, по доверернности от 09.01.2017 № 5-СД; от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ассоциации строителей саморегулируемой организации «Строительные допуски» удовлетворить. Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью «Проэктно- производственная строительная компания «Тайм» в пользу ассоциации строителей саморегулируемой организации «Строительные допуски» 60 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Ассоциация строителей СРО Строительные Допуски (подробнее)Ответчики:ООО "Проэктно-Производственная Строительная Компания "ТАЙМ" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
