Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А76-16570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16570/2017
18 сентября 2017 года
г. Челябинск
Резолютивная часть решения объявлена: 12 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено: 18 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гнездиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Челябинской таможни Уральского таможенного управления к обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд Логистик» о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Кучинская В.В., личность установлена по служебному удостоверению, действующая на основании доверенности,

Цымбал Д.Н., личность установлена по служебному удостоверению, действующий на основании доверенности,

от общества: Усманов Д.Р., личность установлена по паспорту, действующий на основании доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Челябинская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд Логистик» (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на доказанность наличия в действиях ООО «Азия-Трейд Логистик» состава вменяемого ему административного правонарушения (ч.1 л.д.2). Таможенный орган указал, что ООО «Азия-Трейд Логистик» на Южно-Уральский таможенный пост Челябинской таможни подана декларация на товары № 10504110/100117/0000116 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в которой были заявлены сведения о 30 товарах народного потребления. Под товаром № 19 ДТ № 10504110/100117/0000116 заявлены сведения об изделиях, используемые для развлечения из полимерных материалов, игрушки - головоломки, новые: игрушка кубик – рубика 696 шт. Товарный знак «кубик Рубика» является товарным знаком, зарегистрированным в реестре Федеральной службы по интеллектуальной

собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), свидетельство

№ 440093 для товаров 28 класса МКТУ. Правообладателем указанного товарного знака являет Рубик'с Брэнд Лимитед, 7 Лэмбтон Плэйс, Лондон Wll 2SH, Великобритания. Однако, разрешительных документов от правообладателя товарного знака «кубик Рубика» декларантом товара - ООО «Азия-Трейд Логистик»к таможенному декларированию не представлено.

Заинтересованное лицо заявленные требования отклонило по основаниям, изложенным в отзыве (т.3 л.д.35). ООО «Азия-Трейд Логистик» указало, что обозначение «кубик-рубика» нанесено па самоклеящийся стикер, наклеенный поверх фабричной упаковки товара при проведении складских работ при сортировке, упаковке и погрузке партии товара для облегчения дальнейшей идентификации партии товара при транспортировке. На самом товаре и его первичной заводской упаковке отсутствует словосочетание «кубик-рубика». Торговый знак на изделие и заводскую упаковку изготовителем не наносился. На складском стикере наименование товара - кубик-рубика, указано без скобок, кавычек, выделения шрифтом, указания регистрационного знака. Данные слова использовались как нарицательный синоним трехмерной головоломки (в разговорной форме). При возможности удаления стикера-этикетки,

содержащей информацию «кубик-рубика», смысловое тождество в

сознании потребителя и ассоциативная связь с линейкой товаров компании Рубик'с Брэнд Лимитед не возникнет.

ООО «Азия-Трейд Логистик» считает вменяемое правонарушение малозначительными и просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Азия-Трейд Логистик» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.08.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН 1087447013378 (т.2 л.д.130).

На Южно-Уральский таможенный пост декларантом - ООО «Азия-Трейд логистик» по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10504110/100117/0000116 в форме электронного декларирования, в которой заявлены сведения о 30 товарах: товары народного потребления, весом брутто 13471,50 кг, стоимостью 43669,23 долларов США (т.1 л.д.24).

Отправитель товара: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., ltd, (Китай). Страна отправления: Китай, страна происхождения товара: Китай. Товары поставлялись в соответствии с договором от 07.12.2015 № 5 (т.1 л.д.53), заключенному между компанией Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co. (Продавец) и ООО «Азия-Трейд логистик» (Покупатель) по приложению

от 27.10.2016 № 032 (т.1 л.д.56), инвойсу и упаковочному листу от 27.10.2016 № 05/032 (т.1 л.д.59, 63), железнодорожной накладной № 97595 (т.1 л.д.67).

Под товаром № 19 ДТ № 10504110/100117/0000116 заявлены сведения об изделиях, используемые для развлечения из полимерных материалов, игрушки - головоломки, новые: игрушка кубик - рубика, всего 696 шт.:

- игрушка кубик рубика треугольн уп блистер, производитель Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., товарный знак отсутствует, торг. знак, марка yiwu sity артикул 022-39-001 количество 144 шт.;

- игрушка кубик рубика квадрат уп блистер производитель Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co. товарный знак отсутствует, торг. знак, марка yiwu sity артикул 022-39-002 кол-во 144 шт.;

- игрушка кубик рубика многогранник уп блистер производитель Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., товарный знак отсутствует торг. знак, марка yiwu sity артикул 022-39-003 кол-во 120 шт.;

- игрушка кубик рубика макси деталей уп блистер производитель Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., товарный знак отсутствует, торг. знак, марка yiwu sity артикул 022-39-006 кол-во 144 шт.;

- игрушка кубик рубика квадрат прозрачн с подставкой производитель Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co. товарный знак отсутствует торг. знак, марка yiwu sity артикул 022-39-012 кол-во 144 шт.

В приложении к контракту от 27.10.2016 № 032, инвойсе от 27.10.2016 № 05/032, упаковочном листе от 27.10.2016 № 05/032, содержатся сведения о поставке игрушек кубик рубика в количестве 696 шт.

Сертификат соответствия № ТС RU C-CNAT03.A. 14538 (т.1 л.д.68) выдан заявителю - ООО «Азия-Трейд логистик» на продукцию игрушки - головоломки, из пластмассы, без механизмов, с маркировкой «YIWU CITY»: «Кубик Рубика», артикулы 022-39-001 - 144 штуки, 022-39-002 - 144 штуки, 022-39-003 - 120 штук, 022-39-006 - 144 штуки, 022-39-012 - 144 штуки, партия 696 штук. Изготовитель - Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., (Китай).

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра

№ 10504080/130117/000004 от 12.01.2017 – т.1 л.д.69) установлено, что на первичной упаковке товара имеется наклейка, содержащая обозначение «кубик рубика», а именно:

- в коробке с артикулом 022-39-001 находится 144 упаковки (полимерные с картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (треугольный). На упаковке имеется информация: Mastermorphix Cube Match Spesial- purpose FANXIN с R в круге в правом верхнем углу. На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика треугольн уп блистер, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула, ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае,

- в коробке с артикулом 022-39-002 находится 144 упаковки (полимерные с картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (квадратный). На упаковке имеется информация: Magic Cube FANXIN с R в круге в правом верхнем углу. На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика квадрат уп блистер, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула,

ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае;

- в коробке с артикулом 022-39-003 находится 12 упаковки (полимерные с

картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (многогранный). На упаковке имеется информация: Megaminx Cube Match Spesial- purpose FANXIN с R в круге в правом верхнем углу. На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика многогранник уп блистер, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула, ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае;

- в коробке с артикулом 022-39-006 находится 144 упаковки (полимерные с картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (многогранник). На упаковке имеется информация: Magic Cube FANXIN с R в круге в правом верхнем углу. На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика макси деталей уп блистер, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула, ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае;

- в коробке с артикулом 022-39-002 находится 144 упаковки (полимерные с картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (квадратный). На упаковке имеется информация: Magic Cube FANXIN с R в круге в правом верхнем углу. На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика квадрат уп блистер, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула,

ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае;

- 2 коробки с артикулом 022-39-012, одна коробка вскрыта, в ней находятся 72 упаковки (полимерные с картонной вставкой) с игрушкой - головоломка (квадратный). На упаковке имеется информация: YONGJUN MAGIC CUBE YONGJUN YU (с R в круге в правом верхнем углу). На первичной упаковке имеется наклейка: «игрушка пазл кубик рубика квадрат прозрачн с, материал: полимерный материал, рекомендовано детям от трех лет, срок годности: не ограничен, изготовитель: Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., юр. адрес продавца: ООО «СПАР Тула» 300036, г. Тула,

ул. М.Жукова, д.5, сделано в Китае.

Товарный знак «кубик Рубика» является товарным знаком, зарегистрированным в реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), свидетельство

№ 440093 для товаров 28 класса МКТУ (т.1 л.д.150). Правообладателем указанного товарного знака является Рубик'с Брэнд Лимитед, 7 Лэмбтон Плэйс, Лондон W11 2SH, Великобритания.

Разрешительных документов от правообладателя товарного знака «кубик Рубика» декларантом товара - ООО «Азия-Трейд логистик» к таможенному декларированию не представлено.

В ответ на запрос Челябинской таможни, представитель правообладателя Рубик'с Брэнд Лимитед Хусаинов Р.И., действующий по доверенности

от 30.08.2016 (т.2 л.д.17), обратился с заявлением от 25.01.2017 о привлечении к ответственности за незаконное использование товарного знака (т.2 л.д.15), в

котором сообщил, что компании Рубик'с Брэнд Лимитед принадлежат исключительные права на трехмерный товарный знак по международной регистрации № 1045962, охраняемый на территории Российской Федерации в отношении товаров 28 класса МКТУ: трехмерные головоломки, а также на словесный товарный знак «кубик Рубика» по государственной регистрации Российской Федерации № 440093, охраняемый в отношении товаров 28 класса МКТУ: игрушки, игры, принадлежности для игр и составные картинки-загадки (пазлы). Упаковка товаров и товаросопроводительная документация (спецификация к контракту, инвойс) содержат обозначение, сходное до степени смешения с Товарным знаком «кубик Рубика» по государственной регистрации РФ № 440093. В результате исследования предоставленных фотографий товаров правообладателем установлено, что указанные товары являются контрафактными по следующим признакам: 1) указанные товары произведены без разрешения правообладателя Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co., не является уполномоченным изготовителем оригинальной продукции, маркированной Товарными знаками; 2) упаковка ввезенных товаров внешне не соответствует упаковке оригинальных игрушек; 3) товары содержат маркировку, нехарактерную для оригинальной продукции; 4) дизайн и внешний вид ввозимой продукции отличаются от дизайна и внешнего вида оригинальной продукции; 5) по внешним признакам товары являются низкокачественными. Правообладатель не давал декларанту (импортеру), ООО «Азия-Трейд логистик» каких-либо разрешений на использование товарных знаков, в том числе разрешения на ввоз товаров, маркированных товарными знаками.

Южно-Уральским таможенным постом Челябинской таможни 02.02.2017 отказано в выпуске товара № 19 ДТ № 10504110/100117/0000116 на основании заявления представителя правообладателя от 25.01.2017 и отсутствия документа, подтверждающего передачу прав на объекты интеллектуальной собственности.

Уведомлением от 07.02.2017 (т.1 л.д.22) ООО «Азия-Трейд логистик» извещено о необходимости явки законного представителя общества 17.02.2017 в 10 час. 00 мин. в таможенный орган для участия в составлении определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

По факту незаконного использования чужого товарного знака главным государственным таможенным инспектором Южно-Уральского таможенного поста Суминым Е.Г., в присутствии представителя общества Усманова Д.Р., действующего по доверенности от 01.03.2016 (т.2 л.д.77), вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2017 № 10504000-105/2017 в отношении ООО «Азия- Трейд логистик» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (т.1 л.д.18).

Игрушки - головоломки, из пластмассы, с артикулами 022-39-001, 022-39- 002, 022-39-003, 022-39-006, 022-39-012 в количестве 695 шт. 06.03.2017 изъяты и помещены на хранение склада ООО «Грузовой комплекс» по адресу:

г. Челябинск, п. Аэропорт (т.2 л.д.32).

Определением от 07.03.2017 в отношении указанного товара назначена товароведческая стоимостная экспертиза, производство которой поручено

Экспертно-криминалистической службе – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (т.2 л.д.78).

С целью проведения экспертизы проведен отбор проб и образцов вышеуказанных изъятых товаров по протоколу о взятии проб и образцов

от 06.03.2017 (т.2 л.д.41).

В соответствии с заключением эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 29.03.2017 № 12407005/0008428 (т.2 л.д.100): товарный знак (свидетельство Роспатента № 471382 не относится к товарным знакам Компании Рубик'с Бренд Лимитед; товарный знак (свидетельство Роспатента № 440093) является словесным обозначением. Образцы товаров - игрушки - головоломки, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком

(свидетельство ВОИС № 1045962, дата регистрации: 25.06.2010). Обозначения

«кубик-рубик», нанесенное на стикер, расположенный на упаковке образцов товаров «Игрушка пазл кубик-рубика...» является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком кубик Рубика (свидетельство Роспатента № 440093, дата регистрации 29.06.2011, срок действия до 08.07.2019). Предоставленные образцы товара «Игрушки кубик- рубик» являются игрушкой, трехмерной головоломкой, т.е. товаром однородным товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки (свидетельство № 1045962, дата регистрации: 25.06.2010, кубик Рубика (свидетельство № 440093, дата регистрации 29.06.2011; срок действия до 08.07.2019), т.к. имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей. Предоставленные образцы товаров «Игрушка кубик Рубика» не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции Компании Рубик'с Бренд Лимитед по следующим признакам: упаковка не соответствует оригинальной по оформлению и содержащейся информации; товары содержат маркировку, нехарактерную для оригинальной продукции; дизайн и внешний вид образцов товаров отличается от дизайна и внешнего вида оригинальной продукции; низкое качество товара; производитель товара не является уполномоченным изготовителем.

Уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Челябинской таможни ФИО1 03.03.2017 отобраны объяснения у директора ООО «Азия-Трейд логистик» ФИО2 (т.2 л.д.49). ФИО2 пояснил, что товары, завезенные и продекларированные в

ДТ № 10504110/100117/0000116 не являются чьей-либо интеллектуальной собственностью и соответственно у ООО «Азия-Трейд Логистик» нет разрешения правообладателя на использование товарного знака «Кубик Рубика». Европейский суд в Люксембурге постановил, что кубик Рубика не является товарным знаком и не может находится под правовой защитой. Высшая инстанция суда ЕС отменила решение Европейского патентного бюро, которое в 1999 году утвердило фигуру куба в качестве товарного знака для трехмерных головоломок британской компании Seven Towns.

Также таможенный орган в обоснование заявленных требований

представил в материалы дела протоколы опроса свидетелей (т.2 л.д.52, 54).

Уведомлением от 05.04.2017 (т.2 л.д.111-113) ООО «Азия-Трейд логистик» извещено о необходимости явки законного представителя общества 17.04.2017 в 17 час. 00 мин. в таможенный орган для участия в составлении протокола об административном правонарушении.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом Челябинской таможни в отношении ООО «Азия-Трейд логистик» составлен протокол об административном правонарушении

от 17.04.2017 № 10504000-105/2017 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (т.2 л.д.114).

Копия протокола от 17.04.2017 № 10504000-105/2017 направлена в адрес ООО «Азия-Трейд логистик» по почте (т.2 л.д.127).

Считая установленным наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, заявитель обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ООО «Азия-Трейд Логистик» к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.

В силу ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих

незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если гражданским Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ установлено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право,

удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак, являются контрафактными.

Нарушение указанных требований образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимаются совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами. Данное административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на Южно-Уральский таможенный пост декларантом - ООО «Азия-Трейд логистик» по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подана ДТ № 10504110/100117/0000116, в которой заявлены сведения о 30 товарах: товары народного потребления, весом брутто 13471,50 кг, стоимостью 43669,23 долларов США.

Под товаром № 19 ДТ № 10504110/100117/0000116 заявлены сведения об изделиях, используемые для развлечения из полимерных материалов, игрушки - головоломки, новые: игрушка кубик - рубика, всего 696 шт.

Товары поставлены в соответствии с договором от 07.12.2015 № 5,

заключенным между компанией Yiwu City Fengtuoling Import And Export Co. (Китай) (Продавец) и ООО «Азия-Трейд логистик» (Покупатель).

В приложении к контракту от 27.10.2016 № 032, инвойсе от 27.10.2016

№ 05/032, упаковочном листе от 27.10.2016 № 05/032, содержатся сведения о поставке игрушек кубик рубика.

Судом установлено, что правообладателем товарного знака «кубик Рубика» является «ФИО3, 7 Лэмбтон Плэйс, Лондон У11 2СХ, Великобритания (GB)» свидетельство № 440093 о регистрации словесного товарного знака «кубик Рубика» (т.1 л.д.150).

Товарный знак «кубик Рубика» зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номером RU360759 с приоритетом от 24.05.2007 (срок действия до 08.07.2019): словесный товарный знак, зарегистрированный для товаров и услуг, соответствующим 09, 28 и 41 классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) (в отношении товаров 28 класса «игры, игрушки и принадлежности для игр; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения; коллекционные шарики (игрушки); игрушечные (игровые) предметы коллекционирования (картинки, монеты, фигурки, фишки, солдатики и т.п.); шарики с возможностью преобразования в подвижные фигуры»).

Сам товар - головоломки из полимерных материалов в виде кубика, с

6 сторонами из разных цветов, каждая сторона состоит из кубиков меньшего размера, одного цвета, расположенных рядами, который согласно международного свидетельству о регистрации № 1045962 от 25.06.2010 (срок действия до 25.06.2020) зарегистрирован во Всемирной организации интеллектуальной собственности, является трехмерным товарным знаком Кубик-Рубик в отношении товаров 28 класса.

Согласно заявлению представителя компании «ФИО3», являющейся правообладателем товарного знака «кубик Рубика», компания «ФИО3» (правообладатель) не давал декларанту (импортеру) ООО «Азия-Трейд логистик» каких-либо разрешений на использование товарных знаков, в том числе разрешения на ввоз товаров, маркированных товарными знаками (т.2 л.д.15).

Кроме того, представитель правообладателя товарного знака «кубик Рубика» просил привлечь ООО «Азия-Трейд логистик» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, изъять и уничтожить контрафактные товары, ввезенные ООО «Азия-Трейд логистик» на территорию Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 29.03.2017

№ 12407005/0008428: образцы товаров - игрушки - головоломки, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; обозначения «кубик-рубик», нанесенное на стикер, расположенный на упаковке образцов товаров «Игрушка пазл кубик-рубика...» является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком кубик Рубика;

предоставленные образцы товара «Игрушки кубик-рубик» являются игрушкой, трехмерной головоломкой, то есть товаром однородным товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки, так как имеют одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей; предоставленные образцы товаров «Игрушка кубик Рубика» не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции Компании Рубик'с Бренд Лимитед (т.2 л.д.100).

Таким образом, состав вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Азия-Трейд логистик» предприняты исчерпывающие меры по соблюдению установленных законодательством требований в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалах дела не имеется.

Информация о зарегистрированных товарных знаках является общедоступной, публикуется Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров». Однако, за получением данной информации общество не обращалось.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного

статьей 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Факт использования заинтересованным лицом товарного знака «кубик Рубика» при ввозе товаров, в отсутствие договора на его использование, заключенного лицом, привлекаемым к административной ответственности с правообладателем, подтверждается материалами дела.

Лицензионный договор, заключенный с Рубик'с Брэнд Лимитед, 7 Лэмбтон Плэйс, Лондон W11 2SH, Великобритания на право использования трехмерного товарного знака № 104596, словесного товарного знака № 440093 у ООО «Азия-Трейд логистик» отсутствует, и такового в материалы дела не представлено. Отсутствие такого договора ООО «Азия-Трейд логистик» не оспорено.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил факт незаконного использования ООО «Азия-Трейд логистик» принадлежащего другому лицу товарного знака.

Доказательств того, что у ООО «Азия-Трейд логистик» отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о допущенных нарушениях процессуального и материального характера со стороны административного органа при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Срок привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом, не пропущен.

Оснований для признания действий общества малозначительными и освобождения от административной ответственности, суд не находит.

В ходе судебного разбирательства, представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о применении положений части 3 статьи 3.4 и статьи 4.1.1 КоАП РФ, введенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ, ссылаясь на то, что общество впервые привлечено к административной ответственности, допущенные нарушения носят незначительный характер, является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем просит заменить административный штраф на предупреждение.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных

правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 4.1.1. установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Целями указанных норм является обеспечение применения к субъектам малого и среднего предпринимательства административного наказания исключительно в виде предупреждения при первичном выявлении в ходе контрольно-надзорных мероприятий допущенных ими нарушений с одновременной выдачей предписания об устранении этих нарушений.

В связи с этим в статью 1.4 КоАП РФ (принцип равенства перед законом) внесены соответствующие изменения в целях соблюдения части обеспечения особых условий применения к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства меры ответственности в виде предупреждения.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, поскольку ООО «Азия-Трейд логистик» относится к субъектам малого предпринимательства (т.3 л.д.42), ранее не привлекалось к административной ответственности (иного материалы дела не содержат), суд усматривает основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Суд отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на

предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

При таких обстоятельствах, предметы, изъятые, по протоколу изъятия вещей и документов от 06.03.2017 подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд Логистик» (ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Трейд Логистик» (ОГРН <***>) предметы, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.03.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.Е. Котляров