Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А12-24463/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. ВолгоградДело № А12-24463/2020

«06» ноября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 06 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Двояновой Т.В,,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бриг» к ведущему судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обязании совершить действия

с участием заинтересованного лица-общества с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34»

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность №19 от 20.01.2020

судебный пристав-исполнитель ФИО1, служебное удостоверение

от УФССП по Волгоградской обл.- ФИО3, доверенность от 26.12.2019 №Д-34907/19/318-ВЕ,

остальные лица- извещены, не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бриг» (далее - заявитель, ООО «Бриг», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившихся в самовольном списании им денежных средств с расчетного счета ООО «Бриг» в целях взыскания исполнительского сбора, признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2020 (взыскание исполнительского сбора); обязании должностных лиц и органов, решение (постановление) которых оспаривается, устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Заявителя путем незамедлительного возврата на расчетный счет ООО «Бриг» всех незаконно взысканных ранее денежных средств.

В судебном заседании 06.11.2020 представителем ООО «Бриг» заявлено ходатайство об отказе от требований в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившихся в самовольном списании им денежных средств с расчетного счета ООО «Бриг» в целях взыскания исполнительского сбора, признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2020 (взыскание исполнительского сбора).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает, что отказ заявителя от требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Кроме того заявителем уточнены требования, в соответствии с которыми ООО «Бриг» просит обязать должностных лиц и органы, решение (постановление) которых оспаривается, устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Заявителя путем незамедлительного возврата на расчетные счета ООО «Бриг» незаконно взысканных ранее денежных средств в общей сумме 10 ООО рублей.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены: ведущий судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Дзержинский районной отдел судебных приставов г. Волгограда Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агромеханика-3 4 ».

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, считает что судебный пристав-исполнитель допустил нарушения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушил права и законные интересы общества.

Представитель УФССП по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявленные требования не признали, просят в удовлетворении требований отказать.

Выслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

На основании решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2020 по делу № А12-47080/2019 с ООО «Бриг» в пользу ООО «Агромеханика -34» взыскано неосновательное обогащение в сумме 9 350 руб.

На основании указанного судебного акта 06.07.2020 выдан исполнительный лист ФС№ 034038292.

На основании исполнительного листа ФС № 034038292 судебным приставом- исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 постановлением от 29.07.2020 в отношении должника ООО «Бриг» возбуждено исполнительное производство № 143340/20/34037-ИП

Указанное постановление получено должником 04.08.2020. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

05.08.2020 ООО «Бриг» платежным поручением №50071 произвело оплату задолженности по исполнительному листу ФС № 034038292 в размере 9 350 руб. Сведения об оплате задолженности направлены Обществом посредством электронной почты на адрес osp-37@,r34.fssp.gov.ru.

04.08.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 9 350 руб., находящиеся на счете филиала Южный ПАО Банка «ФК «Открытие».

04.08.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 9 350 руб., находящиеся на счете Южного филиала ПАО КБ «Восточный».

На основании данных постановлений денежные средства в общем размере 18 700 руб. списаны с расчетного счета ООО «Бриг» по платежному поручению №23303 от 05.08.2020.,по инкассовому поручению № 29431 от 06.08.2020.

Платежным поручением №682436 от 10.08.2020 ООО «Бриг» денежные средства в размере 9 350 руб. возвращены ООО «Бриг». Данное обстоятельство заявителем подтверждается.

Постановлением от 21.08.2020 с должника ООО «Бриг» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 31.08.2020 отмены меры по обращению взыскания на денежные средства в сумме 9 350 руб., находящиеся на счете Филиала Южного ПАО Банка «ФК «Открытие», в сумме 9 350 руб., находящиеся на счете Южного Филиала ПАО КБ «Восточный».

31.08.2020 исполнительное производство №143340/20/34037-ИП окончено, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, о чем вынесено постановление.

03.09.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №163072/20/34037-ИП в отношении ООО «Бриг» о взыскании исполнительского сбора в размере 650 руб.

Указанное постановление получено ООО «Бриг», согласно сведений об отслеживании почтового идентификатора №80400652287228, 11.09.2020.

В рамках исполнительного производства №163072/20/34037-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО1 28.09.2020 вынесено четыре постановления об обращения на денежные средства должника на общую сумму 2 600 руб., находящиеся на расчетных счетах Филиала «Центральны» Банка ВТБ (ПАО), Филиала Южный ПАО Банка «ФК «Открытие», Южного филиала ПАО КБ «Восточный», Филиала «Ростов-на- Дону» КБ «Локо-Банк».

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО3 от 06.10.2020 отменено взыскание исполнительского сбора с должника ООО «Бриг».

13.10.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене постановлений по обращению взыскания на денежные средства должника на общую сумму 2 600 руб., находящиеся на расчетных счетах Филиала «Центральны» Банка ВТБ (ПАО), Филиала Южный ПАО Банка «ФК «Открытие», Южного филиала ПАО КБ «Восточный», Филиала «Ростов-на-Дону» КБ «Локо-Банк».

Платежным поручением от 26.10.2020 №421668 денежные средства в размере 2000 руб. возвращены ООО «Бриг» на расчетный счет Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва.

Факт поступления денежных средств в размере 1950 руб. ООО «Бриг» подтверждается.

Посчитав действия должностного лица по невозврату взысканных денежных средств в размере 10 000 руб. незаконными, ООО «Бриг» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия).

Пунктом 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической.

Федеральным законом, регулирующим данные правоотношения, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Статьей 11 Федерального закона № 229-ФЗ возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возвращения исполнительского сбора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550, которыми определен порядок возврата должнику исполнительского сбора.

В соответствии с п. 3 Правил, возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании п. 4 Правил, возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с п. 5 Правил возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные п. 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней, с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней, с даты принятия заявления, предусмотренного п. 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В силу п. 6 Правил, возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней, с даты принятия заявления, предусмотренного п. 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором взыскан исполнительский сбор.

Платежными поручениями №192849 от 02.09.2020 на сумму 9 350 руб., №757755 от

01.10.2020 исполнительный сбор Дзержинским РОСП г. Волгоград УФССП России по Волгоградской области перечислен УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области).

Из материалов дела не следует, что обществом требования, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550 выполнены.

Довод заявителя, об отсутствии необходимости обращения с заявлением в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором взыскан исполнительский сбор, основан на неверном толковании норм права.

Кроме того, довод ООО «Бриг» о том, что исполнительный сбор уже возвращен на расчетный счет Общества, не подтверждается материалам дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 151, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

отказ от требований общества с ограниченной ответственностью «Бриг» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в самовольном списании им денежных средств с расчетного счета ООО «Бриг» в целях взыскания исполнительского сбора, признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2020 (взыскание исполнительского сбора) принять, производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении требований об обязании должностных лиц и органы, решение (постановление) которых оспаривается, устранить нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя путем незамедлительного возврата на расчетные счета ООО «Бриг» незаконно взысканных ранее денежных средств в общей сумме 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Двоянова