Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А16-3264/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3264/2023
г. Биробиджан
24 июля 2024 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 281 897 рублей 75 копеек, из которых: неосновательное обогащение в размере 36 181 897 рублей 75 копеек, 100 000 рублей – штраф,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (далее – общество, ООО «СМУ № 4») о взыскании 36 281 897 рублей 75 копеек, из которых: неосновательное обогащение в размере 36 181 897 рублей 75 копеек, 100 000 рублей – штрафа.

Общество 01.12.2023 подало в суд встречное исковое заявление, в котором просило: признать отказ администрации от исполнения государственного контракта № 146 от 23.09.2022, заключенного с обществом, произведенный в порядке, установленном статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии нарушений со стороны подрядчика; взыскать с администрации в пользу общества убытки, понесенные в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта в сумме 44 108 рублей 92 копеек.

Определением от 08.12.2023 встречное исковое заявление оставлено без движения.

Общество подало заявление о принятии обеспечительных мер по встречному иску по делу № А16-3264/2023 в виде запрета на осуществление АО «Солид Банком» уплаты в пользу администрации Облученского городского поселения денежной суммы в размере 21 131 530 рублей 50 копеек по независимой банковской гарантии № ЭБГ-А5-0000-2022-0361 от 23.09.2022.

Определением от 12.12.2023 заявление ООО «СМУ № 4» о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.

Определением от 08.02.2024 встречное исковое заявление ООО «СМУ № 4» от 01.12.2023 № 1854 и заявление о принятии обеспечительных мер возвращено.

Определением 05.03.2024 судебное заседание назначено на 23.04.2024.

До начала судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 15 050 367 рублей 25 копеек – основной долг, 100 000 рублей – штраф.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.05.2024. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. На основании статьи 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Администрацией Облученского городского поселения заключено и подписано мировое соглашение с АО «Солид Банк» о выплате независимой банковской гарантии № ЭБГ-А5-0000-2022-0361 от 23.09.2022 в сумме 21 131 530 рублей 50 копеек, предоставленной в соответствии с пунктом 10.3 муниципального контракта № 146 на выполнение работ по реконструкции моста через р. Хинган, расположенного по ул. Ленинская, г. Облучье от 23.09.2022 (далее – контракт), а также неустойки в сумме 697 340 рублей 51 копейка.

Арбитражный суд Приморского края 26.03.2024 по делу № А51-1221/2024 утвердил мировое соглашение между администрацией Облученского городского поселения и АО «СОЛИД БАНК» в котором стороны договорились, что оплата требования истца об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № ЭБГ-А5-0000-2022-0361 от 23.09.2022 на сумму 21 131 530 рублей 50 копеек, а также неустойки в размере 697 340 рублей 51 копейка.

Администрация представила доказательства оплаты АО «СОЛИД БАНК» в соответствии с мировым соглашением: платежное поручение № 31 от 27.04.2024 на сумму 6 710 510 рублей 18 копеек, оплата неустойки: платежное поручение № 32 от 27.04.2024 на сумму 697 340 рублей 51 копейка. Администрация также сообщила суду, что часть банковской гарантии в сумме 14 421 020 рублей 32 копейки возвращены банком платежными поручениями № 59 от 30.01.2024, № 60 от 28.02.2024, № 45 от 29.03.2024.

Таким образом, уменьшение суммы требования принимается арбитражным судом, так как заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, администрация и ООО «СМУ № 4», с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», постановления правительства Еврейской автономной области от 21.03.2022 № 80-пп «О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), и порядке их осуществления», решения штаба по преодолению последствий на территории Еврейской автономной области, связанных с применением ограничительных мер от 19.08.2022 № 29-Г, по определению единственного подрядчика на выполнение работ по реконструкции моста через р. Хинган, расположенного по ул. Ленинская, г. Облучье, распоряжения администрации городского поселения от 23.08.2022 № 203 «Об определении единственного подрядчика на выполнение работ по реконструкции моста через р. Хинган, расположенного по ул. Ленинская, г. Облучье», заключили муниципальный контракт № 146 от 23.09.2022.

Пунктом 5.1 установлена цена контракта которая составила 140 876 870рублей:

на 2022 год 41 652 400 рублей;

на 2023 год 99 224 470 рублей.

Согласно контракту заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, выполнить работы по реконструкции моста через р. Хинган, расположенного по ул. Ленинская, г. Облучье (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта результатом выполнения подрядчиком работ по контракту является реконструированный объект, в отношении которого получено заключение орган государственного строительного надзора о соответствии реконструированного объекта требованиям технического регламентов и проектной документации.

Виды и объемы работ, подлежащие выполнению в рамках настоящего контракта, предусмотрены сметой (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.3 контракта).

Стороны в пункте 1.4 контракта установили, что выполнение работ производится в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ: начало – с даты заключения контракта, завершение: производство строительно-монтажных работ - 30 августа 2023 года; подготовка к сдаче и сдача законченного реконструкцией и подготовленного к эксплуатации объекта, обеспечивающего безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, в том числе обеспечение вывоза за пределы объекта принадлежащих подрядчику и субподрядными организациям строительных машин и оборудования, транспортных средств, инструментов, приборов, инвентаря, строительных материалов, изделий, конструкций, демонтажа временных зданий и сооружений, выполнить работы по технической и биологической рекультивации, организовать сдачу рекультивированных земель и передать земельный участок представителю, предоставление технического плана сооружения, сдача исполнительной документации на бумажном носителе и в электронном виде на фленшосителе, сдача исполнительной съемки объекта, предоставление обеспечения исполнения гарантийных обязательств в соответствии с раздело 10 контракта, подписание сторонами акта рабочей комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных реконструкцией автомобильных дорог и дорожных сооружений, подписание сторонами акта приёмочной комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных реконструкцией автомобильных дорог и дорожных сооружений - 30 октября 2023 года.

Согласно пункту 2.1.2 контракта подрядчик обязан: выполнить в соответствии с СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 работы по реконструкции объекта, в сроки, предусмотренные графиком выполнения строительно-монтажных работ, в соответствии с проектной документацией, нормативно-техническими документами, в том числе, техническим регламентом Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» условиями настоящего контракта, и сдать законченный реконструкцией и подготовленный к эксплуатации объект, обеспечивающий безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, рабочей и приемочной комиссиям, созданным заказчиком, с предъявлением исполнительной документации, необходимых контрольных измерений, проверок и испытаний, удостоверяющих готовность объекта к приемке в эксплуатацию.

Оформить исполнительную документацию в соответствии с формами РД-11-02-2006, прилагая фотоматериалы объекта.

Вести общий и (или) специальные журналы, в котором ведется учет выполнения работ при реконструкции объекта в соответствии с РД-11-05-2007.

Осуществить сдачу выполненных работ в соответствии с ГОСТ 32755-2014. «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению приемки в эксплуатацию выполненных работ (далее - ГОСТ 32755-2014) с учетом условий контракта.

Сдать в срок, установленный пунктом 1.4 настоящего контракта, заказчику по акту приемочной комиссии, законченный реконструкцией и подготовленный к эксплуатации объект, обеспечивающий безопасное и бесперебойное движение транспортных средств в порядке, установленном разделом 4 контракта.

На основании пункта 4.1 контракта производство работ на объекте выполняется подрядчиком в соответствии с проектом производства работ, один экземпляр которого должен постоянно находиться на объекте. При отсутствии у подрядчика согласованного с заказчиком проекта производства работ подрядчик не имеет право приступать к началу производства строительно-монтажных работ на объекте. Обеспечение общего порядка на участке производства работ является обязанностью подрядчика.

В случае если выполнение работ по реконструкции объекта осуществляется с отступлением от проектной документации, требования нормативно-технических документов, дальнейшее выполнение работ может привести к снижению качества и эксплуатационной надежности объекта из-за применения некачественных материалов применяются следующий порядок: заказчик при обнаружении таких отступлений составляет предписание с указанием срока устранения выявленных нарушений.

Подрядчик обязан в установленные в предписании сроки обеспечить устранение указанных нарушений и письменно уведомить об этом заказчика с вызовом для освидетельствования устраненных нарушений (пункт 4.4 контракта).

Между сторонами заключены дополнительные соглашения: от 05.10.2022; от 12.10.2022; от 18.10.2022; от 27.10.2022; от 24.11.2022; от 09.12.2022 № 6.

Указанными соглашениями стороны уточнили свои реквизиты, порядок расчетов, сроки выполнения работ, в частности по соглашению от 21.12.2022 пункт 5.4 раздела 5 «Цена контракта и порядок оплаты работ» изложен в новой редакции:

«Заказчик производит авансирование работ в размере 40,29% от цены контракта, что составляет 56 761 591 (пятьдесят шесть миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 45 и составляет 100% от суммы финансирования на 2022 год, но не более лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый 2022 год. При недостаточности лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году для выплаты авансового платежа, выплата части такого авансового платежа в оставшемся размере осуществляется не позднее 1 февраля очередного финансового года без подтверждения выполнения работ в объеме ранее выплаченного авансового платежа.

Заказчик перечисляет указанные авансовые средства на счет подрядчика в течение 10 дней после получения от Подрядчика счета на аванс».

По соглашению от 06.07.2023 пункт 1.4 раздела 1 «Предмет контракта» изложен в новой редакции:

«1.4. Сроки выполнения работ устанавливаются в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся приложением № 10 к контракту: начало - с даты заключения контракта, завершение:

- производство строительно-монтажных работ-15 ноября 2023 года;

- подготовка к сдаче и сдача законченного реконструкцией и подготовленного к эксплуатации объекта, обеспечивающего безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, в том числе обеспечение вывоза за пределы объекта принадлежащих подрядчику и субподрядным организациям строительных машин и оборудования, транспортных средств, инструментов, приборов, инвентаря, строительных материалов, изделий, конструкций, демонтажа временных зданий и сооружений, выполнить работы по технической и биологической рекультивации, организовать сдачу рекультивированных земель и передать земельный участок представителю, предоставление технического плана сооружения, сдача исполнительной документации на бумажном носителе и в электронном виде на флешносителе, сдача исполнительной съемки объекта, предоставление обеспечения исполнения гарантийных обязательств в соответствии с разделом 10 контракта, подписание сторонами акта рабочей комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных реконструкцией автомобильных дорог и дорожных сооружений (далее - акт рабочей комиссии), подписание сторонами акта приемочной комиссии о готовности к приемке в эксплуатацию выполненных реконструкцией автомобильных дорог и дорожных сооружений (далее - акт приемочной комиссии) - 05 декабря 2023 года.».

Пункт 12.10 раздела 12 «Особые условия» изложить в новой редакции:

«Срок действия контракта устанавливается с момента его заключения и до 25 декабря 2023 года, а в части обязательств подрядчика, предусмотренных пунктами 7.2 - 7.3 настоящего контракта, иных, связанных с несением гарантийных обязательств, пунктами 2.1.30, 2.1.36-2.1.38 контракта, обязательств подрядчика по возврату полученного, но незачтенного аванса - до полного исполнения обязательств.»

Администрация направила ответчику претензию от 01.08.2023 № 1359 в которой указала, что не выполнены строительно-монтажные работы в срок до 31.07.2023, а именно по установке балки пролетных строений 24 м. в количестве 6 штук, как следует из акта выполненных работ КС-2 всего установлено 4 балки, предъявленные работы выполнены не в полном объеме, а также отсутствует исполнительная документация. По состоянию на дату составления претензии заказчик признал факт выполненных работ на сумму 45 217 311 рублей 80 копеек - это составляет 32,1% исполнения контракта. Данный объем работ был выполнен за 10 месяцев реконструкции объекта, до окончания сроков выполнения работ согласно контракту оставалось 3,5 месяцев, за которые необходимо было выполнить 67,9% работ и освоить 95 659 558 рублей 20 копеек. По состоянию на 01.08.2023 имелось существенное отставание от графика производства работ. Заказчик указал, что выполнение работ по реконструкции объекта осуществляется с отступлением от проектной документации, требований нормативно-технических документов, что может привести к снижению качества и эксплуатационной надежности объекта. Администрация потребовала в течение недели выполнить запланированные работы, в противном случае указала на расторжение муниципального контракта и применение штрафных санкций.

Между администрацией Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области и ООО «Статэм Групп» заключен муниципальный контракт № 0378300003522000100/145 от 30.09.2022 на осуществление строительного контроля при проведении работ по реконструкции автомобильного моста на реке Хинган в городе Облучье ЕАО.

В письмах от 29.12.2022 № 87, от 11.04.2023 № 38, от 28.08.2023 № 120, от 26.09.2023 № 126 ООО «Статэм Групп» сообщало о нарушениях строительных работ ООО «СМУ-4».

В письме № 123 от 13.09.2023 ООО «Статэм Групп» сообщило, что в течение всего срока осуществления работ по муниципальному контракту № 146 от 23.09.2022, подрядная организация ООО «СМУ-4» нарушала сроки ведения работ по монтажу объекта. Согласно графику до 10.09.2023 подрядчик должен был осуществить монтаж всех 24 пролётных балок, предусмотренных проектным решением, в том числе осуществить работы по омоноличиванию всех стыков, включая крайние балки. Однако к 13.09.2023 смонтировано 14 пролётных балок, осуществлено частичное их омоноличивание, а монтаж 10-ти балок не осуществлён и сами балки отсутствовали на строительной площадке.

Администрация направила письмо от 27.09.2023 № 1641 ответчику, в котором сообщила, что принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 146 от 23.09.2022. Указала, что в соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик обязан выполнить работы по реконструкции моста согласно графику выполнения строительно-монтажных работ (приложение 1 к контракту). А именно, согласно данному графику до 10.09.2023 подрядчик должен был осуществить монтаж всех 24 пролетных балок, предусмотренных проектным решением, в том числе осуществить работы по омоноличиванию всех стыков, включая крайние балки. Однако к 13.09.2023 смонтировано 14 пролетных балок, осуществлено частичное их омоноличивание, а монтаж 10-балок не осуществлен и сами балки отсутствовали на строительной площадке. По состоянию на 26.09.2023 работы выполнены на сумму 47 528 688 рублей 00 копеек: из них погашено авансом 20 579 693 рубля 70 копейки, получил подрядчик 26 948 994 рублей 30 копеек. Сумма выплаченного аванса - 56 761591 рубль 45 копеек. Итого сумма выплаченных денежных средств подрядчику составляет 83 710 585 рублей 75 копеек. Администрация указала, что подрядчик должен вернуть в бюджет администрации Облученского городского поселения денежные средства в сумме 36 181 897 рублей 75 копеек. Кроме того, на дату подписания уведомления о расторжении контракта несколько дней работы на объекте фактически приостановлены. Ссылаясь на экспертное заключение от 13.09.2023 ООО «СТАТЭМ ГРУПП» № 123 администрация заключила о наличии факта срыва сроков контракта. На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 19 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, пункта 8.1 контракта заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.10.2023 № 1757, в которой сообщил, что в течение 10 дней рабочих дней с момента получения ее, ответчик обязан оплатить образовавшуюся задолженность по начисленному штрафу в сумме 100 000 рублей, а также авансовых платежей в сумме 36 181 897 рублей 75 копеек.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возникшие правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «О подряде», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 14 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 26 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

На основании части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (пункт 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

На основании части 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено право на расторжение контракта по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа в соответствии с гражданским законодательством.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», только правомерный односторонний отказ от исполнения договорного обязательства полностью или частично влечет расторжение или изменение договора, соответственно.

Поскольку односторонний отказ от договора представляет собой одностороннюю сделку, прекращающую обязательство во внесудебном порядке, оспаривание которой допустимо по правилам параграфа 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора дается оценка обоснованности такого отказа и соответствию его закону.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно материалам дела, ООО «СМУ-4» нарушала сроки ведения работ по монтажу объекта. Согласно графику до 10.09.2023 подрядчик должен осуществить монтаж 24 пролётных балок. К 13.09.2023 смонтировано 14 пролётных балок, осуществлено частичное их омоноличивание.

По состоянию на 26.09.2023 работы выполнены на сумму 47 528 688 рублей: из них погашено аванса 20 579 693 рубля 70 копейки, получил подрядчик 26 948 994 рублей 30 копеек. Сумма выплаченного аванса - 56 761591 рубль 45 копеек. Итого сумма выплаченных денежных средств подрядчику составляет 83 710 585 рублей 75 копеек.

Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства на сумму 36 181 897 рублей 75 рублей. Принимая во внимание, что АО «Солид Банк» произвел выплату истцу по независимой банковской гарантии № ЭБГ-А5-0000-2022-0361 от 23.09.2022 на сумму 21 131 530 рублей 50 копеек, уточненные требования администрации о взыскании с ООО «СМУ № 4» задолженности по контракту № 146 от 23.09.2022 в размере 15 050 367 рублей 25 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии подпунктом «г» пункта 9.8.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств устанавливается штраф в виде фиксированной суммы 100 000 рублей, если цепа контракта не превышает 100 млн. рублей.

Истец начислил штраф в размере 100 000 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением администрация не производила уплату государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом данного спора как лицо, освобожденное от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего иска, составляет 98 752 рубля.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уточенные требования администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Уточненные требования администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 150 367 рублей 25 копеек, из которых 15 050 367 рублей 25 копеек – основной долг, 100 000 рублей – штраф.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 98 752 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

М.А. Козырева