Определение от 31 марта 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления (ходатайства) к производству


г. Южно-Сахалинск

Дело № А59-1146-20/2023

01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 (ИНН: <***>) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» ФИО2,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» (далее - должник, ООО «Фирма Альтаир») несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.04.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 25.08.2023 (резолютивная часть от 17.08.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 22.09.2023, в издании «Коммерсантъ» - 07.10.2023.

Решением суда от 12.02.2024 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на срок до 15.07.2024, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 14.02.2024, в газете «Коммерсантъ» - 22.02.2024.

Срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего неоднократно продлевался и определением от 21.10.2025 продлен до 21.03.2026.

ФИО1 (далее - ФИО1) 03.03.2026 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Фирма Альтаир» ФИО2, в рамках которой заявлены требования:

1. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в невключении в конкурсную массу имущества на сумму 5 297 500 руб.

2. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в непредоставлении отчетности в налоговые органы РФ.

3. Отстранить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фирма Альтаир» в деле о банкротстве № А59-1146/2023.

Определением от 11.03.2026 жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлена без движения до 30.03.2026, заявителю предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В суд 26.03.2026 от ФИО1 поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором заявитель просит:

1. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в невключении в конкурсную массу имущества на сумму 5 297 500 руб.

2. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в предоставлении в налоговые органы РФ недостоверной отчетности.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего подлежит принятию и назначению к рассмотрению в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно позиции, изложенной в пункте 31 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, для участия в судебных спорах о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего привлекаются, в том числе страховые организации и саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», общество с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа», а также Управление Росреестра по Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


принять жалобу ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» ФИО2.

Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании на 11 часов 00 минут 14 мая 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111а.

Привлечь к участию в обособленном споре Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», общество с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа», Управление Росреестра по Сахалинской области.

В порядке подготовки к заседанию, заблаговременно, в срок не позднее рабочего дня, предшествующего дате судебного заседания, представить:

Конкурсному управляющему ФИО2 – мотивированный отзыв на жалобу с приложением доказательств в подтверждение собственных доводов и (или) возражений; доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес заявителя жалобы.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить: заявителю, конкурсному управляющему, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», обществу с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа», Управлению Росреестра по Сахалинской области.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора.

Судья

М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Управление по обращению с отходами" (подробнее)
ООО "Карго-Сервис" (подробнее)
ООО "Сахсервис" (подробнее)
ООО "СиЭс Сахалин" (подробнее)
ООО "Трейдер" (подробнее)
УФНС по Сахалинской области (подробнее)
УФНС России по Сах.обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма Альтаир" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Сахалинской области (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" "Меркурий" (подробнее)
ООО "Владимирово" (подробнее)
ООО Исполнительный директор "Сахэко" Кохановский Андрей Михайлович (подробнее)
ООО "Международная Страховая группа" (подробнее)
ООО РАВНОВЕСИЕ (подробнее)
ООО "С.С.С." (подробнее)
Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (подробнее)
СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Союз "Торгово-промышленная палата Сахалинской области" (подробнее)
Управление Росреестра по Сахалинской области (подробнее)
ФГАОУ ВО "ДВФУ" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДВФУ" (подробнее)
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "МГУ им. адм. Г.И. Невельского" (подробнее)