Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А56-66902/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66902/2017
29 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Гуляева С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шершневой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Плюс»

о взыскании денежных средств в сумме 51 195 руб., затраченных на обеспечение административного выдворения за пределы Российской Федерации

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2017

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФССП по Санкт-Петербургу) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Плюс» (далее – Общество, ООО «Прайм Плюс») о взыскании денежных средств в сумме 51 195 руб., затраченных на обеспечение административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направил своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, постановлениями Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 20.12.2016 по делам №5-1023/2016, №5-1021/2016,         №5-1022/2016 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин республики Узбекистан, ФИО3 Соатмурод Йулдош угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин республики Узбекистан, ФИО3 Курбонмурода Тугаймурот угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждане республики Узбекистан соответственно признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5, 109.1 Федерального закона от 02.10.2007              № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ), статьей 32.9 КоАП РФ функции по принудительному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства возложены на Федеральную службу судебных приставов. Указанными нормами регламентируется порядок исполнения постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

18.01.2017 на основании вышеуказанных постановлений об административном выдворении в соответствии с частью 4 статьи 109.1 Закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 были возбуждены исполнительные производства №1423/17/78022-ИП, №1425/17/78022-ИП, №1417/17/78022-ИП.

Граждане Узбекистана ФИО2, ФИО3 Соатмурод Йулдош угли, ФИО3 Курбонмурода Тугаймурот угли пересекли Государственную границу Российской Федерации 03.02.2017, что подтверждается актами о пересечении иностранными гражданами или лицами без гражданства Государственной границы Российской Федерации.

Согласно представленной в материалы дела распечатке электронных авиабилетов УФССП по Санкт-Петербургу затрачено на приобретение билета 51 195 руб.

Таким образом, на обеспечение административного выдворения указанных иностранных граждан из федерального бюджета затрачено 51 195 руб.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом       № 229-ФЗ актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с данной нормой Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия и осуществляются меры принудительного исполнения.

Статьей 109.1 Закона № 229-ФЗ регламентирован порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Таким образом, именно УФССП по Санкт-Петербургу должно принимать меры по возмещению в федеральный бюджет расходов на покупку билетов.

Между тем в соответствии с подпунктом 6 пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» (далее – Закон №115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны: оплачивать расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Закона № 115-ФЗ, в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2, ФИО3 Соатмурод Йулдош угли, ФИО3 Курбонмурода Тугаймурот угли были привлечены к трудовой деятельности в качестве подсобных рабочих (без заключения трудового договора, путем фактического допуска организацией ООО «Прайм Плюс»).

На основании изложенного требование о взыскании с ООО «Прайм Плюс» в пользу УФССП по Санкт-Петербургу расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, в размере 51 195 руб. подлежит удовлетворению.

Факт оплаты заявленных расходов подтверждается материалами дела.

УФССП по Санкт-Петербургу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 110 АПК РФ с ООО «Прайм Плюс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм плюс» в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 51 195 руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм плюс» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                            Гуляев С.Б.