Резолютивная часть решения от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-239232/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-239232/17-120-1920 12 февраля 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (249032, <...>, 4.31 , ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации : 14.09.2010) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭДХАНТЕР" (129085, <...>, СТР.10,ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации : 29.12.2006 г.) о взыскании 67 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Магнум» отказать. Взыскать с ООО «Магнум» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 680 (Две тысячи шестьсот восемьдесят рублей) 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МАГНУМ (подробнее)Ответчики:ООО "Хэдхантер" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
