Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А03-11447/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-11447/2025
г. Барнаул
6 октября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества холдинговая компания «Барнаултрансмаш», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийный комиссариат «Консалта», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 837 430 руб. 34 коп. задолженности за самовольное потребление тепловой энергии в период с 16.10.2024 по 06.04.2025,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «СГКАлтай», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 16/25 от 25.02.2025, диплом НОУ СГА № ГЮ 13948 от 05.03.2008;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийный комиссариат «Консалта» в пользу акционерного общества холдинговая компания «Барнаултрансмаш» 837 430 руб. 34 коп. задолженности и 46 872 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу холдинговая компания «Барнаултрансмаш» из федерального бюджета 5 508 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов