Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-81940/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-81940/21-106-216 Б 30.03.2023

Резолютивная часть решения изготовлено 23.03.2023 Решения в полном объеме изготовлено 30.03.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шериевым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Глобалстрой Девелопмент», а также ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 13.01.2022 в отношении ООО «Глобалстрой Девелопмент» (ОГРН 1187746760981, ИНН7724450832) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Родионов Дмитрий Михайлович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 30010045012 № 11(7212) от 22.01.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 дело № А4081940/21-106-216 Б, рассматриваемое судьей Петрушиной А.А., передано на рассмотрение судье Олимовой Р.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) «Глобалстрой Девелопмент» по существу назначено на 03.11.2022. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, определением суда отложено на 21.03.2023. В судебном заседании объявлен перерыв до 23.03.2023.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего изложил позицию по существу, поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства, в том числе предложенную на собрании кредиторов кандидатуру конкурсного управляющего.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы представителя временного управляющего.

Представитель кредитора ООО «ДекИс» изложил позицию по существу заявления, поддержал ранее заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства, в том числе выбор конкурсного управляющего путем случайной выборки.

Представитель Ассоциации СРО «Эгида» изложил позицию по существу, поддержал кандидатуру конкурсного управляющего из числа Ассоциации СРО «Эгида».

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности невозможно; - безубыточная деятельность невозможна;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; - признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

На собрании кредиторов, состоявшемся 27.01.2023, кредиторы приняли следующие решения:

не принимать к сведению отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»;

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Образовать комитет кредиторов ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»;

Определить количественный состав из трех членов комитета кредиторов ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»;

В качестве членов комитета кредиторов ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» избрать следующих кандидатов: Седова М.А., Колосова А.А., Белова Д.Д.;

Отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»;

Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию СРО «Эгида» (peг., номер 0033, ИНН 5836141204, ОГРН 1105800001526, 170100, обл. Тверская, г. Тверь, б-р Радищева, д.11, оф. 17);

Введение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

Включить дополнительный вопрос с формулировкой: «Выбор места проведения собрания кредиторов» в повестку дня собрания кредиторов ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ», ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Выбрать местом проведения собрания кредиторов адрес: 115201, г. Москва, Каширское, д.44, к.4.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 27.01.2023, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней), и статье 20.2 названного Закона, содержащей перечень оснований, по которым суд может отказать в утверждении представленной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего (в числе которых, в том числе, заинтересованность кандидата по отношению к должнику, кредиторам), или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 части 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов 27.01.2023 зарегистрирован 1 участник (ИФНС России № 24 по г. Москве) с суммой требований 26 980 653,37 рублей, что составляет 93,19% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание признано правомочным.

По пятому вопросу повестки дня, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий определена Ассоциация СРО «Эгида» (per, номер 0033, ИНН 5836141204, ОГРН 1105800001526, 170100, обл. Тверская, г. Тверь, б-р Радищева, д.11, оф. 17).

Указанное решение собрания кредиторов сторонами не оспорена.

В связи с изложенным арбитражный суд города Москвы не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «ДекИс» о выборе конкурсного управляющего путем случайной выборки.

Ассоциация СРО «Эгида» представила в материалы дела кандидатуру арбитражного управлявшего для утверждения его конкурным управляющим должника - Кириллова Кирилла Сергеевича. Кандидатура Кириллова Кирилла Сергеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии со статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 26-28, 32, 45, 52, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 17, ПО, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 1187746760981, ИНН 7724450832) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» - Кириллова Кирилла Сергеевича (члена Ассоциации СРО «Эгида», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17385, ИНН 682900081395, адрес для направления корреспонденции: 140100, г. Раменское, а/я 1304), установив вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника -ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника - ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема - передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства в срок до 25.09.2023 представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 03.10.2023 в 17 ч. 20 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Р.М. Олимова