Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А50-26914/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 21.12.2020 года Дело № А50-26914/20 Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020 года. Полный текст решения изготовлен 21.12.2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению административного органа – Отдела МВД России по Пермскому району к лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317595800063719, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, при участии: от предпринимателя – ФИО2 (паспорт), ФИО3 (на основании устного ходатайства ответчика о допуске в качестве представителя, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт), представитель административного органа в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении заявления административный орган извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что в силу ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, Отдел МВД России по Пермскому району обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за розничную продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ за несоблюдение законодательства, регулирующего розничную продажу этилового спирта. Определением суда от 11.11.2020 заявления объединены судом в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А50-26914/20. В судебном заседании предприниматель ФИО2 заявила устное ходатайство о допуске к участию в процессе в качестве ее представителя ФИО3 Заявленное ходатайство судом удовлетворено в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ, ФИО4 допущен к участию в процессе в качестве представителя ИП ФИО2 Предпринимателем суду даны пояснения о том, что сопроводительных документов на реализуемое пиво в торговом объекте нет, этиловый спирт находился в торговом объекте не для продажи, а в целях приготовлений растворов для обработки рук. Представитель предпринимателя в удовлетворении требований просит отказать, при удовлетворении требований просит назначить предпринимателю штраф в минимальном размере санкции статьи. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 23.102020 сотрудниками полиции выявлен оборот алкогольной продукции и розничная продажа этилового спирта 95% в количестве 2 единиц в торговом объекте, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ответчику. На момент проверки на реализации в торговом объекте находилась алкогольная продукция, в том числе: пиво «Старый мельник» емк. 0,45 л дата разлива 13.08.2020 по цене 52 руб. за бутылку в количестве 22 бутылок при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота. В ходе проверки сотрудниками полиции составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.10.2020. Осмотр произведен с участием предпринимателя и в присутствии двух понятых. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении указанная выше алкогольная продукция и этиловый спирт изъяты сотрудниками полиции, о чем составлен протокол изъятия от 23.10.2020. В ходе проверки административным органом получены объяснения предпринимателя, который подтвердил факт реализации спорной алкогольной продукции (пива) в магазине при отсутствии сопроводительных документов, а также факт розничной продажи 23.10.2020 этилового спирта в количестве 2-х единиц. 28.10.2020 должностным лицом административного органа в присутствии предпринимателя составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.14.16 КоАП РФ (т.1 л.д.5) и по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (т.2 л.д.2). Протоколы составлены полномочным лицом в силу п. 1 ч. 2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протоколов присутствовала ИП ФИО2, которой были разъяснены права, произведено ознакомление с протоколом и вручена его копия. В объяснениях к протоколам предприниматель указал, что с протоколами согласен. На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении предпринимателя к административной ответственности. Ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции содержатся в п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), в числе которых предусмотрен запрет на розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 данного Федерального закона, а также розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ (в редакции Закона №218-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Частью 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ в перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, включены, в том числе товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации). Этиловый спирт, алкогольная, в том числе пиво, и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. При этом под оборотом в силу п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Часть 1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов. Из материалов дела судом установлено, что 23.10.2020 в торговом объекте, деятельность в котором осуществляет ответчик, на реализации находилась алкогольная продукция (пиво) при отсутствии сопроводительных документов, а также осуществлена розничная продажа этилового спирта при отсутствии лицензии. Поскольку надлежащим образом оформленные документы в момент проверки отсутствовали у предпринимателя и не были представлены в судебное заседание, в действиях предпринимателя имеется событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Поскольку в торговом объекте, деятельность в котором осуществляет предприниматель, осуществлена розничная продажа этилового спирта при отсутствии соответствующей лицензии, в его действиях также имеется событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Примечанием к ст. 2.4 Кодекса установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в совершении вменяемых административных правонарушений установлена и подтверждена соответствующими доказательствами (ч. 1 ст. 1,5, ст. 2.4 КоАП РФ). Материалы дела не содержат доказательств принятия предпринимателем всех необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Таким образом, в действиях предпринимателя заявителем доказано наличие составов административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.16 и ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. Оснований для квалификации нарушения в качестве малозначительного деяния судом не установлено (ст. 2.9 КоАП РФ). Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Санкция ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Санкция ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 365-ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания, в случаях если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, назначается взамен административного штрафа при наличии обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. В данном случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств судом не установлена. Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции были допущены ответчиком в результате совершения одного действия – розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (при отсутствии сопроводительных документов и лицензии). Следовательно, ответчик, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 14.16 и ч.1 ст.14.16 Кодекса, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении наказания суд, учитывая характер выявленного нарушения, степень вины привлекаемого к ответственности, совершение правонарушения впервые, считает возможным назначить меру административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а именно в размере 10 000 рублей. При этом конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте. Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию. Данная позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018). С учетом изложенного, в силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ изъятая по протоколу от 23.10.2020 алкогольная продукция и этиловый спирт подлежат направлению административным органом на уничтожение. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края требования удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 30.11.1959, зарегистрирован в качестве ИП 19.06.2017, ОГРНИП 317595800063719, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16, ч. 1 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району), ИНН <***>, КПП 590501001, банк Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, расчетный счет <***>, КБК 18811601141010016140, ОКТМО 57646000, УИН 18880459209210605634. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к ответственности, должно представить суду. В силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ передать на уничтожение алкогольную продукцию согласно протоколу изъятия от 23.10.2020: - пиво «Старый мельник» емк. 0,45 л дата разлива 13.08.2020 по цене 52 руб. за бутылку в количестве 22 бутылок; - спирт этиловый 95% объемом 100 мл по цене 55 руб. за бутылку в количестве 2 бутылок. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.Н. Саксонова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРМСКОМУ РАЙОНУ (ИНН: 5948014860) (подробнее)Судьи дела:Саксонова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |