Решение от 23 ноября 2024 г. по делу № А45-14960/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-14960/2024
г. Новосибирск
24  ноября  2024   года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября  2024 года

                       В полном объеме решение изготовлено 24 ноября  2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>),  г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СЭФ-Инвест»   (ИНН: <***>),  г. Новосибирск,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. жилищно-строительный кооператив "На Красина" (ИНН <***>), 2. общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКХ-Партнер" (ИНН <***>), 3. акционерное общество «Региональные электрические сети» (ИНН <***>),

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2023 по 30.09.2024 в размере 513 426 рублей 16 копеек (текущая задолженность),  

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2024, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2024, паспорт, диплом,

третьих лиц: 1. ФИО3, доверенность от 10.06.2024, паспорт, диплом, 2. не явился, извещен, 3. ФИО4, доверенность №114/24 от 02.04.2024, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец,  АО «Новосибирскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-Инвест» (далее – ответчик, ООО «СЭФ-Инвест», абонент) основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2023 по 30.09.2024 в размере 513 426 рублей 16 копеек (текущая задолженность).

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.  ООО "СЭФ-Инвест" на основании договора энергоснабжения № О-1701 от 11.12.2019 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов. Согласно условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца. В нарушение условий действующего законодательства и условий договоров,  свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период  с 01.12.2023 по 30.09.2024 образовалась задолженность в размере 513 426 рублей 16 копеек. В ходе досудебного (претензионного)  урегулирования спора, ответчик задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском  в суд.

Определением от 03.05.2024 исковое заявление акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительный кооператив "На Красина", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКХ-Партнер".

Определениями от 26.08.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Региональные электрические сети».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых судом  изменений.

Ответчик в судебном заседании, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Дополнительно указал, что  в размер задолженности ответчика не должны включаться  потери холостого хода, поскольку ответчик  находится  в процедуре конкурсного  производства, ответчик  является  застройщиком, осуществляет строительство жилых домов, при этом жилищное строительство относится к социально значимым видам деятельности.

Третье лицо АО «РЭС»  представило отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснило, что  строительство  МКД, расположенного по адресу: <...> осуществлялось на условиях долевого финансирования физическими лицами с 2004 года. Сроки сдачи объекта в эксплуатацию неоднократно сдвигались, в связи с чем дом приобрел признаки долгостроя.  В процессе строительства до завершения процедуры технологического присоединения к сетям электрической энергии застройщик  был признан банкротом. Строительство МКД  по адресу: <...>, осуществлюсь двумя очередями. Строительство блок-секции 1,2,3 МКД по адресу: <...> осуществляет ООО «СЭФ-Инвест» как застройщик. Строительство указанных блок-секций  завершено не было. Строительство блок-секций 4,5 указанного МКД завершено, блок-секции введены в эксплуатацию.  26.06.2007 между АО «РЭС» и ООО «СЭФ-Инвест» заключен договор технологического присоединения МКД, выданы технические условия с дополнительными соглашениями и дополнениями к техническим условиям (последние изменения от 19.08.2019).  12.09.2019 между АО «РЭС» и ООО «СЭФ-Инвест» подписан акт о выполнении технических условий 1 очереди строительства.  Допуск к эксплуатации индивидуальных, общих приборов учета электрической энергии, установленных застройщиком в МКД, вводимом в эксплуатацию после осуществления строительства с 01.01.2021, осуществляется гарантирующим поставщиком после  подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения МКД с применением постоянной схемы электроснабжения.

Третье лицо ЖСК  "На Красина" пояснило, что  10.04.2024 между истцом и третьим лицом заключен договор  энергоснабжения для энергоснабжения объекта – строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой  на ул. Красина-Державина. 23.04.2024 между ООО «СЭФ-Инвест» и ЖСК  "На Красина" подписан акт приема-передачи объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:014150:995, строительной площадки и документации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие третьего лица ООО «УК ЖКХ-Партнер», извещенного  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту  1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6571/2017 от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена – 30.03.2018)  ООО «СЭФ-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

11.12.2019 между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ООО «СЭФ-Инвест», в лице конкурсного управляющего  (абонент) заключен договор энергоснабжения №О-1701, с дополнительными соглашениями к нему (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее -электрическая энергия (мощность)).

Гарантирующий поставщик  осуществляет продажу  электрической энергии (мощности)  в точках поставки  в целях снабжения  энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная), присоединенная  мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в приложении № 2 (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 7.1. договора оплата за приобретаемую электрическую энергию (мощность) по настоящему договору производится в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего расчетного месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего расчетного месяца - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период - месяц.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 7.2. договора).

Как следует из пояснений истца, представленных им документов и расчетов, объектом энергоснабжения в момент заключения договора являлся  - строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул.Красина-Державина. Расчетный прибор учета №33020994.

Поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области  от 03.11.2023  по делу А45-6571/2017 часть строй-площадки передана застройщику - ЖСК «На Красина», фактически объекты строительства разделились между ответчиком и ЖСК «На Красина».

10.11.2023 ответчик оформил акт об осуществления технологического присоединения на свой объект – 2 пусковой комплекс (1 подъезд) 1-ой очереди строительства многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул.Красина 56, оборудовал объект приборами учета №47496912, №48867299, №48867276, №48754789.

Фактически раздельный учет объектов ответчика и ЖСК «На Красина» в исковой период (01.12.2023-30.09.2024) истцом обеспечен.

По обращению ответчика, дополнительным соглашением от 18.12.2023,  с 01.12.2023 в договор ответчика включен объект: 2 пусковой комплекс (1 подъезд) 1 очереди строительства многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, автостоянкой и трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу <...>. Расчетные приборы учета №47496912, №48867299, №48867276, №48754789.

В апреле 2024 года ЖСК «На Красина» обратился с заявкой на заключение договора энергоснабжения на свою строй-площадку. Между истцом и ЖСК «На Красина» заключен договор энергоснабжения №Н114205/2024 от 10.04.2024 (срок действия с 01.04.2024) для энергоснабжения объекта - строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул.Красина-Державина (расчетный прибор учета №33020994).

Из договора ответчика с этой же даты объект был исключен (дополнительное соглашение от 24.06.2024).

В связи с рассмотрением настоящего дела, после детального изучения полученных в рамках дела документов, истец распространил действия договора с ЖСК «На Красина» с 01.12.2023 и с этой же даты исключил объект - строительство жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автопарковкой на ул.Красина-Державина (расчетный прибор учета №33020994). В связи с чем в настоящем споре,  потребление объектов ЖСК «На Красина» ответчику не предъявляется.

Кроме того, поскольку 1 подъезд (объект ответчика) введен в эксплуатацию 14.02.2024, с указанной даты истец применил в расчетах с ответчиком тариф «для населения».

За период 01.12.2023 по 30.09.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 513 426 рублей 16 копеек,  которая ответчиком  в добровольном порядке не оплачена. В начисления по счетам-фактурам, предъявленным ответчику к оплате, вошли потери холостого хода.

Ответчик не представил доказательств обращения к истцу с предложением о внесении изменений по расчету потерь.

Факт потребления электрической энергии в объемах, стоимость по которым взыскивается в рамках настоящего дела, подтверждается ведомостями потребления, счетами-фактурами.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен; контррасчет  не представлен.

Доказательства оплаты  в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств  по оплате стоимости потребленной электрической энергии в период с 01.12.2023 по 30.09.2024   в размере 513 426 рублей 16  копеек в полном объеме, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на  ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 572 рублей подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-Инвест»   (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) основной  долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2023 по 30.09.2024 в размере 513 426 рублей 16 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 269 рублей, всего 526 695 рублей 16 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину по иску в размере 572 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова