Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А11-7107/2019

Дело № А11-7107/2019
г. Владимир
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть оглашена 19.09.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.09.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-7107/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109147, <...>, эт. 4, к. 13-14) к обществу с ограниченной ответственностью Головное управляющее предприятие «Проектный институт «Мунпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600001, г. Владимир, пр-кт Ленина, д. 2, оф. 90) о взыскании 21 481 руб. 25 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109316, <...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью головное управляющее предприятие «Проектный институт «Мунпроект» (далее – ООО ГУП «ПИ «Мунпроект», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1481 руб. 25 коп. за период с 01.07.2017 по 12.07.2018.

Требования истца основаны на статьях 5, 12, 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях), статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов.

Определением суда от 30.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (далее – СРО, третье лицо). Определением суда от 18.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором выражает несогласие с заявленными требованиями, поскольку с 01.07.2017 СРО фактически не исполняло возложенные не нее законодательством обязанности, в том числе не создан компенсационный фонд. СРО направило уведомление о предстоящем создании компенсационного фонда, ответчик своевременно направил ответ, в котором выразил готовность осуществлять проектную деятельность и оплатить необходимые дополнительные взносы, однако компенсационный фонд так и не был сформирован и в период с 01.07.2017 по 27.10.2017 (дата исключения СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций) СРО не соответствовало требованиям законодательства, следовательно, ответчик был ограничен в возможности осуществлять свою деятельность по государственным и муниципальным контрактам. Ответчик считает, что в действиях СРО усматривается злоупотребление правом, так как СРО не выполняя свои обязанности и не информируя своих членов о принимаемых действиях, воспользовавшись ситуацией, затянула процесс членства до момента исключения, а также уступила право требования уплаты взносов перед исключением из реестра, получив выгоду. Ответчик дополнительно обращает внимание суда на неверный расчет. Согласно представленному контррасчёту проценты по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 1370 руб. 61 коп.

Истцом представлено возражение на отзыв ответчика, в котором истец указал, что добровольно вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов. Право требований задолженности по членским взносам уступлено. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание 19.09.2019 не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Дополнительно заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дело по существу от сторон не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик с 16.05.2014 являлся членом саморегулируемой организации на основании протокола от 16.05.2014 № 16/1/5.

Согласно п.3.1-3.3 Положения о взносах данной СРО, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

В период членства с 16.05.2014 по 17.10.2017 у ответчика, по мнению истца, образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 20 000 руб.

Между истцом (цессионарий) и СРО (цедент) 18.10.2017 заключен договор уступки прав (требований) № 18/1/10-МАП (далее – договор № 18/1/10-МАП), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее - должники), по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником (далее - требования). Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по Договору, указывается в реестре должников (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора № 18/1/10-МАП.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора № 18/1/10-МАП общая сумма передаваемых требований, указанных в приложении №1 составляет 1 586 798 руб. В качестве оплаты за уступаемые требования цессионарий обязуется выплатить цеденту в срок не позднее 17.01.2018 денежные средства в размере 15 867 руб. 98 коп.

Согласно реестру должников (приложение № 1 к договору № 18/1/10-МАП) одним из должников выступает ООО ГУП ПИ «Мунпроект», размер задолженности составляет 20 000 руб.

Наличие на стороне ответчика выше обозначенной задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закон о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления являются обязательными, в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно статье 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

По смыслу статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, а также внутренних документов партнерства (в частности Положение о взносах) обязанность по уплате членских взносов обусловлена именно членством лица в саморегулируемой организации, а не фактом осуществления или неосуществления им деятельности в качестве СРО.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 3.1-3.3 Положения о взносах данной СРО предусмотрена обязанность членов СРО по уплате ежегодных членских взносов. Членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Из расчета истца следует, что фактически период образования заявленной ко взысканию задолженности по уплате членских взносов с 16.05.2014 по 17.10.2017. Следовательно, на ответчике лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо сведений об исключении ответчика в установленном порядке из числа членов партнерства до даты 17.10.2017 в деле не имеется, равно как не представлено и доказательств обращения ответчика с соответствующим заявлением в адрес третьего лица об исключении из членов партнерства.

Таким образом, обязанность ответчика по уплате членских взносов прекратилась с 17.10.2017.

Доказательств уплаты членских взносов за спорный период ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При изложенных обстоятельствах, на основании представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1481 руб. 25 коп. за период с 01.07.2017 по 12.07.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты членских взносов, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании процентов предъявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчет суммы процентов за период с 01.07.2017 по 12.07.2018 свидетельствует об исчислении их исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России.

Вместе с тем представленный истцом расчет не может быть принят судом, поскольку при определении правильной начальной даты начисления процентов их сумма измениться в сторону уменьшения, и составит 1225 руб. 53 коп. за период с 11.08.2017 по 12.07.2019.

Контррасчет ответчика также не может быть принят судом, поскольку произведен неверно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1225 руб. 53 коп. за период с 11.08.2017 по 12.07.2019. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 руб. 20 коп. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Головное управляющее предприятие «Проектный институт «Мунпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» задолженность по уплате членских взносов в размере 20 000 руб. за период с 01.07.2017 по 17.10.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1225 руб. 53 коп. за период с 11.08.2017 по 12.07.2019, государственную пошлину в сумме 1976 руб. 20 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина