Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А64-7437/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7437/2018
г. Тамбов
22 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Е. Кунц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 667 299,52 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №КИ-ТО-2018/03-14 от 05.03.2018,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обратилось Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» о взыскании задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 2637343,69руб., неустойки за период с 16.07.2018 по 31.08.2018 в размере 29955,83 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 2 637 343 руб., 69 коп., неустойку за период с 16.07.2018 по 30.10.2018 в размере 70 548 руб., 94 коп., неустойку с 31.10.2018 по день фактической оплаты (заявление от 23.10.2018).

Уточнение исковых требований судом приняты к рассмотрению.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» на основании концессионного соглашения №166 от 11.12.2018 года в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей на территории пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно схеме теплоснабжения, утвержденной постановлением администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 12.12.2013 года № 253, в период с 01.02.2018 года истцом произведен отпуск тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть потребителям пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области, в том числе и на объекты ответчика Управляющая компания «Строитель».

Сторонами по делу ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» и ООО «УК Строитель» 01.02.2018. заключен договор горячего водоснабжения №14-18/СТ68/ГВС-УК (далее- Договор).

Ответчик ООО «Управляющая компания Строитель» на основании п.3 ч.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией многоквартирными домами, согласно приложению №1 к договору горячего водоснабжения № 14-18/СТ68/ГВС-УК.

В соответствии с ч. 2.3. ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее- Правила предоставления коммунальных услуг) :

"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг, «исполнитель» обязан, в частности :

- предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

- заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

В силу указанных правовых норм управляющая организации обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации фактически предоставленные коммунальные ресурсы горячая вода (холодная вода для подогрева и тепловая энергия для подогрева воды) по управляемым объектам водоснабжения.

Согласно п. 1.1 Договора истец обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды (далее - горячую воду) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным договором, ответчик (абонент) обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения к исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) (далее - ОДПУ) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

По условиям п.1.2. Договора, местом исполнения обязательств организации, осуществляющей горячее водоснабжение по договору сторон , является место в сети горячего водоснабжения, находящееся на границе раздела балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон (точка подключения к сетям горячего водоснабжения).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определяются по каждому объекту в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3.2. Договора при исполнении обязательств договора горячего водоснабжения от 01.02.2018 № 14-18/СТ68/ГВС-УК стороны руководствуются Федеральным законом 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.

Дата начала поставки горячей воды установлена пунктом 2.1. договора - 01 февраля 2018. Расчетный период установлен равным календарному месяцу.

По условиям п. 5.3 договора, оплата за поставленную в расчетном периоде горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды осуществляется в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Ответчиком потреблено тепловой энергии для подогрева воды за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в количестве 1197,043 Гкал и холодной воды для подогрева в количестве 20202,03 куб. м на общую сумму 2637343,69 руб., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами: счетами-фактурами от 30.06.2018. (л.д.54-67).

В нарушение обязательств по договору ответчик просрочил оплату поставленной горячей воды (коммунального ресурса) за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, в сроки, предусмотренные договором горячего водоснабжения от 01.02.2018. № 14-18/СТ68/ГВС-УК.

Согласно расчету истца по иску долг ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 составляет 2637343,69 руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке горячей воды произведен истцом в соответствии с условиями договора по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №22.08-01 юр от 22.08.2018 ( л.д. 68).

Неоплата суммы 2637343,69 руб. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.07.2018г. по 30.10.2018г. в размере 70548,94 руб., неустойки с 31.10.2018 по день фактической оплаты ( с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором горячего водоснабжения от 01.02.2018. № 14-18/СТ68/ГВС-УК , являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения §6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Как установлено статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с 01.06.2018 по 30.06.2018года истец поставил ответчику горячую воду на сумму 2637343,69 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 54-67).

Также истцом начислены пени за период с 16.07.2018г. по 30.10.2018г. в размере 70548,94 руб., пени за период с 31.10.2018, по день фактической оплаты долга ( с учетом уточнений).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 №3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России с 31.10.2018 ключевая ставка составляет 7,5%.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору горячего водоснабжения №14-18/СТ68/ГВС-УК за период с 01.06.2018. по 30.06.2018 в размере 2 637 343,69 руб., неустойку за период с 16.07.2018 по 30.10.2018 в размере 70 548,94 руб., неустойку начиная с 31.10.2018 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 337 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 202,46 руб.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин