Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А81-1799/2017

141/2017-17004(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-1799/2017
г. Салехард
11 мая 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2-ФИО3 (г. Новый Уренгой) о признании его несостоятельным (банкротом), представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Абдул-Вахидович обратился в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2017 заявление ФИО2-ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Судебное заседание назначено на 11.04.2017.

От НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего, соответствии кандидатуры требованиям

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходит из следующего.

Из заявления усматривается, что общая сумма задолженности ФИО2-ФИО3 составляет 5 693 640 руб. 63 коп.

Данный факт подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе:

№

Кредитор

Договор

Всего

в том числе:

основной долг

проценты

неустойки,

госпошл

п/п

штрафы,

ина

1

Банк ГПБ

окл-

49

27 196,43

1 899,73

19 108,73

1 095,37

(АО)

11/16236

300,26

2

ПАО

1445866/12П

382

208 460,20

61 706,68

106 435,90

5 994,13

Запсибкомбанк

П

596,91

3

ПАО

14/60-

2 173

442 775,72

225 466,37

1 505 714,88

Росгосстрах

034841/810-

956,97

Банк»

2013

4

ПАО

14/00-

.654

106 539,66

88 494,44

459 553,90

Росгосстрах

034593/810-

588,00

Банк»

2013

5

«Сетелем

4000736152

40

33 278,96

4 915,03

1 560,35

696,32

Банк» ООО

450,66

6

ПАО

067/8369/014

2193

2

138 991,56

44 864,50

9 559,65

«Сбербанк

-529

419,71

000004,00

России»

7

АО «Тинькофф

Нет данных

Нет

Нет данных

Нет

Нет данных

Нет

Банк»

данных

данных

данных

Итого:

5 494

2 818

521 473,81

2137 238,26

17 345,47

и в том числе по обязательным платежам в сумме 199 328,12 рублей, из расчёта:

312,51 254,97

№

Кредито

Налог, сбор

Всего

в Том числе:

основной долг

пени,

п/п

Р

штрафы

1

ПФР

страховые взносы на обязательное

16 636,32

14 386,32

1 250,00

пенсионное страхование

2

ПФР

страховые взносы в фиксированном

39 319,28

35 939,28

3 380,00

3

ПФР

страховые врзанзмосерые в ФФОМС

10 599,56

9 871,56

728,00

4

МИФНС

ЕНВД

98 650,96

66 048,00

32 602,96

5

МИФНС

НДФЛ (по сведениям ПАО

35 122,00

35 122,00

Ит«оЗгаоп:с ибкомбанк»)

199 328,12

161 367,16

37 960,96

Предпринимательскую деятельность ФИО2 Абдул-Вахидович в настоящий период не осуществляет, что подтверждается справкой МИФНС России № 2 по ЯНАО № 330В от 23.03.2017.

Список кредиторов и должников ФИО2-ФИО3 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Согласно справке от 14.01.2016 № 1 ФИО2 Абдул-Вахидович в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «УК Северный дом» (ИНН <***>).

Согласно справкам № 49, № 50 и № 9 от 15.07.2017 сумма дохода за период с 2015 по 2016 составила 227 635 рублей.

Таким образом, ФИО2 Абдул-Вахидович не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается чеком-ордером от 18.01.2017.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 года с изменениями, внесенными ФЗ № 154-ФЗ от 29.06.2015.

В связи с изложенным, ФИО2 Абдул-Вахидович подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45

настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО1 для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО1 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

ФИО2 Абдул-Вахидович просит в своем заявлении исключить из конкурсной массы следующее имущество: 1/7 долю в общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 91,1 кв.м., на втором этаже жилого дома, кадастровый номер 89-72?37/046/2007-288 (89:11:020201:1547), расположенной по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр-н Оптимистов, д. 3, корп. 2, кв. 161, которая является единственным пригодным местом для постоянного проживания должника.

В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований целесообразным.

Суд считает, что совместное рассмотрение требований о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника, невозможным, учитывая необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении настоящего ходатайства, дополнительных доказательств, как обосновывающих требования, так и возражений по ним Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

В связи с этим требование ФИО2-ФИО3 об исключении из конкурсной массы имущества должника следует выделить в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2-ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: ст. Наурска, Наурского района Чечено-Ингушской АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, дом 3, корпус 2, квартира 161) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2-ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 11.11.2017.

2. Утвердить с 11.05.2017 финансовым управляющим ФИО2-ФИО3 - ФИО1 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 115, адрес для корреспонденции: 629307, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, а/я 676, тел. <***>), члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные

статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО2-ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10.11.2017 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 207 Худяев В.В.

8. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

9. Выделить в отдельное производство требование ФИО2- ФИО3 об исключении из конкурсной массы имущества должника.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего определения направить должнику, НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой

инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало- Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

12. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В.В. Худяев

Судья