Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А17-3827/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3827/2020
10 сентября 2020 года
г. Иваново



Решение в виде резолютивной части принято 27 июля 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 10 сентября 2020 года в связи с подачей апелляционной жалобы

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 567 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433,

а также заявление об уточнении исковых требований от 16.07.2020,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, ООО «ЭСК Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (далее – ответчик, ООО «Коммунальщик Ресурс») о взыскании 567 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433.

Определением арбитражного суда от 01.06.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу и ответчику предоставлено время для представления необходимых документов по делу.

В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» с учетом положений ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежаще извещенными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов. Истцом определение суда от 01.06.2020 получено 05.06.2020, ответчик определение суда получил 09.06.2020 (по юридическому адресу) и 10.06.2020 (по фактическому адресу).

Истцом в материалы дела 16.07.2020 представлено заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 417 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433. Истцом в материалы дела представлены платежные поручения от 11.06.2020 № 1228 на сумму 100 000 руб. (назначение платежа: частичная оплата по счет-фактуре № 0179/3103/1410/Э от 31.03.2020 за э/энергию за март 2020) и от 19.06.2020 № 1246 на сумму 150 000 руб. (назначение платежа: частичная оплата по счет-фактуре № 0165/2902/1410/Э от 29.02.2020 за э/энергию за февраль 2020), а также представлен расчет задолженности.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» об уточнении исковых требований от 16.07.2020 удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела продолжено с учетом уточненного размера исковых требований о взыскании с ООО «Коммунальщик Ресурс» 417 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, ходатайства, возражения не заявлены.

Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон по уточненным исковым требованиям в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.07.2020 судом принято решение по делу в виде резолютивной части, уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

19.08.2020 в адрес суда поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.07.2020 по делу № А17-3827/2020.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Письмом от 20.08.2020 заявителю ООО «Коммунальщик Ресурс» разъяснено, что судья Ильичева О.А., принявшая решение в виде резолютивной части от 27.07.2020, в период с 10.08.2020 по 08.09.2020 находится в ежегодном отпуске, с учетом положений ч.1 ст.17, ч.ч.1,2 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3827/2020 будет изготовлено после 08.09.2020 в установленный срок, а поступившая в Арбитражный суд Ивановской области 19.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» будет направлена в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «Коммунальщик Ресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №ЭИ1710-06433 от 28.10.2016 (номер договора в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2018), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1 договора).

В Приложении № 2 к договору в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2018 стороны согласовали объекты энергоснабжения, точки поставки электроэнергии потребителю и перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 5.1, 5.4 договора).

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2016 с условием о пролонгации. Стороны установили, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01.10.2016.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию, на основании интегрального расчета сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы (счет-фактуру от 31.03.2020 №0179/3103/1410/Э, акт приема-передачи от 31.03.2020 №0179/3103/1410/Э) за март 2020 на сумму 567 729 руб. 90 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 21.04.2020 с требованиями об оплате спорной задолженности, указывал на возможность обращения в суд за взысканием, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В определении о принятии искового заявления к производству от 01.06.2020 суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление, однако последний представлен не был.

Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на договоре энергоснабжения от 28.10.2016.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, применяемой в расчетах общества за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения гарантирующим поставщиком своих обязательств по договору. Факт получения электрической энергии за спорный период ответчиком не опровергнут. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, полученных из интегрального расчета, указанные сведения ответчиком не опровергнуты. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии и оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик не представил контррасчет стоимости фактически поставленной энергии и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем поставленного ресурса. Получение платежно-расчетных документов ответчиком не опровергнуто. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая соотносима с договорными условиями и определена за её количество исходя из установленного тарифа.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 5.4 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Учитывая подтверждение материалами дела факта поставки электроэнергии и получения её ответчиком, факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорной обязанности по оплате принятой электрической энергии, а также факта частичной оплаты, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за поставленную в марте 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 в сумме 417 729 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 355 руб. подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» об уточнении исковых требований от 16.07.2020 удовлетворить, рассмотрение дела продолжить с учетом уточненного размера исковых требований о взыскании 417 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433.

2. Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» о взыскании 417 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 417 729 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в марте 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.10.2016 № ЭСК-6433 и 14 355 руб. государственной пошлины по делу.


Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 229, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья О.А. Ильичева