Решение от 28 июня 2024 г. по делу № А45-16523/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-16523/2024
г. Новосибирск
28 июня 2024 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Новосибирский институт программных систем» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 2506/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2002 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 2 711 104 рублей 16 копеек (основной долг),

при участии в судебном заедании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №54 от 20.03.2024, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее – истец, ФГУП "УЭВ", энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Новосибирский институт программных систем» (ИНН <***>) (далее – ответчик, АО «НИПС», абонент) о взыскании задолженности по договору № 2506/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2002 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 2 711 104 рублей 16 копеек (основной долг).

Заявленные требования мотивированны следующими обстоятельствами. Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 2506/т от 01.09.2022. По условиям указанного договора ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду). Количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) определяется на основании приборов учета. Расчётный период – месяц. Платежи ответчиком производятся самостоятельно до 5 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушении условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленную тепловую энергию и горячую воду. За период с 01.12.2023 по 30.04.2024 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 711 104 рубля 16 копеек, что подтверждается счет-фактурами. Истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 27.03.204 № 01-07/1744 с требованиями уплате долга. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения в полном объеме, что явилось причиной обращения истца с иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых судом изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор № 2506/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2002, по условиям которого, энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с разделом 3 договора от 01.09.2002 № 2506/1, стороны предусмотрели, что количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) определяются на основании приборов учета.

Согласно пункту 4.1 договора от 01.09.2002 № 2506/1, расчетный период за потребленные абонентом тепловую энергию и теплоноситель – один календарный месяц.

Во исполнения принятых на себя обязательств по договору истец поставлял тепловую энергию и горячую воду в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года.

Возражений по объему и стоимости поставленной тепловой энергии, горячей воды ответчиком не заявлялось.

Вместе с тем, ответчик принял поставленную в спорные периоды тепловую энергию, горячую воду без возражений, однако оплату не произвел.

За период с 01.12.2023 по 30.04.2024 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 711 104 рубля 16 копеек, что подтверждается, представленными в материалы дела документами.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доверенность представителя ответчика содержит специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору № 2506/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2002 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 2 711 104 рублей 16 копеек (основной долг), подлежат удовлетворению.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 966 рублей 80 копеек (30%).

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 20 511 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский институт программных систем» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>) задолженность по договору № 2506/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2002 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 2 711 104 рублей 16 копеек (основной долг), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 966 рублей 80 копеек, всего 2 722 070 рублей 96 копеек.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20 511 рублей 20 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова