Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А60-31358/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31358/2021
10 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-31358/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каскад Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 972 505 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 07.06.2021,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Каскад Строй" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" о взыскании задолженности по договору субподряда № ПМ 6/02-21 от 09.02.2021 в размере 2 972 505 руб. 54 коп.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Каскад Строй" (субподрядчик) (далее – ООО «Каскад Строй», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (подрядчик) (далее – ООО «Белоярская Уралэнергостроймеханизация», ответчик) заключен договор субподряда № ПМ6/02-21 от 09.02.2021 (далее – Договор) по условиям которого, субподрядчик обязуется своим иждивением выполнить в полном объеме, предусмотренном Рабочей документацией (или Техническим заданием) и настоящим договором, комплекс работ в соответствии с Проектом производства работ (далее по тексту «ППР» (Приложение №1), по цене, определенной в порядке, предусмотренном настоящим договором, в установленные договором и детализированным графиком производства работ (Приложение №3) сроки, с применением собственного оборудования и оборудования предоставленного подрядчиком, а так же обеспечить достижение результата-работ и передать его подрядчику в соответствии сословиями настоящего договора, а подрядчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, определенном настоящим договором.

Техническое задание, утвержденное подрядчиком, определяет технические требования к выполнению работ при отсутствии рабочей документации, прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. В случае отсутствия на выполняемые субподрядчиком работы рабочей документации, при упоминании в тексте настоящего договора термина «Рабочая документация», сторонами подразумевается информация и условия выполнения работ, содержащиеся в Техническом задании.

На все выполненные работы, субподрядчик обязан предоставить подрядчику полный комплект исполнительной документации, в порядке и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре. Стороны согласовали, что условия относительно предоставления исполнительной документации, в целях настоящего договора являются существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ) (п. 2.1 Договора).

Под комплексом работ, выполняемых субподрядчиком в соответствии с настоящим договором, понимается выполнение субподрядчиком в полном объеме Работ в турбинном отделении, ячейка: в рядах А+26-Г/в осях 35-57 (машинный зал, деаэраторная этажерка, прилегающая территория), предусмотренных Рабочей документацией (Техническим заданием), а именно:

-Демонтаж: в том числе: выполнение работ в ячейке по подготовке, демонтажу и монтажу, включая, но не ограничиваясь, всего комплекса вспомогательного оборудования, трубопроводов с арматурой и ОПС, металлоконструкций (исключением является оборудование секций РУСН-0,4 кВ, КРУ-6 кВ, силовой и контрольный кабель 6 кВ) с отм. -3.200 до выпусков на кровле, с вывозом металлолома в указанное Подрядчиком место на Строительной площадке и строительного мусора (бой и частижелезобетона, изоляция, шамот и прочее) на полигон ТБО для утилизации. Объемы демонтажа оформляются трехсторонним актом Подрядчика, Субподрядчика и Заказчика.

Перенос технологических трубопроводов (демонтаж, монтаж), в том числе:

- трубопроводы охлаждающей воды;

- маслопроводы и прочее.

-Монтаж технологических трубопроводов в соответствии с Рабочей документацией (со всеми изменениями) PRM9-00UMD-TM-034, PRM9-00UMD-TM-036

В перечень работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору, входят иные виды работ, в том числе, но не ограничиваясь:

- строительно-монтажные работы, в том числе, общестроительные, специальные строительные, монтажные, демонтажные и иные строительно-монтажные работы;

- работы по демонтажу существующего оборудования, конструкций, зданий и сооружений и выносу сетей и оборудования из зоны строительства;

- приобретение, доставка, сертификация, таможенное оформление и складирование на строительной площадке или в непосредственной близости от нее вспомогательного оборудования, МТР, комплектующих и иных материально-технических ресурсов, необходимых для производства Работ;

- приемка и складирование на строительной площадке или в непосредственной близости от нее оборудования, включая поставляемое заказчиком основное оборудование;

- пуско-наладочные работы в соответствии с условиями настоящего договора;

- проведение испытаний, участие в вводе объекта в эксплуатацию и Аттестации генерирующего оборудования;

- устранение недостатков, выявленных в процессе выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, испытании оборудования и/или объекта, а также эксплуатации объекта в течение гарантийного срока;

- приобретение, доставка, сертификация и складирование на Строительной площадке или в непосредственной близости от нее материалов, комплектующих и иных материально-технических ресурсов, необходимых для производства Работ;

- устранение недостатков, выявленных в процессе выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, испытании оборудования и/или объекта, а также эксплуатации объекта в течение Гарантийного срока;

-установка и подключение к сетям инженерного обеспечения временных зданий и сооружений, оборудование площадок для хранения материалов.

- работы по технологическому подключению к электрическим сетям, системам водоснабжения и водоотведения, тепловым сетям и промливневым канализационным стокам в объеме, необходимом для обеспечения нормальной организации работ субподрядчика, в соответствии с границами, определенными в Рабочей Документации.

Комплекс работ включает полный объем работ, определенный ППР и Рабочей документацией, разрабатываемой на основе Проектной документации (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 2.3 Договора, место выполнения работ: Российская Федерация, территория Пермской ТЭЦ-9, расположенная по адресу: <...>.

Цена работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору (Цена Договора), является твердой и формируется из общей цены работ, определенной сторонами в дополнительных соглашениях, заключенных сторонами на выполнение конкретных видов Работ. Цена работ включает в себя НДС в размере 20% (п. 3.1 Договора).

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.03.2021, в п. 3 соглашения, стороны согласовали в п. 3, единичные расценки, ориентировочные работы и ориентировочная стоимость выполняемых работ:

- разбор и вывоз металлоконструкций на пункт приема лома черных металлов – 2 640 000 руб.

- демонтаж тепловой изоляции, шамотной кладки, бетона и т.п., вывоз на полигон ТБО для утилизации – 464 940 руб., итого с НДС 1 104 940 руб.

Согласно абз. 2 п. 7.1 Договора, сроки выполнения отдельных видов работ определяются сторонами в дополнительных соглашениях субподрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные в настоящем договоре с соблюдением сроков, определяемых сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, по каждому из видов работ, с соблюдением требований, предусмотренных в настоящем разделе и договоре в целом.

Соглашением № 1 в п. 6, стороны согласовали, что субподрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные в настоящем соглашении, в два этапа с соблюдением следующих сроков:

- срок начала выполнения работ – 01.02.2021;

- срок окончания выполнения работ – 30.04.2021.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору субподряда №ПМ 6/02-21, согласно которому истец принял на себя обязательства выполнить демонтажные работы: турбинное отделение (машинный зал, деаэраторная этажерка, прилегающая территория), ячейка: в рядах А/+26-Г/ в осях 35-57 (п. 2); итоговый объем работ определяется на основании трехстороннего акта подрядчика, субподрядчика и заказчика (п. 4); итоговая стоимость работ определяется согласно единичным расценкам и фактического объема выполненных работ (п. 3, п. 5).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По итогам выполнения истцом принятых на себя обязательств по Дополнительному соглашению № 1 ответчиком были приняты работы по демонтажу на общую сумму 3 128 953 руб. 20 коп., что следует из акта КС-2 от 31.03.2021.

Истцом и ответчиком 31.03.2021 была подписана справка о стоимости выполненных истцом работ и понесенных затрат (КС-3) на общую сумму 3 128 953 руб. 20 коп.

Кроме того, п. 3.3. Договора субподряда №ПМ 6/02-21 предусмотрено, что истец оплачивает ответчику оказываемые последним услуги по организации строительства (услуги генподряда) в размере 5%, включая НДС, от стоимости строительно-монтажных работ, 31.03.2021 истцом и ответчиком был подписан акт о возмещении услуг генподряда на сумму 156 447 руб. 66 коп.

Кроме того, 23.04.2021 между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчик признал свои финансовые обязательства перед истцом, обусловленные выполнением работ в рамках спорного договора на сумму 3 128 953 руб. 20 коп.

Поскольку истцом выполнены работы надлежащим образом и такие работы приняты ответчиком, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Согласно п. 4.2 Договора, подрядчик ежемесячно производит оплату выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком строительно-монтажных работ, за вычетом суммы вознаграждения за услуги генподряда, суммы гарантийного удержания (гарантийного фонда) определяемого в соответствии с Разделом 22 Договора, в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, на основании следующих документов:

-счет-фактура (1 оригинал и 1 копия);

- подписанная Подрядчиком и Субподрядчиком справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (на бумажном носителе (3 оригинала), в электронном виде в формате их создания и в формате Excel);

- акт сверки взаимных расчетов за отчетный месяц (2 оригинала);

- подписанные Подрядчиком и Субподрядчиком акты приемки выполненных работ по форме № КС-2 (на бумажном носителе (3 оригинала), в электронном виде в формате их создания и в формате Excel);

- подписанные Подрядчиком и Субподрядчиком Журнал учета выполненных работ по форме № КС-ба (на бумажном носителе (3 оригинала) с комплектом исполнительной документации, прошедшей проверку в порядке и в сроки, определенные в соответствии с положениями пункта 21.1. раздела 21 настоящего Договора;

- отчета об использовании давальческих материалов (при их наличии);

- справку о смонтированном оборудовании (при наличии монтажа оборудования в составе производимых работ).

Нарушение срока предоставления любого из указанных выше документов является основанием для задержки подрядчиком платежа на время имевшейся просрочки, а так же начисления субподрядчику штрафных санкций в соответствии с условиями настоящего договора. Неправильное оформление указанных в настоящем пункте документов приравнивается к их не предоставлению.

Счета-фактуры выставляются субподрядчиком и предоставляются подрядчику в течение 5 календарных дней с даты выполнения работ. Оформление счетов-фактур должно соответствовать требованиям законодательства РФ

Размер обязательства по оплате, с учетом положений п. 3.3 Договора субподряда № ПМ 6/02-21, составил 2 972 505 руб. 54 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, истцом в адрес ответчика были направлены претензии:

Претензией от 28.04.2021 (№ Т9-111) истец предложил ответчику исполнить обязательства по оплате, данное предложение было оставлено ответчиком без ответа.

Претензией от 24.05.2021 (№ Т9-138) истец уведомил ответчика о нарушении сроков оплаты последним, предупредив о вынужденной защите своих нарушенных прав в судебном порядке.

В ответе на данную претензию ответчик письмом от 31.05.2021 № 673/08 сообщил о предполагаемом переводе обязательств ответчика на третье лицо (ПАО «Т ПЛЮС»), а также о факте неоплаты третьим лицом спорного объема работ, выполненных истцом. Иных оснований для отказа в оплате ответчиком не указано (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

02.06.2021 истец обратился (№ Т9-152) в адрес третьего лица (ПАО «Т ПЛЮС») за разъяснениями, предложив с учетом обстоятельств разъяснить относительно задолженности по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком (в интересах третьего лица) работ на сумму 3 128 953 руб. 20 коп.

В ответ, третье лицо (ПАО «ТПЛЮС») письмом от 15.06.2021 (№ 516-04-2405) сообщило истцу, что выполненные работы оплачены ответчику, перевод обязательств ответчика на третье лицо не планируется.

На основании изложенного истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты выполненных работ или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не оплатил выполненные работ и уклоняется от оплаты долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 972 505 руб. 54 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 37 863 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 2 972 505 (два миллиона девятьсот семьдесят две тысячи пятьсот пять) руб. 54 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37 863 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая