Резолютивная часть решения от 8 июня 2017 г. по делу № А43-8235/2017

14/2017-89698(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8235/2017

г. Нижний Новгород 7 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в Нижегородской области

об обязании принять объект недвижимости в казну Российской Федерации, при участии в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области свершить действия по принятию от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

по Нижегородской области в состав казны Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером 52:56:0600001:378, площадью 67+/-2,90 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Первомайский район, город Первомайск, площадь Ульянова, путем издания распоряжения об изъятии указанного земельного участка в состав имущества казны Российской Федерации и подписания акта приема-передачи.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова