Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А17-5713/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5713/2022
г. Иваново
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета Ивановской области по лесному хозяйству

(ИНН <***>, ОГРН <***>, город Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, город Иваново)

о взыскании 1 191 498 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2022,

установил:

Комитет Ивановской области по лесному хозяйству (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (далее – ООО «Ивресурс», ответчик) о взыскании 1 191 498 руб. 80 коп. задолженности за февраль 2022 года (по 24.02.2022) по договору аренды №2-1-2016 от 18.02.2016 лесного участка общей площадью 779 221 575 кв.м, состоящего из:

( лесного участка с кадастровым номером 37:04:000000:265 площадью 356 968 977 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, ОГКУ «Заволжское лесничество», Заволжский район, Заволжское участковое лесничество, кварталы №№1-108, часть квартала 109, 110-116, Есиплевское участковое лесничество, кварталы №№1-117, Кистегское участковое лесничество, кварталы №№1-93,

( части лесного участка с кадастровым номером 37:04:000000:7 площадью 148 485 798 кв.м, расположенного по адресу: Ивановская область, Заволжский муниципальный район, Жажлевское участковое лесничество, кварталы №№1, 2, 7-9, 15, 16, 25, 26, 32-46, 51-61, 68-73, 80-83, 88, 89, 94-98, 110-113, Октябрьское участковое лесничество, кварталы №№1-10, 15-22, 27-34, 39-46, 51-57, 62-68, 73-79, 84-89, 94-99, 104-110, 115-121, 126-132,

( лесного участка с кадастровым номером 37:07:000000:16 площадью 80 416 800 кв.м, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Жажлеское участковое лесничество, кварталы №№47-50, 62-67, 74-79, 84-87, 90-93, 99-106, Октябрьское участковое лесничество, кварталы №№ 11-14, 23-26, 35- 38, 47-50, 58-61, 69-72, 80-83, 90-93, 100-103, 111-114, 122-125, 133-136,

( части лесного участка с кадастровым номером 37:07:000000:6 площадью 193 350 000 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Ильинское участковое лесничество, кварталы №№1-77, Красногорское участковое лесничество, кварталы №№24-27, 31-115.

Определением суда от 27 июня 2022 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от 25 июля 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что задолженность не оплачена.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв на иск не представлен. Копия определения о принятии искового заявления к производству, уведомление о назначении к судебному разбирательству, направленные ответчику, возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения. Адрес ответчика подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, материалами дела. Иными сведениями об адресных данных ответчика суд не располагает.

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, либо несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие его представителей.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.

На основании протокола о результатах аукциона № 1.1 от 04.02.2016 комитетом (арендодатель) и ООО «Ивресурс» (арендатор) заключен договор аренды № 2-1-2016 от 18.02.2016 лесного участка общей площадью 779 221 575 кв.м., состоящего из лесного участка с кадастровым номером 37:04:000000:265 площадью 356 968 977 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, ОГКУ «Заволжское лесничество», Заволжский район, Заволжское участковое лесничество, кварталы №№1-108, часть квартала 109, 110-116, Есиплевское участковое лесничество, кварталы №№1-117, Кистегское участковое лесничество, кварталы №№1-93, части лесного участка с кадастровым номером 37:04:000000:7 площадью 148 485 798 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Заволжский муниципальный район, Жажлевское участковое лесничество, кварталы №№1, 2, 7-9, 15, 16, 25, 26, 32-46, 51-61, 68-73, 80-83, 88, 89, 94-98, 110-113, Октябрьское участковое лесничество, кварталы №№1-10, 15-22, 27-34, 39-46, 51-57, 62-68, 73-79, 84-89, 94-99, 104-110, 115-121, 126-132, лесного участка с кадастровым номером 37:07:000000:16 площадью 80 416 800 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Жажлеское участковое лесничество, кварталы №№47-50, 62-67, 74-79, 84-87, 90-93, 99-106, Октябрьское участковое лесничество, кварталы №№ 11-14, 23-26, 35-38, 47-50, 58-61, 69-72, 80-83, 90-93, 100-103, 111-114, 122-125, 133-136, части лесного участка с кадастровым номером 37:07:000000:6 площадью 193 350 000 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Ильинское участковое лесничество, кварталы №№1-77, Красногорское участковое лесничество, кварталы №№24-27, 31-115, для заготовки древесины. Договор аренды заключен сроком на 49 лет (пункт 23 договора).

Схема расположения лесного участка и его характеристики указаны в приложениях №1 и №2 к договору аренды, объем заготовки древесины согласован в приложении №3 к договору аренды. Лесной участок передан ответчику по акту приема-передачи от 18.02.2016 (приложение №6 к договору).

При заключении договора стороны согласовали годовой размер арендной платы – 10 194 663 руб. 15 коп. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 6 договора). В случае изменения ставок платы и (или) коэффициента индексации к ставкам платы арендодатель обязан производить перерасчет арендной платы и уведомлять арендатора в письменной форме об изменении размера арендной платы и о сумме, подлежащей уплате, в течение 3 месяцев со дня изменения размера арендной платы (подпункт к) пункта 10 договора).

Подпунктом в) пункта 12 договора установлено, что арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением №5 к договору. Из приложения №5 к договору следует, что сторонами согласованы ежемесячные сроки внесения арендной платы.

В дальнейшем истцом ответчику направлялось уведомление о расчете арендной платы на 2022 год.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за пользование лесным участком за февраль 2022 года (по 24.02.2022) составила 1 191 498 руб. 80 коп. (в доход федерального бюджета).

В адрес ответчика направлялась претензия от 15.03.2022 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по арендной плате.

В связи с неуплатой арендной платы истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ивановской области.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). При этом в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, по действующему гражданскому законодательству договор является соглашением сторон, в котором они определяют взаимные права и обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, при этом в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При заключении договора аренды лесного участка №2-1-2016 от 18.02.2016 стороны согласовали существенные (необходимые) условия: размер и местонахождение лесного участка, его разрешенное использование, размер арендной платы, порядок ее уплаты. Договор аренды подписан сторонами без разногласий, в установленном законом порядке зарегистрирован. Расторгнут решением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-10426/2020 (вступило в законную силу 01 марта 2022 года).

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Одним из основных принципов земельного законодательства Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации также установлено, что лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования лесов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу положений частей 1, 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Задолженность по арендной плате правомерно рассчитана истцом, исходя из условий договора аренды лесного участка.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом определением о принятии искового заявления к производству, уведомлением о назначении дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, иные документы, опровергающие расчет исковых требований, ответчик не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина по делу составляет 24 915 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с исковым заявлением истец государственную пошлину не уплатил согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 64, 65, 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета:

1 191 498 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате (взыскатель - Комитет Ивановской области по лесному хозяйству (ИНН <***>, ОГРН <***>)),

24 915 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.С. Балашова