Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А08-177/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-177/2020
г. Белгород
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "Автодор" (ИНН 3127004185, ОГРН 1083127000208)

к ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 372 912 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.06.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

МУП «Автодор» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" о взыскании штрафа за неисполнение договора транспортных услуг от 16.04.2019 г. № 2019.124814 в размере 372 912 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 458 руб.

Определением суда от 17.01.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 16.03.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте времени и дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.04.2019 между МУП "АВТОДОР" (заказчик) и ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" (исполнитель) заключен договор № 2019.124814, согласно которому исполнитель обязуется оказать транспортные услуги (далее – услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Цена договора составляет 49 531 249 руб. 50 коп., в том числе НДС 8 255 208,25 руб. (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора исполнитель обязан оказывать услуги по заявкам заказчика вне очереди; по окончании оказанных услуг предоставить заказчику оформленный акт сдачи-приемки оказанных услуг; требовать своевременной оплаты на условиях, установленных договором, надлежащим образом оказанных и принятых заказчиком услуг; предоставлять заказчику по его требованию документы, относящиеся кпредмет) настоящего договора, а также своевременно предоставлять заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении договора; обеспечить за свой счет устранение недостатков, в том числе скрытых, выявленных при приемке заказчиком услуг.

Согласно п. 3.2. договора заказчик обязан принять оказанные услуги в соответствии с разделом 5 настоящего договора и при отсутствии претензий относительно качества и других характеристик услуги, подписать акт сдачи приемки оказанных услуг в двух экземплярах и передать один экземпляр исполнителю; оплатить оказанные услуги в соответствии с разделом 2 настоящего договора; провести экспертизу оказанных услуг для проверки их соответствия условиям договора.

Оказание услуг осуществляется ежедневно с момента подписания договора по 31.03.2020 (п. 4.1. договора).

В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п.6.1 договора).

Согласно п. 6.3 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке (за исключением п. 4, п. 5 настоящего раздела договора):

а)10 процентов цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) не превышает 3 млн. рублей;

б)5 процентов цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в)1 процент цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г)0,5 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно);

д)0,4 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 500 млн. рублей до 1 млрд. рублей (включительно);

е)0,3 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 1 млрд. рублей до 2 млрд. рублей (включительно);

ж)0,25 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 2 млрд. рублей до 5 млрд. рублей (включительно);

з)0,2 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 5 млрд. рублей до 10 млрд. рублей (включительно);

и)0,1 процента цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) превышает 10 млрд. рублей.

В соответствии с подпунктом «б» п. 6.3 договора № 2019.124814 от 16.04.2019 г. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы - 5 процентов цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Во исполнение обязательств по договору 16.04.2019 МУП "АВТОДОР" направило в адрес ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" заявку на предоставление с 17.04.2019 по 30.04.2019 техники, в количестве 16 единиц, в пределах перечня, указанного в приложении № 1 к договору от 16.04.2019.

По заявке от 16.04.2019, 22.04.2019 ответчиком представлена следующая техника:

1.Автомобиль-самосвал (16 м³) – 8 шт.;

2.Экскаватор гусеничный – 1 шт.;

3.Экскаватор колесный – 1 шт.

В письме от 22.04.2019 № 2204-ин ответчик указал, что все обязательства по договору в части поставки специальной техники будут исполнены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2019 года договор на оказание транспортных услуг от 16.04.2019 № 2019.124814, заключенный между МУП "АВТОДОР" и ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" расторгнут.

Судом по указанному делу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по спорному договору, нарушение прав и законных интересов МУП «АВТОДОР», как лица ответственного за содержание и ремонт автодорог в Губкинском городском округе.

Установленные судом по другому делу обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств договору на оказание транспортных услуг от 16.04.2019 № 2019.124814, с учетом обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2019 г. по делу № А08-5332/2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статья 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора установлен решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2019 года по делу № А08-5332/2019, следовательно, истцом правомерно на основании п. 6.3 договора от 16.04.2019 года № 2019.124814 заявлено требование об уплате штрафа.

Размер штрафа соответствует условиям п. 6. 3 данного договора.

Довод ответчика об отсутствии вины ООО «СК-ЭВЕРЕСТ» в нарушении сроков предоставления техники противоречит обстоятельствам, установленным решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2019 года по делу № А08-5332/2019, в связи с чем отклоняется судом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа по договору от 16.04.2019 года № 2019.124814 в размере 372 912 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. Истец при подаче иска государственную пошлину оплатил.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Автодор" удовлетворить.

Взыскать с ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "Автодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по договору от 16.04.2019 года № 2019.124814 в размере 372 912 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 458 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.И. Назина