Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А64-4123/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«06» ноября 2019 годаДело № А64-4123/2019

Резолютивная часть решения объявлена «04» октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме «06» ноября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело № А64-4123/2019 по заявлению

ООО «Александровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Никифоровский район, с. Александровка

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о признании незаконным и отмене уведомления об отказе в государственной регистрации № КУВД 001/2018-7029898 от 07.03.2019г., обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Александровское»

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 18.06.2019;

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 01.11.2017

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Александровское» (далее – ООО «Александровское», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление Росреестра, административный орган) о признании незаконным и отмене уведомления об отказе в государственной регистрации № КУВД 001/2018-7029898 от 07.03.2019, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением от 04.06.2019г. указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-4123/2019.

Представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 07.05.2007г. конкурсным управляющим СПК «Ново-Александровский» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Александровское» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества.

Согласно пункту 1.1 указанного договора продавец передает в собственность покупателю имущество, в дальнейшем именуемое Объект, а покупатель обязуется принять и оплатить за него денежную сумму, указанную в договоре.

Пункт 1.2 договора содержит следующее описание Объекта: сооружение асфальтированная площадка для хранения зерна расположено в с. Александровка Никифоровского района Тамбовской области; общая площадь 10 000 кв. м.

В разделе 7 договора «Юридические адреса, банковские реквизиты и подписи сторон» в качестве продавца указан Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ново-Александровский», ИНН <***>, в качестве покупателя – Общество с ограниченной ответственностью «Александровское».

Стоимость имущества установлена п. 2.1 договора и составляет 31 000 руб.

22.05.2007г. ООО «Александровское» и конкурсным управляющим СПК «Ново-Александровский» подписан акт приемки-передачи имущества, согласно которому покупатель принял от продавца Объект в состоянии, соответствующем условиям договора от 07.05.2007г.: сооружение асфальтированная площадка для хранения зерна расположено в с. Александровка Никифоровского района Тамбовской области; общая площадь 10 000 кв. м.

В подтверждение оплаты переданного имущества ООО «Александровское» представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру № 1 от 18.06.2007г. на сумму 60 000 руб. (основание – договоры купли-продажи плотины (пруд), площадки для хранения зерна).

17.03.2016г. между ООО «Александровское» (арендатор) и администрацией Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (арендодатель) заключен договор аренды земельного участка № 3, согласно пугкту 1.1. которого арендодатель по акту приема-передачи предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 68:11:0000000:629, общей площадью 7579 кв. м, находящийся по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, в 150 м. юго-восточней с. Александровка для использования в целях размещения сооружения асфальтированная площадка. Земельный участок предоставлен на основании постановления администрации Озёрского сельсовета от 17.03.2016г. № 49.

По акту приема-передачи от 17.03.2016г. администрацией Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области ООО «Александровское» на условиях аренды земельный участок 7579 кв. м. с кадастровым номером 68:11:0000000:629, расположенный по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, в 150 м. юго-восточней с. Александровка для размещения сооружения асфальтированная площадка.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2004г. по делу № А64-1210/04-2 СХПК «Ново-Александровский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, которое продлено в установленном порядке до 10.07.2007г. Определением арбитражного суда от 07.09.2006г. конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2007г. по делу № А64-1210/04-2 конкурсное производство в отношении СХПК «Ново-Александровский» завершено, СХПК «Ново-Александровский» исключен из ЕГРЮЛ.

27.11.2018г. с целью регистрации перехода права собственности ООО «Александровское» обратилось в Управление Росреестра (межмуниципальный отдел по Никифоровскому и Петровскому районам) с заявлением о государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета в отношении сооружения с кадастровым номером 68:11:2602006:4, расположенного по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, в 150 м. юго-восточней с. Александровка.

В ходе проведения правовой экспертизы государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации, оформленное уведомлением от 07.12.2018г.

К моменту окончания срока приостановления заявителем не были в полном объеме устранены причины, препятствующие государственной регистрации, в связи, с чем Управлением Росреестра отказано ООО «Александровское» в государственной регистрации права собственности на спорное сооружение (уведомление от 07.03.2019г. № КУВД-001/2018-7029898)

Причинами отказа послужило:

- наличие противоречий между сведениями об объекте, имеющимися в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), и сведениями об объекте, содержащимися в представленных документах;

- отсутствие в ЕГРН записей о праве собственности продавца СПК «Ново-Александровский» на испрашиваемый для государственной регистрации объект и представление документов, не соответствующих требованиям ч. 5 ст. 21 Закона о регистрации, вследствие чего не являющихся документами, подтверждающими законное право продавца на отчуждаемый объект недвижимого имущества;

- представление заявителем договора купли-продажи имущества от 07.05.2007г. в единственном экземпляре – подлиннике, что нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 21 Закона о регистрации.

В процессе рассмотрения представленных заявителем документов Управлением Росреестра установлено, что ООО «Александровское» заявило о государственной регистрации права собственности на сооружение – асфальтированная площадка для хранения зерна, площадью застройки 5903 кв. м. КН/УН: 68:11:2602006:4, расположенное по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, в 150 м. юго-восточней с. Александровка.

В качестве документа, подтверждающего право собственности, ООО «Александровское» представлен договор купли-продажи имущества от 07.05.2007г., заключенный между продавцом – СПК «Ново-Александровский» и покупателем – ООО «Александровское». Предметом данного договора является сооружение – асфальтированная площадка для хранения зерна, общей площадью 10 000 кв. м., расположенное в с. Александровка Никифировского района Тамбовской области. Иных характеристик, позволяющих идентифицировать предмет договора, представленный документ не содержит.

В связи с тем, что согласно данным ЕГРН сооружение с кадастровым номером 68:11:260206:4 имеет площадь 5903 кв. м., тогда как в представленном в качестве правоустанавливающего документа договоре площадь объекта указана 10 000 кв. м., Управление Росреестра предположило, что данный объект мог быть реконструирован. В случае проведения реконструкции объекта государственная регистрация прав осуществляется на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором данный объект расположен.

Управление Росреестра также посчитало, что в представленных заявителем документах отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение права СПК «Ново-Александровский» на продаваемый объект недвижимости.

Кроме того, представленные заявителем фотокопии акта приемки и сдачи финансовой документации, печатей и штампов, кредиторской и дебиторской задолженности, активного баланса от 18.10.2003г., бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2003г., инвентаризационная опись № 1 основных средств без даты, отчет 300П/25-10-06 от 25.10.2006 г. об определении рыночной стоимости имущества СХПК «Ново-Александровский», расположенного по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, с. Александровка, не являются подлинниками и никем не удостоверены, что не соответствует требованиям части 5 статьи 21 Закона о регистрации.

Полагая, что документы, подтверждающие приобретение права собственности на спорное имущество были представлены заявителем на регистрацию, утверждая, что оспариваемый отказ регистрирующего органа не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в дело материалы, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ с учетом подведомственности дела.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 201 АПК РФ определено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 АПК РФ).

Таким образом, для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРП), регулируются Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о госрегистрации).

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о госрегистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним определяется как юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу статьи 13 Закона о госрегистрации внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав: 1) в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации; 2) в порядке межведомственного информационного взаимодействия - при внесении дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества, при внесении сведений в реестр границ, а также в установленных настоящим Федеральным законом случаях сведений о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости, а также лице, в пользу которого установлены ограничения права, обременения объекта недвижимости; 3) в уведомительном порядке - при внесении в установленных настоящим Федеральным законом случаях дополнительных сведений, внесение которых в Единый государственный реестр недвижимости не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости.

Согласно части 1 стать 14 Закона о госрегистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке

Частью 2 статьи 14 Закона о госрегистрации предусмотрены основания осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

8) предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9 ) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона о госрегистрации государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

В силу с части 5 статьи 1 Закона о регистрации, государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН (часть 1 статьи 69 Закона о госрегистрации).

Вместе с тем в соответствии с частью 3 статьи 69 Закона о госрегистрации государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии положениями пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона о госрегистрации Управлением проводится правовая экспертиза документов на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

По результатам осуществления правовой экспертизы представленных документов установлено, что в представленных на регистрацию документах отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права СПК «Ново-Александровский» на продаваемый объект недвижимости, а также установлено отсутствие в ЕГРН записей о праве собственности продавца СПК «Ново-Александровский» на спорный объект.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 15 Закона о госрегистрации при подтверждении права на учтенный в Едином государственном реестре недвижимости объект недвижимости, возникшего до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация осуществляется на основании заявления правообладателя такого объекта недвижимости.

В силу статьи 21 Закона о госрегистрации к заявлению должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения, в том числе и правоустанавливающие.

Заявителем в качестве правоустанавливающего документа представлен договор купли-продажи имущества от 07.05.2007, по которому СПК «Ново-Александровский» было передано сооружение – асфальтированная площадка для хранения зерна, общей площадью 10 000 кв. м., расположенное в с. Александровка Никифировского района Тамбовской области (акт приемки-передачи имущества от 22.05.2007г.).

Вместе с тем заявитель испрашивал о государственной регистрации права собственности на сооружение – асфальтированная площадка для хранения зерна, площадью застройки 5903 кв. м. КН/УН: 68:11:2602006:4, расположенное по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, в 150 м. юго-восточней с. Александровка.

Следовательно, заявленная к регистрации площадь спорного объекта значительно отличается от площади, установленной первоначальным правоустанавливающим документом в виде договора купли-продажи имущества от 07.05.2007.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона о госрегистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и Едином государственном реестре недвижимости.

Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В представленных как на регистрацию, так и в материалы дела копиях документов отсутствуют сведения (описание) заявленного объекта недвижимости, что не позволяет идентифицировать объект недвижимости.

Исходя из вышеизложенного, имеются расхождения в представленных документах и сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

В результате сопоставления технических характеристик объекта у Управления возникли основания полагать, что его площадь изменилась в связи с проведенными работами по реконструкции.

Поскольку заявителем не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие законность правопритязаний на вышеуказанный объект, положения статьи 69 Закона о регистрации к настоящему спору применению не подлежат.

Учитывая изложенное суд не принимает ссылку заявителя на пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняющего, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

В рассматриваемом случае отсутствие продавца СПК «Ново-Александровский» (его ликвидация) не является единственным препятствием для государственной регистрации права собственности на спорный объект.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что отказ Управления Росреестра в совершении регистрационных действий не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

В связи с изложенным суд отказывает ООО «Александвроское» в удовлетворении заявленного требования.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Никифоровский район, с. Александровка о признании незаконным и отмене уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об отказе в государственной регистрации № КУВД 001/2018-7029898 от 07.03.2019, и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Судья М.А. Плахотников