Дополнительное решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А19-16455/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16455/2019

27.11.2020 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 27.11.2020г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27.11.2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

Акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кодекс» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 664046, <...>)

о признании незаконным решения от 31.05.2019 № 038/508/19,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности;

от третьего лица – не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 31.05.2019 № 038/508/19.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2020г. по делу № А19-16455/2019 заявленные требования удовлетворены. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области №038/508/19 от 31.05.2019 года признано незаконным, как не соответствующее действующему законодательству.

При вынесении решения от 24.09.2020г. судом не разрешен вопрос об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2020г. по делу № А19-16455/2019 требования заявителя удовлетворены, Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области №038/508/19 от 31.05.2019 года признано незаконным. При этом судом не разрешен вопрос об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в связи с чем имеется необходимость в вынесении дополнительного решения.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2020г. по делу № А19-16455/2019 заявленные требования удовлетворены, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области №038/508/19 от 31.05.2019 года признано незаконным, как не соответствующее действующему законодательству, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области».

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья А.А. Пугачёв