Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А07-3808/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3808/2020
г. Уфа
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020

Полный текст решения изготовлен 22.06.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем Кутлучуриной Г.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП ПУЖКХ АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 44 067 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от сторон – нет явки, извещены

МУП ПУЖКХ АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ (далее по тексту – исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее по тексту – заказчик, ответчик) о взыскании 44 067 руб. 81 коп.

Определением от 26.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.03.2020 от ответчика поступил отзыв.

Определением от 14.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.11.2018 сторонами заключен государственный контракт № 03-06-02-01-271 о поставке тепловой энергии на нужды отопления. Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя находится по адресу: РБ, <...>.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется поставить (отпустить) на объекты заказчика через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию с теплоносителем для нужд отопления.

В силу п. 2.2 договора заказчик обязуется оплачивать тепловую энергию установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом.

В разделе 4 контракта согласованы расчет стоимости и цена контракта.

Разделом 5 предусмотрены тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту.

В соответствии с п. 5.5 контракта оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней после предоставления заказчику оригиналов платежных документов.

Во исполнение условий указанного контракта истец поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика в октябре 2019г тепловую энергию.

Как указал истец, условия контракта со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты.

Так, за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 не оплачен счет №698 от 28.10.2019 на сумму 69 221 руб. 27 коп. Задолженность оплачена частично 07.02.2020 в размере 25 153 руб. 46 коп.

Письмом от 26.12.2019 № 339 истцом ответчику направлена претензия с требованием о погашении долга.

Ответчик ответа на претензию не направил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 44 067 руб. 81 коп.

В отзыве ответчик просил освободить от уплаты государственной пошлины.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП ПУЖКХ АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ за указанный период поставило ответчику тепловую энергию.

В обоснование исковых требований, истцом в материалы дела представлен подробный расчет потребления и стоимости тепловой энергии, выполненный в соответствии с Инструкцией по расчету тарифов на тепловую энергию для энергоснабжающих организаций Республики Башкортостан (расчет № 10).

За указанный период истцом выставлен указанный выше платежный документ.

Непогашенная задолженность по расчету истца за период октябрь 2019 года составляет сумму 44 067 руб. 81 коп.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В отзыве на исковое заявление ответчик задолженность не оспорил, возразил в части отнесения расходов по государственной пошлине.

Таким образом, материалами дела подтверждена обоснованность заявленных истцом требований о взыскании основного долга за поставку коммунального ресурса.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 44 067 руб. 81 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик просит освободить его от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на п.п.1 и п.п.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 п. 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков, обратившиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов.

При этом законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд и государством, и прекращаются после ее уплаты.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Таким образом, в настоящем деле вопреки аргументу ответчика, освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

При принятии искового заявления к производству истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. исходя из цены иска 44 067 руб. 81 коп.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ПУЖКХ АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП ПУЖКХ АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 44 067 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Архиереев