Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-243584/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-243584/17-187-336 «Б»

05 марта 2018г.

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018г.

Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Экспресс-А» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебное заседание явились: от заявителя – ФИО2 (дов.).



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2017г. принято к производству заявление ООО «Экспресс-А» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.12.2017г., возбуждено производство по делу № А40-243584/17-187-336 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Экспресс-А» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявление, представил в материалы дела гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства, пояснил, что должник находится в стадии ликвидации.

Заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>), что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 19).

Требование кредитора подтверждено судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017г., по делу № А40-161629/17-22-1487 согласно которому, с должника в пользу кредитора взыскано 310 000, 00 руб. - основного долга, 4 600 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела поступили документы из СРО НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена СРО НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

При этом суд учитывает, что ФИО3, соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» требование ООО «Экспресс-А» в размере 310 000, 00 руб. - основного долга, 4 600 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» в пользу ООО «Экспресс-А» денежные средства в размере 6 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 121059, <...>), члена СРО НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ОПТИМУМ СЕРВИС» на 28.08.2018г. в 15-40 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия.

Судья О.С. Авдонина