Резолютивная часть решения от 10 октября 2023 г. по делу № А63-9919/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-9919/2023 г. Ставрополь 10 октября 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854, о взыскании 10 200 рублей задолженности, 10 200 рублей неустойки, 10 700 рублей стоимости оборудования, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 31 100 рублей, из которых: 10 200 рублей задолженности, 10 200 рублей неустойки, 10 700 рублей стоимости оборудования. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Сеть" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
