Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А58-403/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-403/2021 19 октября 2021 года город Якутск Резолютивная часть объявлена 13.10.2021. Полный текст изготовлен 19.10.2021. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нью вижн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 316 942,56 руб., с участием представителя истца ФИО2 на основании доверенности № 15 от 09.04.2021 со сроком действия до 31.12.2021 (паспорт, диплом), в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом; Муниципальное казенное учреждение "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нью вижн" о взыскании 4 732 527,93 руб. основного долга и 1 295 550,28 руб. пени по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 34 от 26.09.2012, № 35 от 28.09.2012, № 36 от 28.09.2012, № 37 от 26.09.2012, № 38 от 26.09.2012, № 39/12 от 26.09.2012, № 40 от 26.09.2012, № 41 от 26.09.2012, № 47 от 14.11.2012, от 06.10.2014 №№ 2-1/14, 6-1/14, 7-1/14, 11-1/14, 12-1/14, 13-1/14, 14-1/14, 18-1/14, 21-1/14, 31-1/14, 65-1/14, от 11.12.2017 №№ 1-17/18, 1-17/19, 1-17/20, 1-17/21, 1-17/22, 1-17/23, 1-17/24, 1-17/26, от 02.03.2018 №№ 1-18/58, 1-18/59, 1-18/60, 1-18/61, 1-18/62, от 08.03.2018 №№ 1-18/113, 1-18/115, 1-18/116, 1-18/114, 1-18/112. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2020 исковое заявление муниципального казенного учреждения "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" принято к производству с присвоением делу номера А58-3973/2020. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2020 по делу № А58-3973/2020 принято изменение наименования истца на муниципальное казенное учреждение "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск". Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2020 по делу № А58-3973/2020 принято уточнение иска о взыскании 6 044 999, 49 руб. задолженности, из них основной долг 4 732 798,45 руб., пени 1 312 201,04 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2021 по делу № А58-3973/2020 требование на сумму 316 942,56 руб. по договору № 1-17/26 от 11.12.2017, из них основной долг 232 909,58 руб. на 11.12.2019, пени 84 032,98 руб. выделено в отдельное производство с присвоением делу № А58-403/2021. В настоящем деле, 03.03.2021 ответчиком подано в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца представил расчетную справку о начислении арендной платы и пени, исковые требования поддерживает. Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв по иску в суд не направил, также как и доказательства расторжения договора, оплаты задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 11.12.2017 по результатам торгов (протокол от 30.11.2017 № 37) между муниципальным казенным учреждением «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» (МКУ «СИРиК») и обществом с ограниченной ответственностью «Нью Вижн» (далее - владелец РК) заключен договор № 1-17/26 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск», по условиям которого (пункт 1.1) МКУ «СИРиК» предоставляет владельцу РК за плату право на присоединение рекламной конструкции, указанной в приложении 1 к настоящему договору, к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Якутска, или ее размещение на участке земель общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (земли общего пользования: территория вдоль автомобильных дорог, проездов, улиц и т.д.), а владелец РК осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством. Согласно приложению № 1 к договору адрес расположения рекламной конструкции: ул. Автодорожная, 43/4. Ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции составляет 214 993,40 руб. В соответствии с пунктом 3.2 договора владелец РК обязуется осуществлять оплату в течение 10 календарных дней со дня подписания договора за последующий месяц. Далее, платеж осуществляется 5 числа ежемесячно равными долями за последующий месяц. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 11.12.2022 (пункт 4.1 договора). Пунктом 5.8 договора предусмотрено, по истечении срока действия настоящего договора или при его досрочном расторжении, владелец РК обязан удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции в течение трех дней и демонтировать РК в течение 7 дней, а также произвести полный расчет за период действия настоящего договора. Истец со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе). Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах. Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, истец предоставленным ему договором правом на одностороннее расторжение договора не воспользовался (пункт 5.2.1 договора). По расчету истца, за период с 11.12.2017 по 31.12.2017 начислено 12 136,73 руб., за 2018 год – 214 993,44 руб., за период с 01.01.2019 по 10.12.2019 – 202 856,71 руб., всего 429 986,88 руб. Оплата произведена ответчиком на общую сумму 197 077,30 руб., в том числе по платежным поручениям: № 24 от 31.05.2018 на сумму 53 748,35 руб., № 25 от 29.06.2018 на сумму 17 916,12 руб., № 332 от 07.09.2018 на сумму 17 916,12 руб., № 507 от 12.09.2018 на сумму 17 916,12 руб., № 8 от 24.01.2019 на сумму 53 748,35 руб., № 303 от 31.07.2019 на сумму 35 832,24 руб. К указанным платежным поручениям истцом представлены пояснения с разбивкой суммы оплат по заключенным с ответчиком договорам. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил доказательств прекращения договорных отношений до даты, заявленной истцом, о неверном распределении поступивших от него платежей не заявил. Фактическое неиспользование рекламной конструкции по назначению, не свидетельствует о расторжении договора, поскольку такое основание не предусмотрено договором. Исполнение ответчиком обязанности по внесению платы по договору не поставлено в прямую зависимость от использования им РК по назначению. Суд, проверив расчет истца, находит его неверным. По условиям договора ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции (рекламных конструкций) составляет 214 993,40 руб., тогда как за 2018 год истцом заявлено 214 993,44 руб. За период с 01.01.2019 по 10.12.2019 размер платы равен 202 856,71 руб., исходя из расчета: 197 077,32 + 5 779,39 (214 993,40: 12 = 17 916,12 руб. (плата в месяц); 17 916,12 х 11 мес. = 197 077,32 руб., 17 916,12: 31 х 10 = 5 779,39 руб. (плата за декабрь 2019 года)). За период с 11.12.2017 по 31.12.2017 размер платы равен 12 136,73 руб. (17 916,12: 31 х 21). Таким образом, общий размер платы составил 429 986,84 руб., оплата произведена ответчиком на сумму 197 077,30 руб., задолженность составила 232 909,54 руб. Иск в части суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 232 909,54 руб., в остальной части следует отказать. Также истцом заявлено требование о взыскании 84 032,98 руб. пени за период с 21.12.2017 по 12.12.2019. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 3.6 договора, владелец РК в случае несвоевременного внесения платы в установленные сроки согласно пункту 3.2 договора обязуется оплатить МКУ «СИРиК» пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за размещение рекламной конструкции, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Проверив расчет неустойки, суд находит его неверным. В расчете суммы основного долга истцом неверно указаны даты платежей: по платежному поручению № 8 – 24.01.2019, тогда как должно быть – 10.01.2019. Истцом заявлено требование о взыскании пени с 21.12.2017. Договор подписан 11.12.2017. По условиям пункта 3.2 договора владелец РК обязуется осуществлять оплату в течение 10 календарных дней со дня подписания договора за последующий месяц. Далее, платеж осуществляется 5 числа ежемесячно равными долями за последующий месяц. Следовательно, с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за декабрь 2017 и январь 2018 года подлежит внесению с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации до 21.12.2017, период просрочки следует исчислять с 22.12.2017. Далее, платеж осуществляется 5 числа ежемесячно равными долями за последующий месяц. Суд соглашается с заявленным истцом периодом просрочки, то есть с 6 числа каждого месяца, поскольку договором определены размер, сроки и порядок внесения платы, соответственно, обязательство по оплате должно исполняться в соответствии с условиями договора, что не противоречит положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены. Суд производит собственный расчет неустойки: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.12.2017 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 30 052,85 22.12.2017 31.05.2018 161 30 052,85 ? 161 ? 0.1% 4 838,51 р. -30 052,85 31.05.2018 Оплата задолженности Итого: 4 838,51 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.01.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.01.2018 31.05.2018 146 17 916,12 ? 146 ? 0.1% 2 615,75 р. -17 916,12 31.05.2018 Оплата задолженности Итого: 2 615,75 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.02.2018 31.05.2018 115 17 916,12 ? 115 ? 0.1% 2 060,35 р. -5 779,38 31.05.2018 Оплата задолженности 12 136,74 01.06.2018 29.06.2018 29 12 136,74 ? 29 ? 0.1% 351,97 р. -12 136,74 29.06.2018 Оплата задолженности Итого: 2 412,32 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.03.2018 29.06.2018 116 17 916,12 ? 116 ? 0.1% 2 078,27 р. -5 779,38 29.06.2018 Оплата задолженности 12 136,74 30.06.2018 07.09.2018 70 12 136,74 ? 70 ? 0.1% 849,57 р. -12 136,74 07.09.2018 Оплата задолженности Итого: 2 927,84 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.04.2018 07.09.2018 155 17 916,12 ? 155 ? 0.1% 2 777,00 р. -5 779,38 07.09.2018 Оплата задолженности 12 136,74 08.09.2018 12.09.2018 5 12 136,74 ? 5 ? 0.1% 60,68 р. -12 136,74 12.09.2018 Оплата задолженности Итого: 2 837,68 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.05.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.05.2018 12.09.2018 130 17 916,12 ? 130 ? 0.1% 2 329,10 р. -5 779,38 12.09.2018 Оплата задолженности 12 136,74 13.09.2018 10.01.2019 120 12 136,74 ? 120 ? 0.1% 1 456,41 р. -12 136,74 10.01.2019 Оплата задолженности Итого: 3 785,51 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.06.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.06.2018 10.01.2019 219 17 916,12 ? 219 ? 0.1% 3 923,63 р. -17 916,12 10.01.2019 Оплата задолженности Итого: 3 923,63 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.07.2018 10.01.2019 189 17 916,12 ? 189 ? 0.1% 3 386,15 р. -17 916,12 10.01.2019 Оплата задолженности Итого: 3 386,15 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.08.2018 10.01.2019 158 17 916,12 ? 158 ? 0.1% 2 830,75 р. -5 779,37 10.01.2019 Оплата задолженности 12 136,75 11.01.2019 31.07.2019 202 12 136,75 ? 202 ? 0.1% 2 451,62 р. -12 136,75 31.07.2019 Оплата задолженности Итого: 5 282,37 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.09.2018 31.07.2019 329 17 916,12 ? 329 ? 0.1% 5 894,40 р. -17 916,12 31.07.2019 Оплата задолженности Итого: 5 894,40 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.10.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.10.2018 31.07.2019 299 17 916,12 ? 299 ? 0.1% 5 356,92 р. -5 779,37 31.07.2019 Оплата задолженности 12 136,75 01.08.2019 12.12.2019 134 12 136,75 ? 134 ? 0.1% 1 626,32 р. Итого: 6 983,24 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.11.2018 12.12.2019 402 17 916,12 ? 402 ? 0.1% 7 202,28 р. Итого: 7 202,28 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.12.2018 12.12.2019 372 17 916,12 ? 372 ? 0.1% 6 664,80 р. Итого: 6 664,80 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.01.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.01.2019 12.12.2019 341 17 916,12 ? 341 ? 0.1% 6 109,40 р. Итого: 6 109,40 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.02.2019 12.12.2019 310 17 916,12 ? 310 ? 0.1% 5 554,00 р. Итого: 5 554,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.03.2019 12.12.2019 282 17 916,12 ? 282 ? 0.1% 5 052,35 р. Итого: 5 052,35 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.04.2019 12.12.2019 251 17 916,12 ? 251 ? 0.1% 4 496,95 р. Итого: 4 496,95 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.05.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.05.2019 12.12.2019 221 17 916,12 ? 221 ? 0.1% 3 959,46 р. Итого: 3 959,46 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.06.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.06.2019 12.12.2019 190 17 916,12 ? 190 ? 0.1% 3 404,06 р. Итого: 3 404,06 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.07.2019 12.12.2019 160 17 916,12 ? 160 ? 0.1% 2 866,58 р. Итого: 2 866,58 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.08.2019 12.12.2019 129 17 916,12 ? 129 ? 0.1% 2 311,18 р. Итого: 2 311,18 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.09.2019 12.12.2019 98 17 916,12 ? 98 ? 0.1% 1 755,78 р. Итого: 1 755,78 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.10.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 916,12 06.10.2019 12.12.2019 68 17 916,12 ? 68 ? 0.1% 1 218,30 р. Итого: 1 218,30 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 5 779,39 06.11.2019 12.12.2019 37 5 779,39 ? 37 ? 0.1% 213,84 р. Итого: 213,84 руб. Сумма основного долга: 232 909,58 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 95 696,38 руб. Не выходя за пределы заявленных требований, иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 84 032,98 руб. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 316 942,56 руб. размер государственной пошлины составляет 9 339 руб. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,99 %). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нью вижн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 232 909,54 руб. основного долга по договору № 1-17/26 от 11.12.2017, 84 032,98 руб. пени. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нью вижн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 338,07 руб. государственной пошлины. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Аппарат Департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 93 копейки государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Г.Л. Николаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Аппарат департамента градостроительства" городского округа "город Якутск" (ИНН: 1435208581) (подробнее)Ответчики:ООО "Нью вижн" (ИНН: 1435177284) (подробнее)Судьи дела:Николаева Г.Л. (судья) (подробнее) |