Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А33-9616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 ноября 2018 года


Дело № А33-9616/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2018. В полном объёме решение изготовлено 26.11.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к товариществу собственников жилья «Черемушки-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 205 от 08.12.2017,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 18.09.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Черемушки-1» (далее - ТСЖ «Черемушки-1»; ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1487 от 18.06.2008 в размере 755 814,11 руб. за июнь-ноябрь 2017 года, январь 2018 года.

Определением от 23.04.2018 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 22.05.2018.

Протокольным определением от 22.10.2018 судебное заседание отложено на 21.11.2018.

В судебном заседании 21.11.2018 представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком (с приложением копии акта периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя № 51299 от 19.06.2018); просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № 1487 от 18.06.2008 за октябрь-ноябрь 2017 года, январь 2018 года в размере 324 933,53 руб. согласно уточненному расчету; пояснила, что все корректировки учтены истцом при подаче иска; оплаты, не учтенные в первоначальном расчете по иску, произведены ответчиком после подачи иска в суд.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного ходатайства с учетом произведенных ответчиком оплат.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее, представив в материалы дела контррасчет задолженности, согласно которому у ответчика имеется переплата.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца дала пояснения по расчетам; считает, что контррасчет ответчика не соответствует установленному порядку начислений по заявленным в иске ресурсам, т.к. произведен по факту, а не по 1/12, без учета норматива на подогрев, необоснованно исключен из расчета период с июня по август 2017 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (в настоящее время - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Черемушки-1» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 1487 от 18.06.2008 (с учетом соглашений, дополнительного соглашения), предмет которого - подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 4.1.1 договора абонент обязуется оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре. Не реже чем один раз в квартал проводить сверку по расчетам за тепловую энергию и химически очищенную воду путем подписания актов сверки платежей по форме, установленной энергоснабжающей организацией.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт управления им многоквартирными жилыми домами, включенными в расчет исковых требований, а также поставки истцом в спорный период тепловой энергии на данные объекты.

Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предусмотрено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 6 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу пункта 42 (1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.

Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354. При этом корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в I-ом квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к Правилам № 354.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); довод ответчика о неверном расчете стоимости ресурсов в части коммунальной услуги по отоплению не соответствует материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Пунктом 7.1 договора на теплоснабжение № 1487 от 18.06.2008 предусмотрено, что платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в сумме, указанной в счёте-фактуре, платежным поручением на расчётный счёт энергоснабжающей организации. Счет-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующего за расчетным, в энергоснабжающей организации.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены ответчику счета за период за октябрь-ноябрь 2017 года, январь 2018 года (равномерно в течение календарного года) на сумму 783 652,57 руб. в объеме: тепловая энергия - 593,432 Гкал; горячая вода - 2 939,580 куб. м.

С учетом частичных оплат в общей сумме 446 586,46 руб. задолженность ответчика за заявленный в иске период составляет 324 933,53 руб. (с учетом уточнения исковых требований), которая им не оплачена.

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору на теплоснабжение № 1487 от 18.06.2008 и наличия непогашенной задолженности в сумме 324 933,53 руб. подтверждается материалами дела.

Данный уточненный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, оплат ответчика и в соответствии с требованиями действующего с 01.01.2017 законодательства о расчетах за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 324 933,53 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о неверном расчете истцом стоимости тепловой энергии в части коммунальной услуги по отоплению (равномерно в течение календарного года), поскольку в летние месяцы отопление отсутствовало, с представлением в материалы дела контррасчетов, не принимается судом, поскольку не соответствуют требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Так, в контррасчете ответчика, представленном в материалы дела, указано следующее:

- задолженность за заявленный в иске период составляет 459 737,92 руб.; корректировка по услуге отопление за 2017 год - 188 622,46 руб.; сумма переплаты за 2017 год равна 175 471 руб.;

- начисление за отопление за 2017 год согласно показаниям приборов учета (1/12) за период с июня по декабрь 2017 года: 424 302,06 руб. = 7 месяцев х 60 614,58 руб. (41,26 Гкал);

- начисление за отопление за 2018 г. согласно показаниям приборов учета (1/12) за январь 2018 года: 60 100,44 руб. = (464,757 Гкал: 12 месяцев) 38,729 х 1 551,82 руб.;

- итого: 424 302,06 руб. + 60 100,44 руб.= 484 402,5 руб. Сумма переплаты по услуги отопления из расчета 1/12 за период с июня 2017 года по январь 2018 года: 484 402,5 руб. - 188 622,46 руб. + 446 586,46 руб. = 150 806,42 руб.

Вместе с тем с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год; корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в I-ом квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты.

При этом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, договор энергоснабжения, заключенный сторонами до внесения изменений в нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения, не должен противоречить таким нормативным актам и действует в части, не противоречащей им.

Следовательно, расчет задолженности за период за октябрь-ноябрь 2017 года, январь 2018 года в части коммунальной услуги по отоплению обоснованно произведен истцом равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, нормативов потребления на отопление, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 15.04.2014 № 137-п, нормативов по коммунальной услуге по горячему водоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п, с учетом исключения из расчета объема коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения, произведенной в декабре 2017 года корректировки за 2017 год.

При этом в силу пункта 42(2) Правил № 354 корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению в связи со сменой способа ее оплаты в 2017 году должна производиться за 2017 год не позднее 1-го квартала 2018 года в соответствии с указанными в Правилах № 354 формулами; проведение же такой корректировки не изменяет способ оплаты коммунальных ресурсов за иные расчетные периоды 2017 года.

Из пояснений истца следует, что расчет заявленной в иске задолженности им произведен с учетом следующего:

- применена методика расчетов как для 2-хтрубной открытой системы теплоснабжения;

- в июне 2017 г. произведено доначисление за отопление в размере 76 027,80 руб., т.к. изначально начисление за отопление в программе не произвелось; счет выставлен только на ГВС; при проверке арифметики количество потребленного ГВС и отопления совпадает с предъявленным в иске с учетом корректировки по нормативу на подогрев;

- в июле 2017 г. произведена корректировка в размере 15 525,39 руб. в связи с тем, что в июле 2017 года менялся тариф; часть июля до смены тарифа рассчитана по тарифу 1 270,64 руб./Гкал; после изменения тарифа - по 1 315,11 руб./Гкал; расчетный период – с 20.06.2017 по 19.07.2017.

По результатам оценки возражений ответчика суд считает его контррасчет неверным, не соответствующим законодательству, а расчет истца – арифметически правильным, произведенным, исходя из требований законодательства. При этом суд соглашается с истцом относительно того, что ответчик ошибочно полагает, что объем второго ввода необходимо отнимать от первого как при 4-хтрубной открытой системе, что отражено в его контррасчете, согласно которому имеется переплата в сумме 150 806,42 руб.

Не принимается судом и довод ответчика о необходимости расчета задолженности по показаниям общедомового прибора учета, т.к. одна составляющая задолженности должна рассчитывается по нормативу на подогрев, исходя из вышеизложенных выводов суда, основанных на нормах действующего в спорный период законодательства.

При таких обстоятельствах основания для применения на территории Красноярского края с 01.01.2017 года иного способа расчета за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению, чем в расчете исковых требований, отсутствуют.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 116 руб. платежным поручением № 6261 от 10.04.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

При этом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как исключающие применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающие на истца бремя уплаты госпошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 17.04.2018; принято к его производству определением от 23.04.2018.

Поскольку частичное погашение задолженности (с учетом истцом всех корректировок при подаче иска) произведено ответчиком после обращения истца в суд и принятия иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 116 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Черемушки-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 1487 от 18.06.2008 за октябрь-ноябрь 2017 года, январь 2018 года в размере 324 933,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 116 руб.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

О.И. Медведева