Резолютивная часть решения от 15 июня 2022 г. по делу № А41-83957/2021Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 51_12474124 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-83957/21 15 июня 2022 года г.Москва Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов , при ведении протокола секретарем А. Н. Руш рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-83957/21 по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Перекресток – Истра" (ИНН <***>), ООО "Пятерочка-Нахабино" (ИНН <***>) о: - взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № 721/2598- 0000500 от 24.06.2016г. в размере 165 288 753, 72 руб., процентов в размере 6 025 498, 67 руб., пени в размере 10 622 940, 40 руб., пени на проценты в размере 521 123, 53 руб., - взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № 721/2598- 0000501 от 30.06.2016г. в размере 22 733 582, 41 руб., процентов в размере 1 848 251, 18 руб., пени на просроченный основной долг в размере 1 359 912, 63 руб., пени на проценты в размере 60 848, 71 руб., - взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 200 000, 00 руб., Третьи лица: ООО «Авто-Синтетик» (ИНН <***>), ОООо «Перекресток-Дедовск» (ИНН <***>) При участии в судебном заседании - согласно протоколу. Руководствуясь статьями ст. 48, 110, 112, 159, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области Заявление ООО «КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести процессуальную замену истца с ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>; ИНН <***>; 191144, <...>, лит. А) на его правопреемника: ООО «КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 111396, г. Москва, мун. округ Новогиреево вн.тер.г., Союзный пр-т, д. 22, эт. 1, пом. XVII, ком. 3, оф. 12) в части всех заявленных требований. Исковые требования удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Перекресток-Истра» и ООО «Пятерочка- Нахабино» в пользу ООО «КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС» задолженность по кредитному соглашению № 721/2598-0000500 от 24.06.2016, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Авто-Синтетик», в размере 182 458 316,32 рублей, из них: -Просроченная ссудная задолженность - 165 288 753,72 руб. -Просроченная задолженность по процентам – 6 025 498,67 руб. -Задолженность по пени на просроченный основной долг - 10 622 940,40 руб. -Задолженность по пени на проценты - 521 123,53 руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Перекресток-Истра» и ООО «Пятерочка- Нахабино» в пользу ООО «КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС» задолженность по кредитному соглашению № 721/2598-0000501 от 30.06.2016, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Перекресток-Дедовск», в размере 26 002 594,93 рубля, из них: - Просроченная ссудная задолженность - 22 733 582,41 руб. - Просроченная задолженность по процентам – 1 848 251,18 руб. - Задолженность по пени на просроченный основной долг - 1 359 912,63 руб. - Задолженность по пени на проценты - 60 848,71 руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Перекресток-Истра» и ООО «Пятерочка- Нахабино» в пользу ООО «КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья Р.С. Солдатов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "коллект солюшенс" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) Ответчики:ООО "Перекресток-Истра" (подробнее)ООО "ПЯТЕРОЧКА-НАХАБИНО" (подробнее) Судьи дела:Солдатов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |