Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А41-53120/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53120/19
31 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Радикал-Инвест» о признании ООО «Промстрой-1» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: явка согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Радикал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-1» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель кредитора поддержал заявление, представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Промстрой-1» перед ООО «Радикал-Инвест» в размере 10 830 450 руб., из которых 2 350 000 руб. – основной долг, 8 480 450 руб. – неустойка подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области от 02.04.2018 по делу №А41-81865/17, от 12.06.2018 по делу № А41-39488/18, от 02.07.2018 по делу № А41-39488/18, от 29.03.2019 по делу А41-82472/18, от 24.04.2019 по делу № А41-17149/19.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Промстрой-1» имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, ООО «Радикал-Инвест» соблюдены сроки и порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Промстрой-1» несостоятельным (банкротом), сумма задолженности подтверждена соответствующими доказательствами, обязанность должника по уплате долга в установленный срок не исполнена, в связи с чем, суд признает заявленное требование кредитора обоснованным.

Поскольку требование заявителя является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. ст. 134, 137 названного закона требование ООО «Радикал-Инвест» в размере 2 350 000 руб. – основной долг, 8 480 450 руб. – неустойка подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Промстрой-1».

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленными документами должник на протяжении длительного времени не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, расчетные счета должника заблокированы; корреспонденция, направляемая по известному адресу ООО «Промстрой-1», возвращена, что свидетельствует об отсутствии должника по юридическому (фактическому) адресу.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, ООО «Промстрой-1»подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

В материалы дела кредитором представлено гарантийное письмо о согласии финансировать расходы по делу о банкротстве.

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена представленная ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. В представленных материалах имеется ее заявление о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 65–75, 110, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Радикал-Инвест» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-1»(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-1»(ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер 9745, адрес для направления корреспонденции: 141103, Московская область, г. Щелково, ул. Радиоцентр-5, д. 1, кв. 7).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Промстрой-1» требование ООО «Радикал-Инвест» в размере 10 836 450 руб., из которых 2 350 000 руб. – основной долг, 8 480 450 руб. – неустойка.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать руководителя должника ООО «Промстрой-1» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренныест. 126 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-1»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 6000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 января 2020 г. на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:<...>, кабинет № 527.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.В. Шевырина