Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-323686/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-323686/19-71-347 Б

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кастор» (ИНН <***>)

к должнику ООО «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 109518, <...> пом. 1)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при неявке сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2019 (через систему «Мой Арбитр») заявление ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308501201600020) о признании ООО «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 109518, <...> пом. 1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-323686/19-71-347 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года заменен в деле № А40-323686/19-71-347 Б о признании должника ООО «Перспектива» (ИНН <***>) (банкротом) кредитор (заявитель по делу) ИП ФИО2 на его правопреемника ООО «Кастор» (ИНН <***>).

Этим же определением суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

До судебного заседания от кредитора поступил чек-ордер по операции 526 от 14.05.2020 на сумму 210 000 руб., свидетельствующий о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

15.10.2019 кредитором ИП ФИО2 опубликовано сообщение № 04380452 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 по делу № А40-156272/19-55-1252 с ООО «Дженерал Газ» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) взыскано 1 108 287 руб. 21 коп. – задолженности, 1 647 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 099 руб. - государственной пошлины.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В последующем должник ООО «Дженерал Газ» изменил наименование на ООО «Перспектива» (ГРН 91977484764600 от 27.11.2019).

23.12.2019 между ИП Емельяновой М.А. (Цедент) и ООО «КАСТОР» (Цессионарий) заключен Договор возмездной уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «КАСТОР» приобрело право требования к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (предыдущее наименование ООО «Дженерал Газ»), ИНН 7717291420, возникшее из договора поставки №180201-1 от 26.02.2018г., заключенного между ООО «Криотрейд инжиниринг» и Должником права требования по которому перешли к Цеденту на основании договора возмездной уступки права (требования) от 30.04.2019 года. и решению Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 г. по делу А40-156272/19 на общую сумму 1 134 033,46 (один миллион сто тридцать четыре тысячи тридцать три рубля 46 копеек) руб., из них: 1 108 287 руб. 21 коп основного долга, 1 647 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 099 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года заменен в деле № А40-323686/19-71-347 Б о признании должника ООО «Перспектива» (ИНН <***>) (банкротом) кредитор (заявитель по делу) ИП ФИО2 на его правопреемника ООО «Кастор» (ИНН <***>).

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из сообщения №51(767) «Вестника государственной регистрации» от 25.12.2019г., ООО «Перспектива» находится в ликвидации. В листе записи ЕГРН в отношении ООО «Перспектива» имеется запись от 11.12.2019г. о принятие юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В силу пункта 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

На основании представленных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Перспектива» для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном ГК РФ, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Перспектива» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

Союзом «СОАУ «Альянс» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Перспектива».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «Кастор» признать обоснованными.

Признать должника ООО «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 109518, <...> пом. 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «Перспектива» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Перспектива» – ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «СОАУ «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 446001 Самарская область, г. Сызрань, а/я 41).

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Перспектива» требование кредитора ООО «Кастор» в размере 1 108 287 руб. 21 коп. – задолженности, 1 647 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 099 руб. 00 коп. - в третью очередь удовлетворения.

Взыскать с ООО «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Кастор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Перспектива» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 16.11.2020) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 23.11.2020 в 10 час. 25 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук