Дополнительное решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А19-7536/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-7536/2021 23 сентября 2022 года г. Иркутск Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломаш Е.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Европак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123001, <...> дом 8-10-12, строение 1, офис 20) к Иркутской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>) о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2021 № РКТ-10607000-21/000007, от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000018, от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000019, от 22.03.2021 г. № 10607120/061120/0045486, от 22.03.2021 г. № 10607120/191120/0046007 о квалификации товара в соответствии с единой ТНВЭДЕАЭС, при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2021 № РКТ-10607000-21/000007. Заявителем при подаче заявления по платежному поручению от 21.04.2021 №721 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. Определением суда от 14.07.2021 дела №А19-7536/2021 (о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2021 № РКТ-10607000-21/000007) и №А19-8434/2021 (о признании незаконным и отмене решений Иркутской таможни от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000018, от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000019, от 22.03.2021 №10607120/061120/0045486, от 22.03.2021 №10607/120/191120/00546007) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера №А19-7536/2021 согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По делу №А19-8434/2021 при подаче заявления обществом по платежным поручениям №757 от 28.04.2021, от 18.05.2021 №910 уплачена государственная пошлина в сумме 12000 руб. В ходе судебного разбирательства, Обществом в материалы дела направлено ходатайство об уточнении требований с приложением платежного поручения от 28.05.20221 №953 об оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. Протокольным определением от 14.07.2021 заявителю отказано в принятии заявления об уточнении заявленных требований. Платежное поручение от 28.05.20221 №953 зачтено в счет уплаты государственной пошлины по делу №А19-15316/2021. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2022 по делу № А19-7536/2021 в удовлетворении заваленных требований ООО «Европак» отказано. Пунктом 2 статьи 168 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, при принятии решения арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины. От заявителя поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов (платежные поручения). Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, без участия представителей заявителя и ответчика по имеющимся в деле материалам. Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из материалов дела, определением суда от 14.07.2021 дела №А19-7536/2021 (о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2021 № РКТ-10607000-21/000007) и №А19-8434/2021 (о признании незаконным и отмене решений Иркутской таможни от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000018, от 17.03.2021 г. № РКТ – 10607000-21/000019, от 22.03.2021 №10607120/061120/0045486, от 22.03.2021 №10607/120/191120/00546007) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу номера №А19-7536/2021 согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что основными актами в данном случае являются решения о классификации товара, а решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, являются фактически средствами реализации (исполнения) решений о классификации товара, суд считает, что в данном случае подлежала оплате государственная пошлина в размере 9000 руб. В связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявителю государственной пошлины в размере 6 000 руб. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Европак» из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежным поручениям от 21.04.2021 №721, от 28.04.2021 №757 государственную пошлину в размере 6 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу. СудьяО.Л. Зволейко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Европарк" (подробнее)Ответчики:Иркутская таможня (подробнее)Иные лица:ООО "Результат плюс" (подробнее)ООО "ТАМОЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Эксперту Супруненко А.Г (подробнее) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (подробнее) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление, эксперту Воронову А.С. (подробнее) Последние документы по делу: |