Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А56-44664/2021

362/2022-347838(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44664/2021
15 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Фрегат Групп», заинтересованное лицо: Балтийская таможня,

о признании незаконным решения от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/031220/0319551

при участии от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.06.2021,

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат Групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/031220/0319551.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Представитель таможенного органа против удовлетворения требований возражал, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

ООО «Фрегат Групп» во исполнение внешнеторгового контракта от 20.07.2020 № IMP2020-2007 (далее - контракт), заключенного с компанией «JIANGSU SMITH NEW MATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD.» (Китай), на условиях поставки FOB SHANGHAI на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезены и на Балтийском таможенном посту (Центре электронного декларирования) Балтийской таможни задекларированы в декларации на товары (далее - ДТ) № 10216170/031220/0319551, в том числе, товар № 1:

«Универсальные клейкие ленты (скотч), из полимеров этилена и пропилена, самоклеящиеся (клей: на основе акриловой дисперсии или искусственного каучука), с подложкой из бумаги или без нее. В джамбо роллах, без дальнейшей обработки. Джамбо ролл - это сырье (полуфабрикат) для дальнейшего самостоятельного изготовления клейкой ленты с печатью и без нее. Конечный продукт, производимый из джамбо ролов - ролики липкой ленты. Сантехническая клейкая лента в рулонах, не


является антигравийной (защитной), не является тонировочной пленкой. Производитель - «JIANGSU SMITH NEW MATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD.». Торговый знак (марка) - OLDOS. Модель - отсутствует. Артикулы № С3336, 3195, 3295» (далее - товар).

Таможенная стоимость товара определена и заявлена Обществом по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

В ходе контроля таможенной стоимости рассматриваемого товара, в связи с наличием признаков недостоверности заявленных сведений, Балтийской таможней Обществу 03.12.2020 направлен запрос документов и (или) сведений со сроком предоставления документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, до 12.12.2020, а при выпуске товара в соответствии со статьей 121 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) - в срок до 01.02.2021.

Выпуск товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10216170/031220/0319551, осуществлен Балтийским таможенным постом (Центром электронного декларирования) Балтийской таможни 05.12.2020 в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления при предоставлении обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

28.01.2021 Обществом в Балтийскую таможню предоставлены соответствующие документы, сведения, письменные пояснения.

По результатам таможенного контроля Балтийской таможней принято решение от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/031220/0319551. Таможенная стоимость товара определена Балтийской таможней по резервному методу на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 6).

Не согласившись с указанным решением Балтийской таможни, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Правила определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, установлены главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и правовыми актами Евразийской экономической комиссии, принятыми в соответствии с пунктом 17 статьи 38 ТК ЕАЭС для обеспечения единообразного применения положений данной главы. Упомянутые правила в силу пункта 12 статьи 38 ТК ЕАЭС применяются с учетом принципов и правил, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее - ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII ГАТТ 1994.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к её определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

При этом пунктом 13 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что положения главы 5 ТК ЕАЭС не могут рассматриваться как ограничивающие или ставящие под сомнение права таможенных органов убеждаться в достоверности или точности любого заявления, документа или декларации, представленных для подтверждения таможенной стоимости товаров.

В пункте 14 статьи 38 ТК ЕАЭС указано, что таможенная стоимость товаров определяется декларантом, а в случае, если в соответствии с пунктом 2 статьи 52 и с учётом пункта 3 статьи 71 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются таможенным органом, таможенная стоимость товаров определяется таможенным органом.

При таможенном декларировании товара, сведения о котором заявлены в спорных ДТ, таможенная стоимость была определена и заявлена декларантом по


методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром (первый метод) в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за, ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов ЕАЭС.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется (пункт 2 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Исходя из изложенного, метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки или отсутствия в документах, отражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной, стоимости товаров). При проведении контроля таможенной стоимости товаров


таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу ЕАЭС.

Иные особенности контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, в том числе признаки недостоверного определения таможенной стоимости товаров, основания для признания сведений о таможенной стоимости товаров недостоверными, определяются Евразийской экономической комиссией (пункт 3 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля, которая может проводиться как до, так и после выпуска товаров (пункты 1, 3 статьи 324 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке:

1) таможенной декларации;

2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами;

3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с настоящим Кодексом;

5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах;

6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с настоящим Кодексом или законодательством государств-членов.

Согласно пункту 2 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании.

Пунктом 8 статьи 324 ТК ЕАЭС установлено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая до выпуска товаров, проводится в соответствии со статьёй 325 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 325 ТК ЕАЭС, если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации.

Согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в случае, если документы, представленные при подаче таможенной декларации либо


представленные в соответствии с пунктом 2 данной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения, либо если таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств (пункт 5 статьи 325 ТК ЕАЭС).

В ходе контроля таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10216170/031220/0319551, таможенным органом обнаружены следующие признаки, указывающие на то, что заявленные сведения могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены:

- необходимо представление документов, отражающих согласование ассортимента, количества, цены товара и т.д. в неформализованном виде, акцептированные сторонами;

- представленные документы по оплате не представляется невозможным идентифицировать ни с одной из поставок в рамках рассматриваемого внешнеторгового контракта. Факт исполнения финансовых обязательств, как и факт отсутствия влияния на стоимость сделки предоставления отсрочки платежа, не подтвержден;

- выявлено снижение стоимости товара, что является основанием полагать о влиянии на стоимость сделки скидок и аналогичных факторов, является основанием невозможности определения таможенной стоимости по цене сделки в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС путем сопоставления сведений, полученных из информационных систем, используемых таможенным органом, выявлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары при сопоставимых условиях их вывоза по информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа. По аналогичному рассматриваемому товару ранее была оформлена ДТ № 10216170/210920/0245307, заявленная таможенная стоимость4173725,97 руб., количество - 20510,00 кг.

Для подтверждения таможенной стоимости рассматриваемого товара 03.12.2020 Балтийской таможней у Общества в срок до 01.02.2021 запрошены следующие документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют:

1) обоснование снижения цены;

2) пояснения от продавца и покупателя по вопросу ценообразования и согласования конечной стоимости товара, поставляемого в рамках данного контракта. Пояснения о факторах, оказывающих влияние на стоимость сделки;

3) оригинал экспортной таможенной декларации страны отправления и заверенный ее перевод на русский язык. Прайс-лист производителя и продавца, как публичная оферта, страховые документы. Оригинал договора на ТЭО, со всеми приложениями, поручениями на перевозку груза, заявками на перевозку, отражающими сведения об оказанных услугах, связанных с перевозкой груза, а также согласованных


тарифах на услуги. Оригинал счета на транспортные расходы, а также банковские платежные документы по оплате услуг;

4) информация об уровне стоимости декларируемых товаров на внутреннем/мировом рынке, с учетом страны происхождения, производителя и характеристик товара. Ценовые предложения на товары того же класса и вида других продавцов при продаже на экспорт;

5) документы, подтверждающие отсутствие/наличие возможных скидок, влияющих на установление контрактной цены. Сведения, необходимые для проведения сравнительного анализа стоимости оцениваемых товаров с идентичными (однородными) или одного класса (вида);

6) оригинал договора купли-продажи со всеми имеющимися спецификациями, приложениями и дополнениями, либо надлежащим образом заверенная копия. Оригинал инвойса, заказов, подтверждения заказов и спецификации (приложения) на поставку либо надлежащим образом заверенная копия;

7) оригиналы банковских платежных документов по оплате счетов-фактур (инвойсов) в рамках контракта по данной и предыдущим поставкам: платежные поручения с отметками банка, выписка из лицевого счета, SWTFT, ведомость банковского контроля (в неформализованном виде), с отметками банка. Бухгалтерские документы по оприходованию товаров в рамках данного контракта.

В ответ на запрос документов и (или) сведений от 03.12.2020 Балтийской таможни Общество 28.01.2021 письмом от 27.01.2021 № 5 в целях подтверждения заявленной таможенной стоимость представило следующие документы: копию ДТ № 10216170/210920/0245307; копию инвойса от 31.07.2020 № SR2038. Также в письме от 27.01.2021 № 5 Общество сообщило, что по аналогичным рассматриваемому товару 25.01.2021 принята таможенная стоимость по ДТ № 10216170/171120/0303547. Копию ДТ № 10216170/171120/0303547; копию инвойса от 22.09.2020 № SR2048, относящегося к ДТ № 10216170/171120/0303547; копию прайс-листа от 22.09.2020, заверенного ТПП Китая, копию заказа-ордера от 05.10.2020, копию экспортной декларации страны-отправителя; заверенный перевод экспортной ДТ на русский язык; копию прайс-листа производителя от 14.10.2020; копию договора транспортно-экспедиторского обслуживания от 20.12.2018 № 2012-FRGT; копию заявки на перевозку груза от 12.10.2020; копию счета на транспортные услуги - инвойса от 30.11.2020 FRGT-11/30-2; копию платежного поручения от 15.01.2021 № 1; копию выписки от 15.01.2021; копию письма о нестраховании груза, скриншоты с ценовыми предложениями иностранных производителей аналогичного товара, копию выписки из ЕГРЮЛ ООО «Фрегат Групп» от 26.01.2021; копию заказа-ордера от 10.08.2020; копию заказа-ордера от 01.09.2020; копию заказа-ордера от 10.09.2020; копию заказа-ордера от 05.10.2020, копию контракта с контрагентом JIANGSU SMITH NEW MATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD. Китай, от 20.07.2020 № IMP2020-2007; копии приложений № 1, № 2, № 3, № 4 к контракту от 20.07.2020 № IМР2020-2007; копию инвойса от 14.10.2020 № SR2050, копию платежного поручения от 24.11.2020 № 54; копию выписки банка от 24.11.2020. Документы по оплате аналогичного товара по предыдущим поставкам в рамках рассматриваемого контракта: копию платежного поручения от 07.10.2020 № 46; копию выписки банка от 07.10.2020; копию платежного поручения от 28.10.2020 № 49; копию выписки банка от 28.10.2020; копию платежного поручения от 13.11.2020 № 53, копию выписки банка от 13.11.2020; копию ведомости банковского контроля по контракту от 20.07.2020 № IMP2020-2007. Документы по оприходованию товаров в рамках рассматриваемой декларации: копию приходного ордера от 05.12.2020 № 3624; копию ОСВ по счету 10.01 за 05 12.2020. Документы по оприходованию предыдущих поставок (в том числе выпущенных под обеспечение): копию приходного ордера от 17.10.2020 № 2970; копию ОСВ по счету 10.01 за 17.10.2020; копию приходного ордера от 03.11.2020 № 3156; копию ОСВ по счету 10.01


за 03.11.2020; копию приходного ордера от 18.11.2020 № 3364; копию ОСВ по счету 10.01 за 18.11.2020.

Однако дополнительные документы и сведения не устранили сомнения таможни в достоверности сведений о таможенной стоимости и Балтийской таможней принято оспариваемое решение от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

В качестве обоснования принятого решения Балтийской таможней указано, что в соответствии с представленными инвойсами на данную поставку товаров в рамках рассматриваемого контракта выявлено снижение инвойсовой стоимости товаров. В обоснование выявленного снижения стоимости сделки не представлено его документальное обоснование - не представлены официальные источники информации, определяющие стоимость сырья на момент изготовления ввозимых товаров.

Вместе с тем, в представленном Обществом по запросу таможенного органа письме от 27.01.2021 № 5 указано, что несмотря на то, что рассматриваемый товар относится к товарам, классифицированным кодом 3919 19 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), они могут сильно отличаться своими свойствами, предназначением и стоимостью. Например, среди товаров, сведения о которых заявлены в ДТ № 10216170/210920/0245307 (инвойс от 31.07.2020 № SR2038), присутствовала дорогая лента «D/S РЕ FOAM ТАРЕ #JR10» высокой стоимостью 990,6 долларов США за рулон, данная лента также классифицирована кодом 3919 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В настоящей же поставке среди товаров, сведения о которых заявлены в ДТ № 10216170/031220/0319551, отсутствуют дорогие рулоны, что, в свою очередь, привело к удешевлению общей стоимости рассматриваемого товара по инвойсу.

Указанный довод Общества таможенным органом не опровергнут.

В целях документального подтверждения применения метода, декларант представил таможенному органу все предусмотренные законодательством документы, в том числе документы, подтверждающие стоимость приобретенного товара, а также документы, подтверждающие оплату этого товара. При этом цена ввозимого товара указана без каких-либо условий. Сделка является возмездной, цена ввозимого товара, и его количество точно определена и зафиксирована сторонами коммерческим инвойсом SR2050 от 14.10.2020, и приложением № 4 от 14.10.2020, существенные условия сделки были согласованы сторонами. Данные сопоставимы с экспортной таможенной декларацией. Представленные в процессе таможенного оформления и таможенного контроля документы позволяют однозначно сделать вывод о структуре таможенной стоимости товаров, а также подтверждают заявленные декларантом сведения.

Оплата товара по ДТ подтверждается выпиской по лицевому счету декларанта: заявление на перевод № 54 от 24.11.2020 на сумму 56 293,28 доллара США, исполнено 24.11.2020 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (БИК 044030790) код операции 1073199737681. Данные документы, являющиеся доказательством оплаты совершенной сделки, представлены таможенному органу в полном объеме.

Довод таможенного органа о непредставлении инвойсов перевозчика, поименованных в SWIFT-уведомлении, отклоняется судом, поскольку рассматриваемый товар поставляется на условиях FOB Shanghai Китай, расходы за морскую перевозку (фрахт) включены в стоимость товара при декларировании; дополнительных расходов, связанных с перемещением товара на территорию покупателя, не произведено.

Предоставленные декларантом таможенному органу документы при таможенном оформлении ввозимого товара, содержат все необходимые сведения для определения таможенной стоимости товара по цене сделки в соответствие со статьей 39 ТК ЕАЭС. Дополнительно представленные документы, требуемые таможенным органом в рамках проверки, дополняют предоставленные ранее и не опровергают заявленной в ДТ цены товара.


Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, суд полагает, что Общество представило все необходимые, имеющиеся в его распоряжении в силу закона и делового оборота документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, подтверждающие в полной мере заявленную им таможенную стоимость ввезенного товара. Доказательств недостоверности сведений, представленных декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, судом не установлено. Невозможность использования документов, представленных при таможенном оформлении и по запросу таможни в обоснование таможенной стоимости товара, в их совокупности таможенным органом не подтверждена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/031220/0319551.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с Балтийской таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным решение Балтийской таможни от 26.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/031220/0319551.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ ГРУПП» 3000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Анисимова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 5:56:46

Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна