Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А11-398/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-398/2024
11 июля 2024 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсеновой С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (601443, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» (601442, <...>, этаж 1, помещ. 199; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22 335 руб.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда,

установил.

Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрация Вязниковского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2» (далее – ООО «ЖЭК № 2», ответчик) о взыскании задолженности в размере 22 335 руб.

Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное образование Вязниковский район Владимирской области является участником ООО «ЖЭК № 2», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЖЭК № 2» от 11.01.2024.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района в установленном порядке, находятся в ведении администрации Вязниковского района согласно статье 35 Устава муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, утв. решением Совета народных депутатов округа Вязники от 28.06.2005 № 669.

Пунктом 12.1 устава общества установлено, что решение о распределении прибыли принимает общее собрание участников.

Согласно пункту 12.1.1 устава общество вправе один раз в год принимать решения о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.

Часть чистой прибыли, подлежащей распределению, распределяется пропорционально доле каждого участника общества (пункт 12.2 устава).

Общим собранием участников ООО «ЖЭК № 2», оформленным протоколом № 52 от 27.06.2022, выбран способ подтверждения решений собраний общества – подписание протокола всеми участниками общества; утвержден бухгалтерский баланс на 2021 год; распределена чистая прибыль общества между участниками ООО «ЖЭК №2» пропорционально их долям в уставном капитале; установлен размер выплаты чистой прибыли общества за 2021 год участнику общества – МО Вязниковского района в размере 48 000 руб. в срок до 27.08.2022.

Как указал истец, выплата ответчиком произведена частично в сумме 25 665 руб.

Администрация Вязниковского района направила в адрес ООО «ЖЭК № 2» претензию от 13.03.2023 № 01-17/532 с требованием об оплате чистой прибыли общества в срок до 20.03.2023, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не перечислили дивиденды в бюджет МО Вязниковский район Владимирской области, администрация Вязниковского района обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с (далее – Закон № 14-ФЗ) и уставом общества один раз в год, не ранее, чем через два и не позднее, чем через четыре месяца после окончания финансового года, общество проводит годовое общее собрание.

К компетенции общего собрания участников относятся: утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества.

Пунктом 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ установлено, что общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

Согласно пункту 5.2.3 устава общества участник общества вправе участвовать в распределении прибыли.

По общему правилу, установленному статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что общим собранием ООО «ЖЭК № 2», оформленным протоколом № 52 от 27.06.2022, установлен размер выплаты администрации района части прибыли общества за 2021 год в размере 48 000 рублей в срок до 27.08.2022.

На момент рассмотрения спора в нарушение норм действующего законодательства существует задолженность по перечислению дивидендов в муниципальный бюджет в виде распределенной чистой прибыли ООО «ЖЭК № 2» за 2021 год в сумме 22 335 руб.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него чистой прибыли в соответствующем размере по итогам деятельности общества за 2021 год.

Вышеуказанные решения о выплате дивидендов ответчиком не оспаривались.

Ответчиком размер требований не оспорен, не представлено каких-либо доказательств оплаты суммы распределенной чистой прибыли в размере 22 335 руб. за 2021 год полностью или в части.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ООО «ЖЭК № 2» суммы распределенной чистой прибыли в размере 22 335 руб. за 2021 год подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец в соответствии подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2», Владимирская область, г. Вязники, в пользу администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Владимирская область, г. Вязники, задолженность в сумме 22 335 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 2», Владимирская область, г. Вязники, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова