Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-284569/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

05.02.2020 г. Дело № А40-284569/19-39-1750


Резолютивная часть решения подписана 13.01.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 05.02.2020 г.


Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС»

к АО «УС «БТС»

о взыскании долга в размере 43 136,56 руб., неустойки в размере 3 869,85 руб.


СУД УСТАНОВИЛ:


ООО «МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО «УС «БТС» о взыскании долга в размере 43 136,56 руб., неустойки в размере 3 869,85 руб.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил, доводы иска не оспорил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2011 года между ООО «Мэйджор Экспресс» - Исполнитель (далее Истец) и АО «УС «БТС» - Заказчик, (далее Ответчик) был заключен договор № 263137 о предоставлении услуг. По условиям Договора Истец обязался оказывать Ответчику транспортно-экспедиционные услуги за вознаграждение.

Так, в соответствии с заключенным Договором, Истцом были оказаны Ответчику транспортно-экспедиционные услуги. За оказанные услуги Ответчику были выставлены счета на оплату: № Г02553881 от 31.05.2019г. на сумму 26 472,23 руб.; № Г02560596 от 30.06.2019г. на сумму 13 418,48 руб.; №Г02564509 от 31.07.2019г. на сумму 3 245,85 руб.

Итого на сумму 43 136,56 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 1.4. Договора технологии, ограничения, условия и порядок оплаты, не вошедшие в Договор, регулируются правилами оказания услуг ООО «Мэйджор Экспресс».

В соответствии с п. 6.3. договора с правилами оказания услуг заказчик ознакомлен, согласен, экземпляр данного документа получил.

В соответствии с п. 8.10. Правил Акт приема-сдачи оказанных услуг или универсальный передаточный документ Заказчик обязуется подписать в течение 10 дней с момента получения. По истечении указанного срока акта приема-сдачи оказанных услуг считается Исполнителем утвержденным по умолчанию, если от Заказчика не поступили возражения в письменной форме.

В соответствии с п. 8.11. Правил счета подлежат оплате заказчиком в течение 10 календарных дней со дня получения счета. В случае неоплаты счетов в указанный срок исполнитель оставляет за собой право начислить пени в размере 0,1% от суммы счета за каждый календарный день задержки оплаты счета и задерживать грузы до погашения задолженности Заказчиком.

Со стороны Ответчика возражений в адрес истца по поводу оказанных услуг не поступило, следовательно, услуги были приняты ответчиком в полном объеме.

Ответчику 12.09.2019г. были направлены претензионные письма в порядке досудебного урегулирования спора, о чем свидетельствуют описи вложений, однако до настоящего момента ответ не получен, счета не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, факт оказания услуг не оспорил, доводы истца документально не опроверг. В материалы дела представлены УПД, счета, рекламация, доказательства направления, манифест, а так же информационные письма ответчика в адрес истца.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по оплате оказанных им услуг являются законными и обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 869,85 руб.

В случае неоплаты счетов в указанный срок исполнитель оставляет за собой право начислить пени в размере 0,1% от суммы счета за каждый календарный день задержки оплаты счета и задерживать грузы до погашения задолженности Заказчиком.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, произведен с учетом возникновения обязательств по оплате, ставки 0,1%, по 21.10.2019 г., признается судом верным и обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствия соответствующего ходатайства ответчика, наличия задолженности, ее длительности, начисления истцом неустойки лишь по дату по 21.10.2019 г.

Как установлено ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со статьями 12, 307, 309, 310, 896, 900, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы


РЕШИЛ


Взыскать c АО «УС «БТС» в пользу ООО «МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС» долг в размере 43 136,56 руб., пени в размере 3 869,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.Ю. Лакоба