Решение от 16 января 2019 г. по делу № А33-23591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года

Дело № А33-23591/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки-1 КЖБМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск.

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.11.2018 № 246-2018, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности от 28.12.2018 № 24/597, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки-1 КЖБМК» (далее – ответчик) о взыскании 853 800 руб. 16 коп. задолженности за электрическую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.08.2018 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеются расписки). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дела.

Представитель третьего лица считает исковые требования обоснованными, представил в материалы дела дополнительные документы и информационный носитель (CD-диск) с видеоматериалами проверки от 06.06.2018. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Судом при участии сторон в судебном заседании просмотрен диск с видеозаписью проверки, проведенной в отношении ответчика 06.06.2018.

Учитывая, что с момента принятия искового заявления к производству арбитражного суда 29.08.2018 до даты судебного заседания, назначенной на 09.01.2019, прошло более четырех месяцев, при этом, ответчик надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, был извещен телефонограммой 09.10.2018 о дате судебного заседания, назначенной на 23.10.2018, принимал участие в судебных заседаниях 23.10.2018, 19.11.2018, был уведомлен об отложении судебного разбирательства на 09.01.2019 на 10 час. 20 мин., что подтверждается распиской, определением суда от 19.11.2018 суд указал на повторность представления ответчиком в срок до 20.12.2018 письменного отзыва с приложением подтверждающих документов, вместе с тем, письменного отзыва с приложением подтверждающих документов в материалы дела ко дню судебного разбирательства не поступило.

Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение № 16360 (в редакции дополнительного соглашения), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 3.1 договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом но цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.1.3 договора абонент обязался сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе

приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 6.2 договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Согласно договору от 15.10.1976 № 195 истцом и ответчиком согласован объект энергоснабжения (район пос. Черемушки, ул. Даурская), а так же приборы учета электроэнергии.

В акте от 28.05.1991 сторонами определена установленная мощность для освещения домиков 300 шт.

Телефонограммой №1/251 от 29.05.2018 СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» было уведомлено ПАО «МРСК Сибири» о предстоящей плановой проверке (06.06.2018) расчетных приборов учета № 009072033004329, № 105338783.

Согласно представленному в материалы дела акту проверки расчетных приборов учета № Л55-353 от 06.06.2018 на объекте ответчика (<...>) представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО4, ФИО5 в присутствии представителя потребителя ФИО6, действовавшего основании протокола от 18.06.2017, проведена плановая проверка прибора учета № 009072033004329, в результате которой выявлено, что отсутствуют пломбы на цепях напряжения 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925, установленные ранее согласно акту №ГИК7-206 от 10.02.2017. Нарушение устранено на месте. Измерительный комплекс распломбирован в связи с установкой системы учёта АИСКУЭ.

На основании данного акта проверки составлен акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410101101 от 06.06.2018. Из данного акта следует, что он составлен представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» на объекте ответчика (<...>), в присутствии представителя потребителя (ФИО6, действовавшего основании протокола от 18.06.2017) при проведении проверки зафиксировано: отсутствуют пломбы на цепях напряжения №№ 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925, установленные ранее сетевой организацией, согласно акта № ГИК7-206 от 10.02.2017. Нарушение на месте устранено.

Актом № Л55-357 допуска прибора учёта в эксплуатацию от 06.06.2018 ПАО «МРСК Сибири» зафиксировано, что приборы учета № 009072033004329, № 105338783 сняты, в качестве расчётного допущен прибор учёта № 04607114.

При этом в графе «Объяснения потребителя» акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410101101 от 06.06.2018 имеется запись следующего содержания: «В середине марта 2018 г. у нас замкнул провод в трубе на выходе к опорам, требовалась срочная замена; Замечаний нет; Пломбы отсутствуют по причине замены кабеля». Данный акт подписан потребителем без замечаний.

Согласно представленному в материалы дела акту проверки расчетных приборов учета № ГИК7-206 последняя проверка прибора учета ответчика № 009072033004329 проводилась сетевой организацией 10.02.2017. Согласно указанному акту пломбы на цепях напряжения №№ 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925 были установлены на цепях напряжения трансформаторов тока № 0515431, № 051550, № 051552.

На основании акта № 2410101101 от 06.06.2018 о безучётном потреблении электроэнергии, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведён расчёт объёма потреблённой электроэнергии с 11.02.2018 по 06.06.2018 с учетом вычета ранее предъявленного объема электрической энергии (109,454 МВт*ч), объем безучетного потребления электроэнергии составил 308 146 кВт*ч. на сумму 812 847,68 руб.

При этом расчет объема электроэнергии, произведен в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442: как произведение максимальной мощности и числу часов в периоде - круглосуточно без выходных.

Расчёт произведён по тарифам, установленным приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №610-п от 19.12.2017 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт».

По приборам учёта в июне 2018 года (с 07.06.2018 по 30.06.2018) ответчику начислено 29 884 кВт*ч на сумму 49 607,45 руб.

С учетом частичной оплаты ответчиком на сумму 8 654 руб. (платежное поручение от 06.07.2018 № 755732), а так же имеющейся переплаты в размере 0,97 руб. задолженность ответчика за период с 11.02.2018 по 30.06.2018 составила 853 800,16 руб.

23.07.2018 истец направил ответчику претензию от 20.07.2018 № 91286/222 с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила договора об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 42, 145 и пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее – Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с пунктом 2.11.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее – Правила № 6), ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерения и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудования, на котором они установлены.

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не связано с действиями непреодолимой силы, лишает законной силу учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета.

В пункте 2.11.18 Правил № 6 указано, что энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае нарушения целостность и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации средств измерений, то их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173 - 177 настоящего документа.

Пунктом 173 Правил №442, предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета являются обстоятельства, указанные в данном пункте.

В соответствии с пунктом 176 Правил № 442 сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Согласно пункту 177 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно представленному в материалы дела акту проверки расчетных приборов учета № Л55-353 от 06.06.2018 на объекте ответчика (<...>) проведена плановая проверка прибора учета № 009072033004329 и составленному на его основании акту о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410101101 от 06.06.2018 выявлено, что отсутствуют пломбы на цепях напряжения 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925, установленные ранее согласно акту №ГИК7-206 от 10.02.2017. Согласно указанному акту пломбы на цепях напряжения №№ 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925 были установлены на цепях напряжения трансформаторов тока № 0515431, № 051550, № 051552.

При этом нарушение устранено на месте. Измерительный комплекс распломбирован в связи с установкой системы учёта АИСКУЭ. Данный факт подтверждается представленными актами и фотоматериалами проверки.

Из актов проверки и безучетного потребления электроэнергии от 06.06.2018 следует, что при проверке прибора учета и фиксации безучетного потребления присутствовал представитель ответчика ФИО6, действовавший на основании протокола от 18.06.2017, который подписал акт о безучетном потреблении без замечаний.

При этом в графе «Объяснения потребителя» акта о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410101101 от 06.06.2018 имеется запись следующего содержания: «В середине марта 2018 г. у нас замкнул провод в трубе на выходе к опорам, требовалась срочная замена; Замечаний нет; Пломбы отсутствуют по причине замены кабеля».

Таким образом, факт отсутствия пломб на цепях напряжения 3903919, 3903920, 3903921, 3903922, 3903923, 3903924, 3903925, установленных ранее согласно акту №ГИК7-206 от 10.02.2017, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 в рамках рассмотрения кассационной жалобы по делу N А31-1689/2016 изложена правовая позиция, согласно которой безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Необходимости установления факта искажения данных об объеме потребленной электрической энергии в результате нарушения пломб не имеется.

С учетом изложенного, отсутствие ранее установленных пломб (акт №ГИК7-206 от 10.02.2017), свидетельствует об их нарушении (повреждении), что могло привести к несанкционированному вмешательству в работу прибора учета. Данное обстоятельство является достаточным основанием считать потребление электроэнергии безучетным.

Акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410101101 от 06.06.2018 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями N 442, указанный акт является достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом. В акте указаны полномочия лица, присутствовавшего при проверке, а также то, что велась фотосьемка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Следовательно, прибор учета электроэнергии являлся непригодными для осуществления учета объема электроэнергии.

Доказательств обратного ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

В пункте 195 Правил № 442 объём безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объём безучётного потребления электроэнергии определяется по формуле:

, где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании акта № 2410101101 от 06.06.2018 о безучётном потреблении электроэнергии, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведён расчёт объёма потреблённой электроэнергии с 11.02.2018 по 06.06.2018 с учетом вычета ранее предъявленного объема электрической энергии (109,454 МВт*ч), объем безучетного потребления электроэнергии составил 308 146 кВт*ч. на сумму 812 847,68 руб. При этом истцом учтено, что предыдущая проверка системы учета СНТ «Черемушки-1 КЖБМК» проводилась 10.02.2017, что подтверждается актом проверки №ГИК7-206 от 10.02.2017 проверки приборов учета электроэнергии.

Расчет объема электроэнергии, произведен в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442: как произведение максимальной мощности и числу часов в периоде - круглосуточно без выходных.

Расчет потребленной электроэнергии за период с 07.06.2018 по 30.06.2018 произведен истцом по показаниям прибора учета, переданным ответчиком и составил 29 884 кВт*ч на сумму 49 607,45 руб.

С учётом расчёта за безучётное потребление электроэнергии, расчёта на основании показаний прибора учёта за период с 11.02.2018 по 30.06.2018, а также произведённых ответчиком оплат, задолженность ответчика перед истцом составляет 853 800, 16 руб.

Проверив представленный истцом расчет безучетного потребления электроэнергии, суд пришел к выводу, что он произведен верно, при этом ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил, каких-либо документов в обоснование того, что расчет составлен неверно, не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 853 800, 16 руб. за электрическую энергию за период с 11.02.2018 по 30.06.2018.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 853 800 руб. 16 коп. составляет 20 076 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 20 076 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.08.2018 №26324.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 076 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки-1 КЖБМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 853 800 руб. 16 коп. задолженности за электрическую энергию за период с 11.02.2018 по 30.06.2018, а также 20 076 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова