Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А64-1081/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «11» марта 2019 года Дело №А64-1081/2019 Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Петровой рассмотрел дело № А64-1081/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Аппаратура Систем Связи» Московская область, г. Звенигород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 412 710,98 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №09/01 от 09.01.2019 от ответчика: не явился, извещен Отводов не заявлено. Акционерное общество «Аппаратура Систем Связи» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 3 764 759,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 951,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 064 руб. Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Аппаратура Систем Связи» и Акционерное общество «Завод «Тамбоваппарат» заключили Договоры поставки № 17/15-1568 от 01.09.2015 г., №31502540531/2 от 20.07.2015 г., № 126/15-Асб от 09.09.2015 г., № 127/15-Асб от 09.09.2015 г., № 128/15-Асб от 09.09.2015 г., № 129/15-Асб от 09.09.2015 г., № 130/15-Асб от 09.09.2015 г., № 131/15-Асб от 09.09.2015 г., № 132/15-Асб от 09.09.2015 г., № 133/15-Асб от 09.09.2015 г., № 134/15-Асб от 09.09.2015 г., № 135/15-Асб от 09.09.2015 г., в соответствии с которыми Истец обязался поставить Товар/Продукцию согласно условиям Договоров, в рамках Спецификаций, прилагаемых к Договорам. Ответчик обязался принять и оплатить поставленный Товар на условиях, предусмотренных Договорами (пункт 1.1 Договоров). Во исполнение Договора № 17/15-1568 от 01.09.2015 г. (с письмом от 25.11.2015 г.) Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 2 792 724,17 руб., что подтверждается товарными накладными № БН-002624 от 23 сентября 2015 года, № БН-002643 от 24 сентября 2015 года, № БН-002696 от 30 сентября 2015 года, № БН-002747 от 12 октября 2015 года, № БН-002769 от 12 октября 2015 года, № БН-002772 от 12 октября 2015 года, № БН-002798 от 19 октября 2015 года, № БН-002842 от 22 октября 2015 года, № БН-002902 от 30 октября 2015 года, № БН-002944 от 05 ноября 2015 года, № БН-003014 от 13» ноября 2015 года, № БН-003090 от 25 ноября 2015 года, № БН-003099 от 25 ноября 2015 года, № БН-003129 от 25 ноября 2015 года, № БН-003250 от 10 декабря 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих оплату в размере 100 % в течение 45 дней с момента поставки Товара на склад Ответчика и предоставления Истцом всех товаросопроводительных документов (пункт 2.2 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 17/15-1568 от 01.09.2015 г. составила 2 792 724,17 руб. Во исполнение Договора № 31502540531/2 от 20.07.2015 г. (с Дополнительным соглашением № 1 от 30.07.2015 г.) Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 252 715,64 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002697 от 30 сентября 2015 года, № БН-002804 от 19 октября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих оплату в размере 100 % в течение 45 дней с момента поставки Товара на склад Ответчика и предоставления Истцом всех товаросопроводительных документов (пункт 2.2 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору №31502540531/2 от 20.07.2015 г. составила 252 715,64 рублей. Во исполнение Договора № 126/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002989 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарной накладной с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 126/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 руб. Во исполнение Договора № 127/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 34 166,67 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002766 от 12 октября 2015 года, № БН-002838 от 22 октября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 127/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 34 166,67 руб. Во исполнение Договора № 128/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 59 301,91 рубль, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002768 от 12 октября 2015 года, № БН-002837 от 22 октября 2015 года, № БН-002901 от 30 октября 2015 года, № БН-002990 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 128/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 59 301,91 руб. Во исполнение Договора № 129/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 91 085,88 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002767 от 12 октября 2015 года, № БН-002900 от 30 октября 2015 года, № БН-002988 от 11 ноября 2015 года, № БН-002991 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 129/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 91 085,88 (Девяносто одна тысяча восемьдесят пять) рублей 88 копеек. Во исполнение Договора № 130/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 97 299,74 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002765 от 12 октября 2015 года, № БН-002898 от 30 октября 2015 года, № БН-002942 от 05 ноября 2015 года, № БН-002992 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 130/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 97 299,74 руб. Во исполнение Договора № 131/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 95 577,59 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002993 от 11 ноября 2015 года, № БН-003016 от 13 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 131/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 95 577,59 рублей. Во исполнение Договора № 132/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 99 218,00 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002994 от 11 ноября 2015 года, № БН-003015 от 13 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 132/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 99 218,00 рублей. Во исполнение Договора № 133/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 77 635,01 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002995 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарной накладной с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 133/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 77 635,01 рублей. Во исполнение Договора № 134/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002996 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарной накладной с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 134/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 рублей. Во исполнение Договора № 135/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002997 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарной накладной с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 135/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 рублей. Ответчик не оспаривал сумму задолженности перед Истцом, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2015 года, 31 декабря 2016 года, 30 сентября 2017 года и 30 июня 2018 года. Факт задолженности за поставленный Товар также подтвержден в заключенном между Истцом и Ответчиком Соглашении о реструктуризации задолженности по договорам поставки от 2 ноября 2016 года, согласно которому Истец предоставил Ответчику рассрочку по уплате задолженности по Договорам. Ответчиком обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполнены. В соответствии с пунктом 4 Соглашения о реструктуризации общая сумма задолженности по Договорам составляет 3 764 759,74 руб. В соответствии с пунктом 5 Соглашения о реструктуризации штрафные санкции за несвоевременное погашение Ответчиком обязательств по Договорам не начисляются до 31.12.2016 г. В случае неоплаты общей суммы долга до 31.12.2016 г. Истец с 01.01.2017 г. имеет право начислять пени и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь срок задержки оплаты. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами (с января 2017 года по 31 января 2019 года) в размере 647 951,24 руб. 20.08.2018 г. №АПП2734 Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию Ответчик не предоставил, и образовавшуюся задолженность до настоящего момента не погасил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь статьями 123, 136, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Изучив материалы дела, с учетом мнения истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что обязательства сторон установлены договорами поставки № 17/15-1568 от 01.09.2015 г., №31502540531/2 от 20.07.2015 г., № 126/15-Асб от 09.09.2015 г., № 127/15-Асб от 09.09.2015 г., № 128/15-Асб от 09.09.2015 г., № 129/15-Асб от 09.09.2015 г., № 130/15-Асб от 09.09.2015 г., № 131/15-Асб от 09.09.2015 г., № 132/15-Асб от 09.09.2015 г., № 133/15-Асб от 09.09.2015 г., № 134/15-Асб от 09.09.2015 г., № 135/15-Асб от 09.09.2015 г. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ). Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором. В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п. 1.1 договоров поставки Истец обязался поставить Товар/Продукцию согласно условиям Договоров, в рамках Спецификаций, прилагаемых к Договорам. Ответчик обязался принять и оплатить поставленный Товар на условиях, предусмотренных Договорами. Во исполнение Договора № 17/15-1568 от 01.09.2015 г. (с письмом от 25.11.2015 г.) Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 2 792 724,17 руб., что подтверждается товарными накладными № БН-002624 от 23 сентября 2015 года, № БН-002643 от 24 сентября 2015 года, № БН-002696 от 30 сентября 2015 года, № БН-002747 от 12 октября 2015 года, № БН-002769 от 12 октября 2015 года, № БН-002772 от 12 октября 2015 года, № БН-002798 от 19 октября 2015 года, № БН-002842 от 22 октября 2015 года, № БН-002902 от 30 октября 2015 года, № БН-002944 от 05 ноября 2015 года, № БН-003014 от 13» ноября 2015 года, № БН-003090 от 25 ноября 2015 года, № БН-003099 от 25 ноября 2015 года, № БН-003129 от 25 ноября 2015 года, № БН-003250 от 10 декабря 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих оплату в размере 100 % в течение 45 дней с момента поставки Товара на склад Ответчика и предоставления Истцом всех товаросопроводительных документов (пункт 2.2 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 17/15-1568 от 01.09.2015 г. составила 2 792 724,17 руб. Во исполнение Договора № 31502540531/2 от 20.07.2015 г. (с Дополнительным соглашением № 1 от 30.07.2015 г.) Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 252 715,64 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002697 от 30 сентября 2015 года, № БН-002804 от 19 октября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих оплату в размере 100 % в течение 45 дней с момента поставки Товара на склад Ответчика и предоставления Истцом всех товаросопроводительных документов (пункт 2.2 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору №31502540531/2 от 20.07.2015 г. составила 252 715,64 рублей. Во исполнение Договора № 126/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002989 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 126/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 руб. Во исполнение Договора № 127/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 34 166,67 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002766 от 12 октября 2015 года, № БН-002838 от 22 октября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 127/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 34 166,67 руб. Во исполнение Договора № 128/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 59 301,91 рубль, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002768 от 12 октября 2015 года, № БН-002837 от 22 октября 2015 года, № БН-002901 от 30 октября 2015 года, № БН-002990 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 128/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 59 301,91 руб. Во исполнение Договора № 129/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 91 085,88 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002767 от 12 октября 2015 года, № БН-002900 от 30 октября 2015 года, № БН-002988 от 11 ноября 2015 года, № БН-002991 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 129/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 91 085,88 руб. Во исполнение Договора № 130/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 97 299,74 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002765 от 12 октября 2015 года, № БН-002898 от 30 октября 2015 года, № БН-002942 от 05 ноября 2015 года, № БН-002992 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 130/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 97 299,74 руб. Во исполнение Договора № 131/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 95 577,59 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002993 от 11 ноября 2015 года, № БН-003016 от 13 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 131/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 95 577,59 рублей. Во исполнение Договора № 132/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 99 218,00 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными № БН-002994 от 11 ноября 2015 года, № БН-003015 от 13 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 132/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 99 218,00 рублей. Во исполнение Договора № 133/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 77 635,01 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002995 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 133/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 77 635,01 рублей. Во исполнение Договора № 134/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002996 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 134/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 рублей. Во исполнение Договора № 135/15-Асб от 09.09.2015 г. Истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 55 011,71 рублей, в том числе НДС, что подтверждается товарной накладной № БН-002997 от 11 ноября 2015 года. Товар был принят Ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспаривается, претензий по количеству и качеству товара не поступало. В нарушение условий Договора, предусматривающих 70 % предоплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, а окончательный расчет в размере 30 % от цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления уведомления о готовности Товара к отгрузке (пункт 4.3 Договора), оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 135/15-Асб от 09.09.2015 г. составила 55 011,71 рублей. Ответчик не оспаривал сумму задолженности перед Истцом, что подтверждается также Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2015 года, 31 декабря 2016 года, 30 сентября 2017 года и 30 июня 2018 года. Кроме того, факт задолженности за поставленный Товар подтвержден заключенным между Истцом и Ответчиком Соглашением о реструктуризации задолженности по договорам поставки от 2 ноября 2016 года, согласно которому Истец предоставил Ответчику рассрочку по уплате задолженности по Договорам. Ответчиком обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполнены. В соответствии с пунктом 4 Соглашения о реструктуризации общая сумма задолженности по Договорам составляет 3 764 759,74 руб. В соответствии с пунктом 5 Соглашения о реструктуризации штрафные санкции за несвоевременное погашение Ответчиком обязательств по Договорам не начисляются до 31.12.2016 г. В случае неоплаты общей суммы долга до 31.12.2016 г. Истец с 01.01.2017 г. имеет право начислять пени и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь срок задержки оплаты. Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составила 647 951,24 руб. за период с января 2017 года по 31 января 2019 года. Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен. Ответчик не оспаривает задолженность в размере 4 412 710,98 рублей, отзыв, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки в размере 3 764 759,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 951,24 руб. за период с 01.01.2017 по 31.01.2019 заявлены правомерно, материалами дела подтверждено и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с акционерного общества «Завод «Тамбоваппарат» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Аппаратура Систем Связи» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам поставки в размере 3 764 759,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647 951,24 руб. за период с 01.01.2017 по 31.01.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 064 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа. Судья Тишин А.А. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Аппаратура Систем Связи" (подробнее)Ответчики:АО "Завод"Тамбоваппарат" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |