Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А50-19165/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19165/2024
09 октября 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вьюшковым Э.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  614000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

директора ООО «САЛЕКС» ФИО1, решение единственного участника от 29.04.2022, паспорт,

директора ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» ФИО2, решение единственного участника от 29.07.2019, паспорт, 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САЛЕКС» (далее по тексту - заявитель, ООО «САЛЕКС») посредством сервиса Мой Арбитр 13.08.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (далее по тексту - должник, ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС») несостоятельным (банкротом), обосновывая наличием задолженности в общей сумме 16 622 778,71 руб., установленной вступившими в законную силу судебным актом и не уплаченной свыше трех месяцев, введении процедуры наблюдения и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Одновременно заявитель в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве просит утвердить временного арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в реестре № 7301; адрес ля корреспонденции: 614002, г.Пермь, а/я 6063) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления».

Определением суда от 16.08.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10.09.2024.

27.08.2024 от заявителя поступило уточнение к заявлению, в котором просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства отсутствующего должника в связи с тем, что должник фактически прекратил свою деятельность.

03.09.2024 заявитель представил ходатайство об уточнении требований в части увеличения суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, на 3 448 742,45 руб.  

27.08.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

04.09.2024 ИНФС России по Ленинскому району г. Перми представлена информация в отношении ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>) о банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП)), упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021 год, выписка из ЕГРЮЛ (в электронном виде).

От ГУ МВД России по Пермскому краю 04.09.2024 поступила информация о зарегистрированных автотранспортных средствах на ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» по состоянию на 29.08.2024.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Пермскому краю 05.09.2024 представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах  ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» на объекты недвижимости.

В судебном заседании 10.09.2024 законным представителем ООО «САЛЕКС» представлено  согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» в размере 300 000 руб.

Поскольку денежные средства для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего не были внесены на депозит суда, судебное заседание протокольным определением отложено на 25.09.2024.

16.09.2024 ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» во исполнение определения суда от 16.08.2024 представило документы: решение № 7 от 29.07.2019, приказ № 1 от 07.08.2019, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, устав, баланс за 2021 год.

23.09.2024 ООО «САЛЕКС» в арбитражный суд представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 30 000 руб. в качестве вознаграждения арбитражному управляющему (платежное поручение № 6 от 20.09.2024).

В судебном заседании 25.09.2024 директор ООО «САЛЕКС» настаивал на заявлении с учетом ранее представленных ходатайств об уточнении, просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Полагает, что введение упрощенной процедуры банкротства позволит значительно сократить время и денежные средства на проведение процедуры банкротства.

Директор ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» возражений не заявил, подтвердил наличие задолженности, пояснив, что Общество деятельность не осуществляет, налоговую отчетность не сдает, поскольку отсутствует ЭЦП, учредитель ликвидирован. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения ООО «САЛЕКС» от 27.08.2024 и от 03.09.2024 приняты судом.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение участников процесса, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 17.01.2011, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен ОГРН  <***>. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности является «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами» (ОКВЭД ОК 029-2014).

Руководителем должника является ФИО2, учредителем – АО «Пластинвест» (сведения недостоверны).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-261172/19-28-1897 от 21.01.2020 с ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» в пользу ЗАО «ГРАНТ» взыскано в общей сумме 2 050 380,00 руб. Судебный акт вступил в законную силу 05.10.2020. Получен исполнительный лист ФС № 036460527, возбуждено исполнительное производство № 165498/20/59004-ИП, окончено возвращением взыскателю 29.11.2022.

17.04.2023 между ЗАО «ГРАНТ» и  ООО «САЛЕКС» заключен договор № 50 купли-продажи имущественных прав требования к ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС», установленных решением от 21.01.2020 в размере 2 050 380,00 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-261172/19-28-1897 от 19.10.2023 произведена замена взыскателя -  ЗАО «ГРАНТ» на правопреемника - ООО «САЛЕКС». Задолженность составляет  2 050 380,00 руб. Судебный акт вступил в законную силу 20.11.2023.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого АО от 18.12.2020 по делу № А81-2062/2020 с ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» в пользу ООО «ЯмалТранс» взыскана задолженность в общей сумме 11 674 572,00 руб.

Между  ООО «ЯмалТранс» и ООО «САЛЕКС» заключен договор цессии (уступки прав требования) № 3 от 15.04.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого АО от 24.07.2023 по делу №А81-2062/2020 с ООО «ГАЗНЕФТЕТРАНС» в пользу ООО «ЯмалТранс» взыскана индексация в размере 2 897 826,71 руб.

 Между  ООО «ЯмалТранс» и ООО «САЛЕКС» заключен договор цессии (уступки прав требования) № 4 от 15.04.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого АО от 11.07.2024 по делу №А81-2062/2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - ООО «ЯмалТранс» на его правопреемника - ООО «САЛЕКС». Задолженность составляет 14 572 398,71 руб.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением судебные акты должником не исполнены.    

В порядке ст. 395 ГК РФ заявителем на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 448 742,45 руб. Возражений по сумме процентов должником не представлено.

В соответствии с положениями статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

 Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

При этом согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227-230 Закона о банкротстве), применяются также в случае, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Оценив доводы кредитора о необходимости применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд пришел к выводу об их обоснованности, в том числе исходя из наличия признаков фактического прекращения деятельности должника, а также сведений исполнительного производства об отсутствии имущества. Указанные доводы подтверждаются в числе прочего установленными в судебных заседаниях фактами отсутствия осуществления должником какой-либо предпринимательской деятельности. Доказательств иной финансово-экономической и (или) производственной деятельности должника в суд не представлено.

Сам должник возражений по существу требований заявителя не представил, подтвердил в судебном заседании, что фактически деятельность не осуществляется с 2022 года, счета заблокированы, отчетность в налоговый орган не сдается.

Учитывая изложенное, суд считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, что в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве влечет принятие решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, минуя процедуру наблюдения.

При этом в соответствии с положениями пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве. Иные процедуры впоследствии могут вводиться лишь в том случае, если это предусмотрено Законом (статья 146 предусматривает такую возможность применительно к внешнему управлению, в пункте 1 статьи 150 закреплена аналогичная возможность в отношении мирового соглашения).

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией - Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления»  представлены документы по кандидатуре ФИО3, из которых следует, что кандидатура соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу о банкротстве при уплате госпошлины, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст.ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 227-230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Пермского края 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  614000, <...>) несостоятельным (банкротом).


Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  614000, <...>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства подлежит рассмотрению арбитражным судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.


Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  614000, <...>) утвердить ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7301, адрес для корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 6063, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления»).

Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего в целях рассмотрения дела в установленный срок не позднее чем за пять дней до даты истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Пермского края отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, расходах и о финансировании процедуры банкротства.


Включить требование общества с ограниченной ответственностью «САЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614000, <...>) в размере 16 622 778,71 руб. и 3 448 742,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» в составе третьей очереди требований кредиторов должника.

Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  614000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614000, <...>) денежные средства в размере 6000 рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                                           Е.Г. Меледина