СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 марта 2024 г. по делу № А51-19306/2023

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

9/2024-47223(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-19306/2023
г. Владивосток
13 марта 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промметаллпласт-ДВ " (ИНН 2537074635, ОГРН 1052503491963,

дата государственной регистрации 14.07.2005)

к Уссурийской таможне (ИНН 2511008765, ОГРН 1022500869533, дата государственной регистрации 24.12.2002)

о признании незаконными решения от 20.10.2023 по результатам таможенного контроля;

о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) от 23.10.2023 № 10716000/У2023/0000774;

Руководствуясь статьями 110,167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным уведомление (уточнение к уведомлению) от 23.10.2023 № 10716000/У2023/0000774 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, принятого Уссурийской таможней, в части начисления 126490рублей 97копеек пени, как не соответствующее ТК ЕАЭС.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Уссурийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промметаллпласт-ДВ " судебные расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тимофеева Ю.А.