Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А43-20010/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-20010/2024

г. Нижний Новгород «15» октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-251)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой О.А. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стекло-Люкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании исполнить обязательства, неустойки, при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 14.06.2024), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.01.2024),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течении 30 дней с момента вступления в законную

силу решения суда по настоящему делу выполнить обязательства, предусмотренные разделом Х технических условий, являющихся приложением к договору № 521055765 от 11.01.2022, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Стекло-Люкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и публичным акционерным обществом "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

- запроектировать и выполнить реконструкцию ЛЭП 35 кВ № 3516 «Ситники- Каликино» в части монтажа ответвительной арматуры в точке присоединения и замены промежуточной опоры № 12 на ответвительную. Тип, состав оборудования и объем работ уточнить при проектировании;

- Запроектировать и построить ЛЭП 35 кВ от опоры № 12 ЛЭП 35 кВ № 3516 «Ситники- Каликино» до границы земельного участка, проводом марки АС-50 протяженностью 0,050 км. Марку провода, сечение и объем работ уточнить при проектировании;

- Запроектировать и установить реклоузер в точке присоединения к ЛЭП 35 кВ № 3516 «Ситники-Каликино» в соответствии с заявленной нагрузкой. Тип, марку и объем работ уточнить при проектировании;

-Установить на границе балансовой принадлежности трехфазный учет электроэнергии с применением электросчетчиков косвенного включения с трансформаторами тока и напряжения соответствующими максимальной мощности энергопринимающих устройств;

- Мероприятия по реализации технических условий исполнить до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стекло-Люкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 950,35 руб. пени, пени за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, исчисленные в размере 0,25% от суммы 6 780 138,07 руб. за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2024г. по день фактического исполнения мероприятий, предусмотренных разделом Х технических условий, являющихся приложением к договору № 521055765 от 11.01.2022, 8 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стекло-Люкс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в случае неисполнения решения суда денежные средства в размере 7 000 руб. за каждый день

неисполнения решения суда, начиная с 31 дня после вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова