Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А65-23937/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-23937/2018 Дата принятия решения – 04 сентября 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 28 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, г. Нижнекамск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лиц участвующих в деле, Заявитель - Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, г. Нижнекамск (далее по тексту –административный орган) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебном разбирательству, с учетом неявки в предварительное судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступления от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156, пункта 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Предпринимателем отзыв (возражения) в порядке пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявление административного органа не представлен, обстоятельства, изложенные в нем со ссылкой на доказательства, обосновывающие заявленные доводы, прямо ответчиком не оспорены, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются признанными другой стороной – предпринимателем. Как усматривается из представленных по делу документов, административным органом, 20 июня 2018 года во исполнении распоряжения от 18.03.2015 № 12-07/8 руководителя Госалкогольинспекции РТ выявлен факт реализации на торговом объекте предпринимателя, расположенном по адресу: РТ, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово, у территории АЗС-11, ГАЗС-12 без соответствующих документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом и фиксации в ЕГАИС алкогольной продукции - пива, а именно: - пиво «Жигулевское оригинальное», крепостью 4,7% об., емк. 0,47 л., в количестве 5 единиц; - пивной напиток «Миллер», крепостью 4,7% об., емк. 0,47л., в количестве 5 единиц; - пивной напиток «Миллер», крепостью 4,7%) об., емк. 0,33л., в количестве 2 единиц; - пиво светлое «Немецкое», крепостью 4,1%> об., емк. 0,5 л., в количестве 5 единиц; - пивной напиток «Эсса со вкусом ананаса», крепостью 6,5% об., емк. 0,5 л., в количестве 5 единиц; - напиток ароматизированный «Garage», крепостью 4,6% об., в количестве 3 единиц; - пивной напиток «Велкопоповецкий Козел» темное, крепостью 3,7% об., емк. 0,5 л., в количестве 5 единиц; - пивной напиток «Велкопоповецкий Козел» светлое, крепостью 4,0% об., емк. 0,5 л., в количестве 5 единиц; - пиво «Стелла Артуа», крепостью 5,0%> об., емк. 0,5 л., в количестве 1 единицы; - пивной напиток «Сибирская корона со вкусом лайм», крепостью 3,7% об., емк. 0,47 л., в количестве 4 единиц; - пиво «Bear strong lager», крепостью 8,3% об., емк. 0,45 л., в количестве 4 единиц; - пиво «Кулер», крепостью 4,7%) об., емк. 0,45 л., в количестве 4 единиц; - пиво «Клинское», крепостью 4,7%) об., емк. 0,45 л., в количестве 3 единиц; - пиво светлое «Балтика № 3 классическое», крепостью 4,8%) об., емк. 0,9 л., в количестве 3 единиц; - пиво светлое «Жатецкий Гусь», крепостью 4,6%» об., емк. 0,9 л., в количестве 1 единицы; - пиво «Bear strong lager», крепостью 8,3% об., емк. 0,45 л., в количестве 6 единиц; - пивной напиток «Белый Медведь Живое», крепостью 4,5%) об., емк. 1,42 л., в количестве 4 единиц; - пиво светлое «Окское бочковое», крепостью 4,7% об., емк. 0,45 л., в количестве 5 единиц; - пиво светлое «Карлсберг», крепостью 4,5% об., емк. 0,45 л., в количестве 6 единиц; - пиво «Бад», крепостью 5,0% об., емк. 0,45 л., в количестве 5 единиц; - пиво светлое «Оболонь», крепостью 4,5% об., емк. 1,42 л., в количестве 2 единиц; - пиво светлое «Балтика Кулер», крепостью 4,7% об., емк. 1,33 л., в количестве 2 единиц; - пиво светлое «Ячменный колос», крепостью 4,5%) об., емк. 1,35 л., в количестве 1 единицы; - пиво светлое «Балтика Кулер», крепостью 4,7%> об., емк. 0,45 л., в количестве 6 единиц; - пиво светлое «Балтика Кулер», крепостью 4,7% об., емк. 0,47 л., в количестве 4 единиц; - пиво светлое «Белый Медведь», крепостью 5,0% об., емк. 1,42 л., в количестве 2 единиц; - пиво светлое «Жигулевское свердловское», крепостью 4,0% об., емк. 1,35 л., в количестве 3 единиц; - пиво светлое «Чешское», крепостью 4,3% об., емк. 1,35 л., в количестве 3 единиц; - пиво светлое «Жигулевское», крепостью 4,0% об., емк. 1,35 л., в количестве 3 единиц; - пиво разливное без информации, емк. 1,0 л., в количестве 4 единиц; - пиво «Бад», крепостью 5,0% об., емк. 0,47 л., производства АО «САН ИнБев», РФ, <...>, дата розлива 22.04.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Жигулевское Свердловское», крепостью 4,0%) об., емк. 0,47 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 10.05.2018, в количестве 3 единиц; - пиво «Чешское живое», крепостью 4,7% об., емк. 0,5 л., производства ОАО «Булгарпиво», РФ, РТ, г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, Хлебный пр*ц-д^З, дата розлива 28.04.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Жигули барное», крепостью 4,9% об., емк. 0,5 л., производства ЗАО «МПК», РФ, <...>, дата розлива 31.03.2018, в количестве 8 единиц; - пиво «Жигулевское Свердловское», крепостью 4,0% об., емк. 0,47 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 26.04.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «387. Особая варка», крепостью 6,8% об., емк. 0,45 л., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», РФ, РБ, <...>, дата розлива 05.04.2018, в количестве 4 единиц; - пиво «Бад», крепостью 5,0% об., емк. 0,75 л., производства АО «САН ИнБев», РФ, <...>, дата розлива 16.03.2018, в количестве 3 единиц; пиво «Хейнекен», крепостью 4,8% об., емк. 0,5 л., производства филиал «Волга», ООО «ОПХ», РФ, <...>, дата розлива 13.05.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Брама», крепостью 4,3% об., емк. 0,5 л., производства АО «САН ИнБев», РФ, <...>, дата розлива 22.03.2018, в количестве 5 единиц; пиво «Карлсберг», крепостью 4,6% об., емк. 0,48 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 20.05.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Сибирская корона золотистое», крепостью 4,2% об., емк. 0,5 л., производства АО «САН ИнБев», РФ, <...>, дата розлива 21.11.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Факсе», крепостью 4,9% об., емк. 0,45 л., производства ЗАО «МПК», РФ, <...>, дата розлива 03.04.2018, в количестве 4 единиц; пиво «Ловенбраун оригинальное», крепостью 5,4% об., емк. 0,45 л., производства АО «САН ИнБев», РФ, <...>, дата розлива 22.03.2018, в количестве 4 единиц; - пиво «Хамовники Пильзенское», крепостью 4,8% об., емк. 0,45 л., производства ЗАО «МПК», дата розлива 18.04.2018, в количестве 3 единиц; - пиво «Балтика № 7», крепостью 5,4% об., емк. 0,9 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 08.05.2018, в количестве 3 единиц; - пиво «Туборг Грин», крепостью 4,6% об., емк. 0,9 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 05.04.2018, в количестве 2 единиц; - пиво «Старый мельник из бочонка», крепостью 4,3% об., емк. 0,5 л., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», РФ, РБ, <...>, дата розлива 30.03.2018, в количестве 4 единиц; - пиво «Жигули барное», крепостью 4,9% об., емк. 0,5 л., производства ЗАО «МПК», дата розлива 02.02.2018, в количестве 13 единиц; - пиво «Факсе приемиум», крепостью 4,9% об., емк. 0,48 л., производства ЗАО «МПК», дата розлива 02.04.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Балтика № 7», крепостью 5,4% об., емк. 0,45 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 09.04.2018, в количестве 6 единиц; - пиво «Балтика № 3», крепостью 4,8% об., емк. 0,45 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 02.04.2018, в количестве 6 единиц; - пиво «Балтика № 7», крепостью 5,4% об., емк. 0,47 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 10.05.2018, в количестве 5 единиц; - пиво «Белый Медведь», крепостью 5,0% об., емк. 0,45 л., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», дата розлива 18.01.2018, в количестве 4 единиц; - пиво «Эфес Пилсенер», крепостью 5,0% об., емк. 0,45 л., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», дата розлива 17.05.2018, в количестве 6 единиц; - пиво «Холстен», крепостью 4,8% об., емк. 0,47 л., производства ООО «Пивоваренная компания Балтика» Тульский пивзавод, дата розлива 09.03.2018, в количестве 5 единиц; - пивной напиток «Доктор дизель секси лайм», крепостью 4,3% об., емк. 0,48 л., производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», дата розлива 30.03.2018, в количестве 4 единиц; - пивной напиток «Доктор дизель светлое», крепостью 4,7% об., емк. 0,48 л., производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», дата розлива 14.02.2018, в количестве 4 единиц; - пиво «Жатецкий Гусь Чешский», крепостью 4,6% об., емк. 1,35 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 16.05.2018, в количестве 2 единиц; - пиво «Сарбаст», крепостью 4,6% об., емк. 1,35 л., производства ООО «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, пром.зона, Балтийский пр-д, д. 1, дата розлива 18.04.2018, в количестве 1 единицы; - пивной напиток «Коктейль блейзер», крепостью 6,7% об., емк. 1,42 л., производства ООО «Вкусная еда», РФ, г. Москва, дата розлива 11.05.2018, в количестве 3 единиц. По результатам проверки административным органом составлены протокол осмотра от 20.06.2018 №031204 с отражением изъятой алкогольной продукции, протокол об административном правонарушении от 02.08.2018 № 001922 о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъяты объяснения у покупателя - ФИО3 Реализация вышеперечисленной алкогольной продукции в павильоне «Фактория» -нестационарном торговом объекте осуществлялась без товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а именно без товарно-транспортных накладных и справок к товарно-транспортным накладным (раздела А и Б). Информация о том, что пиво не предназначено для продажи отсутствовала. В соответствии со статьями 203 и 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителем материалы административного дела вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы на рассмотрение в арбитражный суд. Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ) оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). При этом, как отмечено в статье 1 названного Закона, государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом указанной продукции подразумевается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. В соответствии со статьей 2 Закона N 171-ФЗ производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - производство организацией такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд, оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. В соответствии со статьями 16, 26 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота и без сертификатов соответствия. Федеральным законом от 18.07.2011г. №218-ФЗ пиво и пивные напитки отнесены к алкогольной продукции. В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют противоправные действия, выражающиеся в розничной продаже, закупке, хранении, перевозке алкогольной продукции без товаросопроводительных документов. Судом по вышеназванным материалам административного дела, установлено осуществление предпринимателем в нарушение норм Федерального закона № 171-ФЗ, № 218-ФЗ реализации вышеназванной продукции – пива и пивных напитков факта закупки (перевозки), относящейся к алкогольной продукции и подтверждается – протоколами осмотра, изъятия, объяснениями покупателя, видеозаписью торгового объекта предпринимателя, лицом, привлекаемым к ответственности, по существу не оспорено, с представлением отзыва, что в силу статьи 70 АПК РФ освобождает заявителя от обязанности доказывания факта нахождения в обороте алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.11.2001 N 3727/01 указал, что в соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 2 Закона N 171-ФЗ к спиртосодержащей непищевой продукции относится непищевая продукция (в том числе любые растворы, эмульсии, суспензии и другие виды непищевой продукции), произведенная с использованием этилового спирта, денатурата или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо, равно как предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих. Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предприниматель, являясь субъектом предпринимательской деятельности, профессиональным участником рынка, должна быть осведомлена о том, что несоблюдение ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственность. Согласно приведенной норме она несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате нарушений, допущенных при осуществлении такого рода деятельности. Изложенное, свидетельствует о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела оснований для применения в данном случае положений статьи 2.9 КоАП РФ суд не находит. В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Нарушений процессуального характера при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении, составленного с надлежащим извещением о дне его составления. Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1-4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. При таких обстоятельствах, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком правонарушения, связанного с реализацией продукции создающую угрозу жизни и здоровью граждан, приходит к выводу о назначении ответчику административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в размере 10 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - пива, явившейся предметом административного правонарушения, изъятой протоколом осмотра 20.06.2018. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, Заявление удовлетворить. Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрирован 26.09.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 18 с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции – пива и пивного напитка в количестве 147,32л., явившееся предметом административного правонарушения, изъятой по протоколу изъятия от 20.06.2018 № 000080. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (Госалкогольинспекция по Республике Татарстан) , Получатель платежа: Отделение – НБ Республики Татарстан Р\с <***>, БИК 049205001, КБК 75011608010010000140 ИНН <***> КПП 165901001, ОКТМО 92644101 Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ИНН: 1654025044 ОГРН: 1021602865239) (подробнее)Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Нижнекамск (подробнее) Ответчики:ИП Гришин Евгений Николаевич, г.Нижнекамск (ИНН: 165100272304 ОГРН: 308165127000056) (подробнее)Судьи дела:Абульханова Г.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |