Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А56-85971/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85971/2022 24 октября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В., рассмотрев дело по иску: ООО "СТОРА ФИО1" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ 3, 3. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ, ПЕР. ВОЛЫНСКИЙ, 1/36, 13-Н,); к ОАО "Российские железные дороги" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛОЩАДЬ ОСТРОВСКОГО 2); о взыскании ООО "СТОРА ФИО1" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" (далее - Ответчик) о взыскании неустойки в размере 116.974 руб. 80 коп., а также 4.509 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела. Овтетчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ, Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, по транспортной железнодорожной накладной №ЭТ163822 от "25" мая 2022 г. (номер отправки ЭТ163822 форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Вичка (код станции 011400) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник еловый длиной 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 97822 кг., на сумму провозной платы 53.210 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 1 сутки от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №ЭТ163822 согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 30.05.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения и раскредитование документов по отправке состоялись 31.05.2022 в 15:53 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. II. По транспортной железнодорожной накладной №ЭТ116303 от "25" мая 2022 г. (номер отправки ЭТ116303 форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Вичка (код станции 011400) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник еловый, сосновый длиной 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 940502 кг., на сумму провозной платы 458.388 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 1 сутки от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №ЭТ116303 согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 30.05.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения и раскредитование документов по отправке состоялись 31.05.2022 в 15:55 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. III. По транспортной железнодорожной накладной №<***> от "02" июня 2022 г. (номер <***> форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Леппясилта (код станции 024908) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник сосновый длиной 4,0 м., 5,2 м., 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 456186 кг., на сумму провозной платы 236.940 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 1 сутки от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №<***> согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 07.06.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения и раскредитование документов по отправке состоялись 08.06.2022 в 19:07 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. IV. По транспортной железнодорожной накладной №ЭС318715 от "11" мая 2022 г. (номер ЭС318715 форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Вичка (код станции 011400) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник еловый, сосновый длиной 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 360659 кг., на сумму провозной платы 178.262 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 2 суток от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №ЭС318715 согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 16.05.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения и раскредитование документов по отправке состоялись 18.05.2022 в 09:44 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. По транспортной железнодорожной накладной №<***> от "01" июня 2022 г. (номер <***> форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Леппясилта (код станции 024908) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник сосновый длиной 5,2 м., 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 480429 кг., на сумму провозной платы 236.940 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 2 суток от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №<***> согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 06.06.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения состоялось 08.06.2022 в 19:10 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. По транспортной железнодорожной накладной №<***> от "05" мая 2022 г. (номер <***> форма ГУ-27у-ВЦ) ОАО "РЖД" в лице филиала Октябрьская железная дорога на станции Вичка (код станции 011400) приняло для перевозки от Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Стора ФИО1" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, дом 37) до станции Неболчи Октябрьской железной дороги (код станции 044507) с подачей на подъездной путь ООО "Стора ФИО1" груз –– пиловочник еловый, сосновый длиной 6,1 м., код ЕТНСГ 081188 в количестве мест навалом массой нетто 859841 кг., на сумму провозной платы 370.638 руб. Груз по указанной накладной был доставлен перевозчиком с просрочкой на 1 сутки от расчетного срока доставки, что подтверждается датой истечения срока доставки груза, указанной в транспортной железнодорожной накладной №<***> согласно пункту 2 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 – 10.05.2022, в то время, как согласно календарному штемпелю станции назначения Неболчи в накладной, выдача оригинала накладной грузополучателю на станции назначения и раскредитование документов по отправке состоялись 11.05.2022 в 14:40 (страница 2 накладной). О каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих о наличии не зависящих от перевозчика причин задержки груза, которые указаны в части 1 статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ, либо в пункте 6 "Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом", грузополучатель извещен не был. В соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава железнодорожного транспорта РФ обстоятельств. Данные пени являются формой законной неустойки, предусмотренной действующим законодательством в сфере железнодорожного транспорта и мерой ответственности перевозчика за ненадлежащее исполнение принятых им обязательств по перевозке грузов (статья 332, 785, 792, 793 Гражданского кодекса РФ, статья 33 и 97 Устава железнодорожного транспорта РФ). Доказательством нарушения перевозчиком своих обязательств по доставке груза железнодорожным транспортом в установленные законодательством сроки и наличия оснований для наступления ответственности перед грузоотправителем, грузополучателем служат сведения, содержащиеся в железнодорожных транспортных накладных о датах раскредитования перевозочных документов и выдачи груза (абз.4 части 3 статьи 120 УЖТ РФ). Согласно расчету, размер неустойки в отношении перевозчика составил: 116.974 руб. 80 коп. В связи с нарушением обязательств по доставке грузов ОАО «РЖД» по указанным накладным в установленный нормативный срок, ООО «Стора ФИО1» направило перевозчику претензию исх. №2206/19 от 01.07.2022 г. (вх. №ОКТ/22/392 от 01.07.2022) с предложением в добровольном порядке оплатить неустойку (штраф) через информационный сервис «Личный кабинет» на сайте «Грузовые перевозки» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://cargolk.rzd.ru/. Со стороны Октябрьского ТЦФТО – филиала ЦФТО ОАО "РЖД" через информационный сервис «Личный кабинет» на сайте «Грузовые перевозки» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://cargolk.rzd.ru/ в формате электронного документа был направлено Письмо №547 от 14.07.2022, подписанное Заместителем начальника центра фирменного транспортного обслуживания ФИО2, согласно которому, ОАО "РЖД" отклоняет требования ООО "Стора ФИО1" в полном объеме со ссылкой на пункт 6 "Правил предъявления и рассмотрения претензий при перевозке грузов, порожних грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, железнодорожным транспортом", утв. Приказом Минтранса России от 31.03.2016 № 84 (далее - "Правила"), без какой-либо дополнительной мотивировки. Кроме того, по железнодорожной транспортной накладной № ЭТ365511 требования заявителя отклонены в связи с тем, что подателем претензии не было учтено увеличение срока доставки груза/порожнего вагона в связи с прохождением вагона (-ов) через станцию Московского/Санкт-Петербургского железнодорожного узла и в связи с отсутствием факта нарушения срока доставки груза/порожнего вагона, основания для удовлетворения претензионных требований об уплате пени за просрочку доставки грузов и порожних грузовых вагонов отсутствуют. В настоящее время, возникший между ОАО "РЖД" и ООО "Стора ФИО1" спор относительно ответственности перевозчика за нарушение сроков доставки грузов является неурегулированным согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в досудебном порядке и примирение между сторонами невозможно на досудебной стадии разрешения спора, поскольку перевозчик уклоняется от разрешения спора по существу заявленных грузополучателем исковых требований. В суд от Ответчика поступил отзыв, просит снизить размере неустойки, просит применить действия моратория. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Аналогичные разъяснения приведены в пункте 65 указанного постановления в отношении взыскания неустойки по дату фактического погашения долга. Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, среди прочих наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Так, в соответствии с абз. 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127- ФЗ неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не начисляются. Одновременно с этим, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Указанное Постановление опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно вступило в силу с указанной даты и действует по 30.09.2022. При таких обстоятельствах, в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 на присужденную решением сумму не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Вместе с тем, суд обращает внимание заинтересованных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, что при исполнении решения суда в данной части необходимо принимать во внимание изложенные обстоятельства и применять мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 30.09.2022 самостоятельно. Суд учел, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для Истца, наступивших от ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, действия введенного моратория, полагает возможным снизить ее до 40.000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "СТОРА ФИО1" неустойку в размере 40.000 руб., а также 4.509 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Константинова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Стора Энсо Форест Вест" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |