Постановление от 9 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

10 апреля 2026 года Дело № А56-3347/2025

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Филиппова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барбанщиковым Н.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ЛТ Глобал Форвардинг» посредством веб-конференции ФИО1 (доверенность от 12.01.2026),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛТ Глобал Форвардинг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А56-3347/2025,

у с т а н о в и л:

Ассоциация Ветроиндустрии, адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, кв. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ Глобал Форвардинг», адрес: 423831, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) о взыскании 194 001 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2021 год.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 в удовлетворении иск отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 данное решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, на несоответствие его выводов обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 18.12.2025 и оставить в силе решение от 15.08.2025.

Податель жалобы считает, что Ассоциацией пропущен срок исковой давности, полагает, что судом апелляционной инстанции неверно истолкованы документы Ассоциации, регламентирующие вопросы порядка уплаты членских взносов.

В отзыве на кассационную жалобу Ассоциация просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

До начала рассмотрения кассационной жалобы представители сторон направили в суд ходатайства о предоставлении их представителям возможности участвовать в судебном заседании посредством веб-конференции. Соответствующие ходатайства сторон судом удовлетворены.

В судебном заседании 18.03.2026 представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Ассоциация извещена в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного, однако своего представителя в суд не направила, подключение представителя к веб-конференции не обеспечила. Технических проблем с подключением к онлайн-заседанию на стороне суда не выявлено. При таком положении неявка представителя Ассоциации в суд и неподключение к системе веб-конференции не препятствуют рассмотрению жалобы.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.03.2026.

25.03.2026 судебное заседание продолжено после перерыва.

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились, представитель Общества подключился к системе веб-конференции после удаления суда в совещательную комнату.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением правления Ассоциации от 17.02.2020 Общество было принято в члены Ассоциации с 17.02.2020 в качестве ассоциированного члена. В пункте 1 названного решения указано, что сумма ежегодного членского взноса составляет 113 000 руб., оплата взноса производится ежегодно в день вступления в Ассоциацию.

В силу пункта 5.2 устава Ассоциации от 30.09.2015 ее имущество формируется за счет вступительных, членских, дополнительных взносов членов Ассоциации.

Член Ассоциации обязан уплачивать предусмотренные уставом членские взносы (пункт 4.8.6 устава Ассоциации от 30.09.2015).

Согласно пункту 5.5 устава Ассоциации от 30.09.2015 членские взносы вносятся один раз в год и должны быть внесены в течение месяца после вступления, если иной порядок внесения членских взносов не устанавливается решением общего собрания членов Ассоциации.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 4.8.6, 5.2 и 5.5 устава Ассоциации от 01.08.2021.

Ссылаясь на то, что у Общества образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2021 год в размере 194 001 руб. и им не было исполнено претензионное требование в добровольном порядке, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Возражая против удовлетворения иска, Общество заявило о пропуске Ассоциацией срока исковой давности, сослалось на пункты 6.9 и 6.10 Положения о членстве в Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации от 23.05.2018 (далее – Положение), указало, что членский взнос за 2021 год должен был быть оплачен в феврале 2021 года.

Суд первой инстанции применил исковую давность по заявлению ответчика и в связи с этим отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, посчитал, что суд при разрешении спора применил устав Ассоциации в редакции, утвержденной 14.10.2022, что в соответствии с редакцией устава, действовавшей в период спорных отношений оплата членского взноса за 2021 год должна была быть произведена Обществом до 17.03.2022, а соответствии с пунктом 6.9 Положения – до 22.02.2022, поэтому указал, что срок исковой давности Ассоциацией, обратившейся в суд 30.12.2024, не пропущен, в связи с чем признал исковые требования Ассоциации обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что постановление апелляционного суда подлежит отмене, а решение суда первой инстанции – оставлению в силе в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 названного Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Абзацем вторым части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 6.8 Положения вновь принятый член Ассоциации вносит членский взнос за год вступления в Ассоциацию независимо от даты вступления и членский взнос за следующий за ним год. Срок оплаты следующего членского взноса нового члена наступает через два года или через 24 месяца после даты его вступления.

В пункте 6.9 Положения указано, что ежегодный членский взнос оплачивается членом Ассоциации в течение не более чем 5 дней с момента наступления срока оплаты – через 365 календарных дней со дня вступления в Ассоциацию.

Суд первой инстанции, проанализировав положения устава Ассоциации и содержание пунктов 1.8, 6.4, 6.9, 6.10 Положения, пришел к выводу, что исходя из предусмотренных названными документами условий о сроках оплаты ежегодных членских взносов и даты оформления документов о членстве Общества в Ассоциации при его принятии в 2020 году в Ассоциацию членский взнос за 2021 год Общество должно было уплатить в феврале 2021 года.

Вопреки выводам апелляционного суда суд первой инстанции при разрешении спора не применял положения устава Ассоциации в редакции, утвержденной 14.10.2022.

Толкование судом апелляционной инстанции пункта 6.9 Положения таким образом, что срок уплаты членского взноса за 2021 года для Общества наступил 22.02.2022, не соответствует пункту 6.8 Положения, по смыслу которого через два года после вступления подлежит оплате членский взнос за последующий год после года вступления и последовавшего за ним года (в данном случае за 2022 год).

Установив, что исковое заявление подано в арбитражный суд 30.12.2024, суд первой инстанции инстанции правомерно в соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ признал пропущенным Ассоциацией срок исковой давности по требованию о взыскании членского взноса за 2021 год и на основании статьи 199 ГК РФ отказал в удовлетворении иска.

Согласно статье 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске Ассоциацией срока исковой давности по требованию о взыскании членского взноса за 2021 год соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, оснований для отмены решения от 15.08.2025 у апелляционного суда не имелось.

Таким образом, постановление апелляционного суда от 18.12.2025 подлежит отмене, а решение суда первой инстанции следует оставить в силе.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы Общества по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе подлежат отнесению на Ассоциацию.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А56-3347/2025 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с ассоциации Ветроиндустрии, адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, кв. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛТ Глобал Форвардинг», адрес: 423831, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 50 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Е.В. Чуватина

Судьи

А.В. Кадулин

А.Е. Филиппов