Решение от 15 января 2024 г. по делу № А70-23374/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23374/2023
г. Тюмень
15 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Союзгазтехнология»

К обществу с ограниченной ответственностью «Пиксель»

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 036 473, 97 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 3 от 01 января 2024 года.

от ответчика: не явились.



установил:

Заявлен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 036 473, 97 рублей (л.д. 3-6, 33-34).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец уменьшил исковые требования до 880 280, 12 рублей

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 27 июля 2022 года по делу № А70-19143/2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 9 781 196, 35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 909 718, 25 рублей, начисленные за период с 16 сентября 2021 года по 20 июля 2022 года и неустойку в размере 680, 40 рублей (л.д. 10-14, 37-41).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2022 года (л.д. 20-25, 42-47), оставленным без изменения постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2023 года (л.д. 15-19, 48-52), вышеуказанное решение изменено с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 9 770 480, 35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 908 721, 59 рублей и неустойку в размере 680, 40 рублей.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 9 770 480, 35 рублей, а также наличие у него обязанности оплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании данной нормы, с 02 октября 2022 года по 24 октября 2023 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 880 280, 12 рублей (л.д. 26-30, 53-56), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 октября 2023 года и по день оплаты задолженности.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 23 365 рублей (л.д. 9, 35). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 759 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиксель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзгазтехнология» 900 886 рублей 12 копеек, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 880 280 рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 20 606 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 9 770 480 рублей 35 копеек, начиная с 25 октября 2023 года и по день оплаты этой задолженности.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Союзгазтехнология» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 759 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Лоскутов В.В.