Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А24-2993/2017

54/2017-40658(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2993/2017
г. Петропавловск-Камчатский
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыненко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Морской Траст»

(ОГРН 1074101002755, ИНН 4101116320)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис»

(ОГРН 1092538002259, ИНН 2538127632)

о взыскании 27 044 554 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца: Микконен О.В. – представитель по доверенности № 55-МТ от 14.09.2017 (сроком на шесть месяцев),

Королева И.П. – представитель по доверенности № 36-МТ от 12.07.2017 (сроком на шесть месяцев),

от ответчика: не явились,


Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской Траст» 27 202 777 руб. 20 коп., из них: 22 242 715 руб. 20 коп. долга, 4 801 839 руб. 00 коп. пени, 158 223 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской Траст» пени, начисленной на сумму долга в размере 22 242 715 руб. 20 коп. исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов