Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А65-19291/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-19291/2020

Дата принятия решения – 02 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Харина Р.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецПромСтрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к акционерному обществу "Казметрострой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27 983 942, 89 руб. задолженности, 5 953 560, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, конкурсный управляющий (паспорт),

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 13.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Казметрострой" о взыскании 30 783 942, 89 руб. задолженности, 5 577 861, 01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, с учетом указания ко взысканию 28 783 942, 89 руб. задолженности, 5 786 533, 30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 06.10.2020. Представлено платежное поручение № 1220 от 11.09.2020 в подтверждение частично произведенной оплаты ответчиком. Также представил досудебную претензию, с учетом отметки о ее нарочном вручении 30.06.2020 уполномоченному представителю ответчика.

Представитель ответчика, с учетом нарушения процессуальных сроков, представил отзыв на исковое заявление со ссылкой на произведенную оплату 2 000 000 руб., в связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении требований по взысканию задолженности по контрактам свыше 28 783 942, 89 руб. Представил аналогичное платежное поручение, подтвердив отсутствие возражений по оставшейся сумме долга и заявленному размеру процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал на предпринимаемые меры по погашению долга, а также возможному урегулированию спора мирным путем.

Представленные документы приобщены к материалам дела (ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). В случае невозможности урегулирования спора во внесудебном порядке, сторонам указано на необходимость исполнения определения суда по представлению указанных в нем документов. Судом было указано, что вопрос о принятии уточненных требований к производству будет рассмотрен в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 06.10.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству, предложив сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений, а также принятия мер по урегулированию спора мирным путем.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований с учетом приложенного платежного поручения № 2553 от 24.11.2020 о частичной оплате ответчиком задолженности в сумме 800 000 руб. С учетом уточнения суммы иска просил взыскать с ответчика 27 983 942, 89 руб. задолженности, 5 953 560, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая произведенные расчет по состоянию на 25.11.2020 (дату судебного заседания).

Представитель ответчика представил дополнение к отзыву на исковое заявление в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по контрактам свыше 27 983 942, 89 руб. Представил аналогичное платежное поручение. Возражений относительно наличия задолженности в размере 27 983 942, 89 руб., а также расчета процентов не заявил. Подтвердил отсутствие контррасчета задолженности и процентов, спора по математическому расчету процентов, в отсутствии необходимости предоставления времени для дополнительной проверки. Несмотря на отсутствие возражений суммам иска сослался на отсутствие признание заявленных истцом требований в порядке норм процессуального законодательства.

Представители сторон дополнительных доказательств, ходатайств не имели, считали возможным рассмотрение данного спора по существу.

Представленные документы приобщены к материалам дела (ст. 159 АПК РФ). Согласно ст. 49 АПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, суд посчитал возможным принять к рассмотрению уточненные требования.

В силу ст. 8 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую - либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.10.2011 между истцом (субподрядчик) и МУП «Казметрострой» ответчиком (подрядчик) был заключен контракт № 11-1017СМР-3, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный контрактом срок на основании утвержденной стадии «Проектная документация» и на основании рабочей документации со штампом заказчика - генподрядчика и подрядчика «В производство работ» разработать проект производства работ и выполнить работы по выносу инженерных сетей на участке от станции «Лесопарковая» до станции «Битцевский парк» от ПК013+12 до ПК043+08,80 объекта: «Участок Бутовской линии метрополитена от станции «улица Старокачаловская» до станции «Битцевский парк» (объект), а подрядчик обязуется создать субподрядчику условия, необходимые для выполнения работ по строительству объекта, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Субподрядчик обязался в соответствии с контрактом завершить все работы и сдать в установленном порядке объект согласно графику строительства объекта (приложение № 1). Настоящий контракт заключен на основании контракта №11-1017СМР от 24.10.2011 на выполнение подрядных работ по освоению площадок для строительства объектов Московского метрополитена, в соответствии с которым, подрядчиком является МУП «Казметрострой», заказчиком - генподрядчиком является ОАО «Мосинжпроект», а инвестором-застройщиком - ГУП «Московский метрополитен» (раздел 1 контракта).

Сторонами контракта согласованы и подписаны приложения к контракту, а также дополнительные соглашения № 1 от 19.03.2012, № 3 от 23.01.2013, о внесении изменений в некоторые пункты контракта, № 4 от 17.11.2016, а также от 15.11.2012, согласно тексту которого МУП «Казметрострой» преобразовано в ОАО «Казметрострой».

Согласно п. 1.5 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012), виды и сроки работ на 2011 год определяются приложением № 3 (календарный план работ на 2011) и приложением № 4 (график производства работ на 2011 год). Виды, сроки и стоимость работ на 2012 год определяются приложением № 4-12 (график производства работ на 2012 год). Стоимость работ определена сторонами в разделе 3 контракта с учетом положений дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013.

Стоимость работ на 2011, 2012, 2013 год определяются согласно приложению № 3, № 3-12, 3-13 (календарный план работ на 2011, 2012, 2013 год). Стоимость выполненных в 2011 году работ составляет 12 143 892, 12 руб. Стоимость выполненных в 2012 году работ составляет 311 272 949, 30 руб. Объем работ, подлежащих выполнению в 2013 году, определяется на оснований графика производства работ на 2013 год (приложение 4-13 к контракту) (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013).

Стоимость работ, подлежащих оплате субподрядчику до перехода к твердой договорной цене определяется по «временному порядку определения стоимости строительно-монтажных работ» (приложение № 2), расходы и затраты, не включенные в приложение № 2, могут быть включены в стоимость контракта после оформления сторонами соответствующего дополнительного соглашения (п. 3.3 контракта). Выполненные работы принимаются подрядчиком в соответствии с рабочей документацией со штампом заказчика - генподрядчика и подрядчика «в производство работ» и подтверждаются субподрядчиком исполнительной документацией (п. 3.4 контракта).

Оплата выполненных работ по настоящему контракту производится ежемесячно (промежуточный платеж) после выполнения субподрядчиком работ в соответствии с графиком производства работ на 2011, 2012 года (приложение № 4, 4-12) путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании подписанных сторонами акта приемки выполненных, работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии исполнительной документации и выставленного субподрядчиком счета на оплату (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012). В соответствии с п. 4.2 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012) подрядчик вправе произвести авансирование субподрядчику части стоимости подрядных работ по согласованному с подрядчиком расчету, но не более 20 % от размера годового лимита финансирования по контракту, при условии предоставления банковской гарантии и графика погашения аванса. Сумма промежуточного платежа, причитающегося субподрядчику, определяется как стоимость принятых подрядчиком выполненных объемов работ, согласно рабочей документации со штампом заказчика - генподрядчика и подрядчика «В производство работ», за вычетом суммы удерживаемого аванса согласно графику погашения аванса, а также иных удержаний, которые произведены подрядчиком в соответствии с условиями настоящего контракта. Промежуточные платежи на основании актов о приемке выполненных работ форма КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 производятся ежемесячно и исключительно для проведения взаиморасчетов сторон по настоящему контракту. Датой полного исполнения обязательств субподрядчика признается дата подписания сторонами акта технической приемки объекта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

Согласно п. 4.7 контракта подрядчик оплачивает строительные работы субподрядчику с удержанием 5 % от стоимости этапа (вида) работ с последующим перечислением удержанных сумм после приемки и подписания сторонами актов технической приемки. Удержание 5 % от стоимости этапа работ не осуществляется в случае, если субподрядчик предоставил банковскую гарантию, предусмотренную в п. 8.25 контракта. Согласно п. 4.7 контракта, подрядчик оплачивает строительные работы субподрядчику с удержанием 5% от стоимости этапа (вида) работ с последующим перечислением удержанных сумм после приемки объекта в эксплуатацию. Удержание 5% от стоимости этапа (вида) работ не осуществляется в случае, если субподрядчик предоставил банковскую гарантию, предусмотренную в п. 8.25 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012). Подрядчик осуществляет промежуточный платеж на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 10 дней после поступления денежных средств от заказчика-генподрядчика, но не более 30 календарных дней. Окончательный расчет производится в месячный срок после приемки объекта строительства и подписания акта технической приемки объекта (п. 4.8 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012). Субподрядчик ежемесячно оплачивает подрядчику услуги по содержанию строительной площадки и организации работ в размере 6 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ, путем перечисления денежных средств на расчётный счет подрядчика, в течение 10 дней, после выставления подрядчиком счета на оплату (п. 4.9 контракта).

Согласно п. 5.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013) работы по контракту должны быть выполнены в соответствии с графиком выполнения работ (приложения 4-11, 4-12, 4-13 к контракту). Начало выполнения работ - с момента заключения контракта. Директивный срок окончания выполнения работ - 30.09.2013.

Объемы и сроки выполнения работ определяются графиками производства работ, являющимися приложениями к контракту, на каждый последующий год график производства работ определяется сторонами дополнительным соглашением к контракту (п. 5.2 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013).

Объем работ по контракту должен быть исполнен по годам и по месяцам в соответствии с графиком строительства объекта, графиками производства работ на 2011 год, 2012 год. Стоимостное выражение объема работ, подлежащих выполнению в каждом календарном месяце, указывается в графиках производства работ на 2012 год (п. 5.5 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

Даты окончания работ, в том числе даты окончания отдельных этапов (видов) работ, определяются сторонами в соответствующих графиках производства работ, и их нарушение является основанием для предъявления штрафных санкций.

Даты окончания работ, в том числе даты окончания отдельных этапов (видов) работ, указанные в соответствующих графиках производства работ являются основанием для предъявления субподрядчиком выполненных работ и оформления акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) (п. 5.6, 5.7 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

В разделе 9 контракта сторонами согласован порядок сдачи-приемки выполненных субподрядчиком этапов строительных работ. Сдача строительных работ осуществляется по этапам, состав и сроки которых определяются соответствующим графиком производства работ (графиком производства работ на соответствующие год и/или графиком производства отдельных видов работ). Субподрядчик производит сдачу работ на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Подрядчик осуществляет предварительную приемку этапов работ, указанных в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2), в течение 5 рабочих дней с даты получения от субподрядчика указанного акта. В случае, если субподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документации, и/или качество предъявляемых к приемке работ не удовлетворяет установленным требованиям, и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют фактически выполненным объемам работ, подрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет субподрядчику письменный мотивированный отказ в приемке указанных работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и/или дефектов). Повторное согласование подрядчиком предъявляемых субподрядчиком к приемке работ производится после устранения последним причин отказа в первоначальной приемке работ в установленном настоящим пунктом порядке.

В случае приемки законченного строительством объекта субподрядчик, не позднее чем за 20 рабочих дней до даты окончания работ согласно графику строительства объекта (приложение № 1), письменно извещает подрядчика о готовности к сдаче выполненных в полном объеме работ по контракту и необходимости создания комиссии по приемке объекта капитального строительства.

В случае, если в ходе проведения процедуры сдачи-приемки работ будут выявлены отдельные недостатки (дефекты) работ, которые не позволяют производить нормальную эксплуатацию выполненных работ и объекта в соответствии с его целевым назначением, стороны составляют протокол о недостатках (дефектах), в котором указывается перечень и характер выявленных недостатков (дефектов), а также срок, необходимый субподрядчику для их устранения.

Субподрядчик принимает на себя обязательство обеспечить строительство объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием в соответствии с проектом, рабочей документацией и нормативно-технической документацией, обязательной при выполнении работ, обязанность по поставке которых контрактом возложена на субподрядчика в соответствии с протоколом разделения поставок (п. 12.6) (п. 12.1 контракта).

Разделение поставки оборудования и материалов между субподрядчиком и подрядчиком устанавливается в протоколе разделения поставок, который оформляется дополнительным соглашением к контракту. Стоимость оборудования на этапе закупки определяется с учетом мониторинга рыночной цены и учетом затрат по транспортировке и хранению в соответствие с установленными нормами, согласовывается подрядчиком, заказчиком-генподрядчиком и ГУП «Московский метрополитен» (п. 12.6 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013).

Согласно условиям дополнительного соглашения № 4 от 17.11.2016, субподрядчик обязуется завершить весь комплекс работ, предусмотренный контрактом в срок до 31.12.2016.

На аналогичных условиях, 24.10.2011 между истцом и ответчиком заключен контракт № 11-1003СМР-2, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный контрактом срок на основании утвержденной стадии «проектная документация» и на основании рабочей документации со штампом заказчика - генподрядчика и подрядчика «в производство работ» разработать проект производства работ и выполнить работы по сносу гаражей в зоне строительства станции «Битцевский парк», выносу сетей водостока и прокладке сетей напорной канализации в зоне строительства станции «Битцевский парк» (объект), а подрядчик обязуется создать субподрядчику условия, необходимые для выполнения работ по строительству объекта, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1.1 контракта). Контракт заключен на основании контракта №11-1003СМР-2 от 16.09.2011 на разработку рабочей документации и строительство линии метрополитена, в соответствии с которым, подрядчиком является МУП «Казметрострой», заказчиком - генподрядчиком является ОАО «Мосинжпроект», а инвестором-застройщиком - ГУП «Московский метрополитен» (п. 1.4 контракта).

Сторонами подписаны дополнительные соглашения к контракту № 11-1003СМР-2 от 03.10.2011: № 1 от 19.03.2012, № 3 от 23.01.2013, о внесении изменений в некоторые пункты контракта, № 4 от 01.08.2013, № 6 от 19.11.2016. Согласно п. 1.5 контракта № 11-1003СМР-2 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012) виды и сроки работ на 2011 год определяются приложением № 4 (календарный план работ на 2011) и приложением № 4 (график производства работ на 2011 год). Виды, сроки и стоимость работ на 2012 год определяются приложением № 4-12 (график производства работ на 2012 год).

Стоимость работ также определена сторонами в разделе 3 контракта с учетом положений дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013.

Стоимость выполненных в 2011 году работ составляет 84 722 712, 62 руб. Стоимость выполненных в 2012 году работ составляет 8 569 780, 68 руб.. Объем работ, подлежащих выполнению в 2013 году, определяется на оснований графика производства работ на 2013 год (приложение 4-13 к контракту).

Оплата работ производится на основании подписанных сторонами акта приемки выполненных, работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии исполнительной документации и выставленного субподрядчиком счета- фактуры (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

Датой полного исполнения обязательств субподрядчика, за исключением гарантийных, по настоящему контракту признается дата подписания сторонами акта приемки-передачи завершенных по контракту работ (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

Согласно п. 4.7 контракта 11-1003СМР-2, подрядчик оплачивает строительные работы субподрядчику с удержанием 5% от стоимости этапа (вида) работ с последующим перечислением удержанных сумм после подписания акта приемки-передачи завершенных по контракту работ (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012).

Подрядчик осуществляет промежуточный платеж на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 10 дней после поступления денежных средств от заказчика-генподрядчика, но не более 30 календарных дней. Окончательный расчет производится в месячный срок после подписания акта приемки-передачи завершенных по контракту работ (п. 4.8 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.03.2012 к контракту № 11-1003СМР-3).

Согласно п. 5.1 контракта № 11-1003СМР-2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 23.01.2013) начало выполнения работ - с момента заключения контракта. Директивный срок окончания выполнения работ - 30.12.2013.

Подрядчик осуществляет предварительную приемку этапов работ по контракту № 11-1003СМР-2, указанных в акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2), в течение 10 рабочих дней с даты получения от субподрядчика указанного акта.

В случае приемки- передачи завершенных работ, субподрядчик, не позднее чем за 7 рабочих дней до даты окончания работ согласно графику строительства объекта (приложение № 1), письменно извещает подрядчика о готовности к сдаче выполненных в полном объеме работ по контракту (п. 9.2.1 контракта).

В случае, если при проведении процедуры сдачи-приемки работ будут выявлены недостатки (дефекты), равно, если на момент сдачи-приемки работ субподрядчиком не будут завершены какие-либо виды работ, предусмотренные рабочей документацией, и которые заведомо не могут быть устранены и/или выполнены субподрядчиком в указанный в п. 5.1. контракта срок, подрядчик вправе отказаться от подписания акта о приемке-передаче выполненных работ. В этом случае работы не будут считаться принятыми. При этом стороны составляют и подписывают протокол о недостатках (дефектах), с указанием причин отказа в приемке работ (п. 9.2.3 контракта).

Подписав дополнительное соглашение № 4 от 01.08.2013 к контракту № 11-1003СМР-2, Стороны пришли к соглашению изложить абзац 7 приложения № 2 к контракту (Временный порядок определения стоимости строительно-монтажных работ») в следующей редакции: К2=0,93 - понижающий коэффициент, для определения твердой договорной цены (применяется только к заработной плате основных производственных рабочих и стоимости эксплуатации машин и механизмов, к материальным курсам данный коэффициент не применяется). Размер понижающего коэффициента окончательный и изменению не подлежит. Стороны пришли к соглашению абзац 8 приложения № 2 к контракту (Временный порядок определения стоимости строительно-монтажных работ») исключить.

Согласно условиям дополнительного соглашения № 6 от 19.11.2016, субподрядчик обязуется завершить весь комплекс работ, предусмотренный контрактом № 11-1003СМР-2 в срок до 31.12.2016.

Вышеперечисленные условия индивидуальны для контракта № 11-1003СМР-2, в остальном, аналогичны условиям контракта № 11-1017СМР-3.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, как указано в исковом заявлении и подтверждено ответчиком в представленных отзывах на общую сумму 592 919 817, 51 руб. (по контракту № 11-1017СМР-3 от 24.10.2011) и на сумму 380 002 890, 41 руб. (по контракту № 11-1003СМР-2 от 03.10.2011).

Как указал истец в исковом заявлении, по контракту № 11-1017СМР-3 от 24.10.2011 ответчик до подачи иска частично произвел оплату выполненных работ в сумме 501 146 025, 37 руб., произвел генподрядные удержания в сумме 24 922 633, 70 руб., а также предоставил товары (давальческие материалы) и оказаны услуги на сумму 53 058 572, 29 руб.

По контракту № 11-1003СМР-2 от 03.10.2011 ответчик также частично оплатил выполненные работы на сумму 501 146 025, 37 руб., произвел генподрядные удержания в сумме 24 922 633, 70 руб., и предоставил товары (давальческие материалы) и оказал услуги на сумму 43 489 881, 85 руб.

Кроме того, между сторонами подписывались акты зачета взаимных требований.

Первичная документация представлена истцом в материалы дела.

При рассмотрении дела, ответчик дополнительно произвел частичную оплату задолженности в сумме 2 000 000 руб. и 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1220 от 11.09.2020 и № 2553 от 24.11.2020. При этом, размер задолженности ответчиком не оспаривался, дополнительных доказательств, ходатайств, заявлений, в том числе о фальсификации представленных документов, ответчиком не заявлено.

Истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности по двум контрактам. Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

С учетом проведенных по делу судебных заседаний ответчиком сумма задолженности, а также начисленных процентов в связи с несвоевременным исполнением обязательств не оспаривалась.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из представленной в материалы дела первичной документации следует, что работы были приняты в период с 2011 по 2017 год без замечаний и возражений. Указанный факт ответчиком не оспорен (ст. 65, 68 АПК РФ), доказательств обратного не представлено. Представленные акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры, акты взаимозачетов и акты сверки подписаны сторонами и скреплены оттисками печатей сторон.

В соответствии со ст. 711, 746 ГК РФ, п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону.

Ответчик возражений, с документальным обоснованием, по существу спора не представил, учитывая подтверждение наличия задолженности в заявленной сумме.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 27 983 942, 89 руб. задолженности.

Кроме того, истцом, с учетом уточнений, заявлено требование о взыскании с ответчика 5 953 560, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 25.11.2020. Расчет произведен истцом с учетом предусмотренного срока исполнения обязательств по контрактам, проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика, с учетом его соответствия нормам действующего законодательства и достигнутым договоренностям.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил правильность алгоритма подсчета с указанием на отсутствие контррасчета.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 37 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ).

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ " О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в п. 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения (вступившие в силу с 01.08.2016), касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» утратил силу, учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

Исходя из 4 абзаца п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Уменьшение ставки процентов с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства по возврату неосновательно удерживаемых денежных средств, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера процентов.

Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно. Документального подтверждения указанных обстоятельств ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно суммы и периода начисления процентов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

В определениях суда ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, контррасчет задолженности. Фактически ответчик уклонился от представления доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом как отсутствие возражений по иску.

На основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Истец при подаче искового заявления государственную пошлину не оплачивал, определением суда от 01.09.2020 истцу предоставлялась отсрочка по ее оплате до рассмотрения данного спора по существу.

Государственная пошлина за рассмотрение данного спора, с учетом уменьшения исковых требований, составляет 192 688 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Казметрострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецПромСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27 983 942, 89 руб. задолженности, 5 953 560, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 25.11.2020, а всего 33 937 503, 17 руб.

Взыскать с акционерного общества "Казметрострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 192 688 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.С.Харин