Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А33-29507/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2020 года

Дело № А33-29507/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2019 по делу № А33-29507/2018

вынесенного по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (<...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ПАО «Сбербанк России»: ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.11.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 13.12.2018 заявления ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 объединены для совместного рассмотрения.

Определением от 24.02.2019 заявления публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339,06 руб., в том числе 11 882 339,06 руб. основного долга, 2 000 000 руб. неустойки. Требование ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 556 136,84 руб. основного долга. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2019, № 33, стр. 98.

Решением от 15.07.2019 ФИО2 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 января 2020 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019 № 132.

Определением от 19.12.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 продлен на шесть месяцев до 15 июля 2020 года.

07.05.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», согласно которому заявитель просит удовлетворить заявление и отменить по новым обстоятельствам определение арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2019 по делу №А33-29507/2018 в части признания обоснованным требования ФИО1 о признании банкротом ФИО2 и включения требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339, 06 рублей, в том числе 11 882 339, 06 рублей основного долга, 2 000 000 рублей неустойки.

Определением от 13.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 01.06.2020 судебное заседание отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель кредитора поддержала заявление о пересмотре судебного акта.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам предусмотрен главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В качестве правового основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, ПАО «Сбербанк России» указал пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В качестве оснований для пересмотра определения суда от 24.02.2019 по новым обстоятельствам в части признания обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Красноярск, ИНН <***>, адрес регистрации <...>) и включения требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339,06 руб., в том числе 11 882 339,06 руб. основного долга, 2 000 000 руб. неустойки заявитель ссылается на постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по делу №88-2081/2020 которым решение Свердловского районного суда города Красноярска от 02.07.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08.10.2018 по настоящему делу отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением от 24.02.2019 заявления публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339,06 руб., в том числе 11 882 339,06 руб. основного долга, 2 000 000 руб. неустойки. Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 556 136,84 руб. основного долга.

В обоснование заявленного требования ФИО1 ссылался на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.07.2018 №2-2756/18 которым солидарно с ООО «Сибирские дороги», ФИО2, в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам поставки № 19 от 16.01.2015 и № 30 от 08.02.2016 в размере 11 822 339,06 руб., неустойка в размере 2 000 000 руб., в порядке возврата госпошлины 60 000 руб. На основании указанного судебного акта судом для принудительного исполнения решения выдан исполнительный лист серии ФС № 021028502, подлинник которого приобщен к материалам дела.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 по делу №88-2081/2020 решение Свердловского районного суда города Красноярска от 02.07.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08.10.2018 по настоящему делу отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Поскольку определение арбитражного суда от 24.02.2019 в части признания требований ФИО1 обоснованными основано на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.07.2018 №2-2756/18, отмена решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.07.2018 №2-2756/18 является новым обстоятельством по настоящему делу.

Возражения ФИО1 относительно доводов заявленных для пересмотра указанного выше определения суда, в сущности, направлены на оценку доказательств по существу требований ФИО1, однако не влияют на наличие новых обстоятельств в том смысле, какой придается данной категории процессуальным законодательством.

В связи, с чем заявление ПАО «Сбербанк России» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, дело подлежит пересмотру на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2019 по делу А33 - 29507/2018 по новым обстоятельствам в части признания обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Красноярск, ИНН <***>, адрес регистрации <...>) и включения требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339,06 руб., в том числе 11 882 339,06 руб. основного долга, 2 000 000 руб. неустойки.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Отменить определение арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2019 по делу А33 - 29507/2018 по новым обстоятельствам в части признания обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Красноярск, ИНН <***>, адрес регистрации <...>) и включения требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 13 882 339,06 руб., в том числе 11 882 339,06 руб. основного долга, 2 000 000 руб. неустойки.

Назначить рассмотрение обоснованности требования ФИО1 в судебном заседании на 06 августа 2020 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01 августа 2020 года представить в канцелярию арбитражного суда письменные мотивированные пояснения с документальным обоснованием доводов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение в части отмены судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина